【摘要】：在對(duì)數(shù)罪案件適用吸收原則量刑時(shí),一般采取"先分后并"的直線型流程:先對(duì)各罪分別量刑,再對(duì)各罪的宣告刑進(jìn)行吸收處理。在此流程下,因?yàn)槲仗幚韺?dǎo)致刑罰縮減,加上法官對(duì)各罪分別量刑時(shí)不考慮其他罪名的情況、對(duì)吸收并罰后的結(jié)果無(wú)法進(jìn)行調(diào)整等原因,最終量刑結(jié)果可能明顯偏輕,從而帶來(lái)罪責(zé)刑不相適應(yīng)、不同被告人之間量刑失衡以及刑事預(yù)防目的喪失等問(wèn)題。為了避免上述問(wèn)題,可將直線型流程改進(jìn)為回轉(zhuǎn)型流程:法官對(duì)各罪分別量刑并吸收并罰后,如果認(rèn)為決定執(zhí)行的刑罰明顯偏輕,則重新對(duì)各罪分別量刑,同時(shí)對(duì)主罪適當(dāng)從重處罰,并再次進(jìn)行吸收并罰,從而保證最終的量刑結(jié)果適當(dāng)�；剞D(zhuǎn)型流程的關(guān)鍵在于量刑流程回轉(zhuǎn)及對(duì)主罪適當(dāng)從重處罰,其正當(dāng)性根據(jù)在于數(shù)罪報(bào)應(yīng)刑的疊加、預(yù)防再犯可能的必要,以及整體量刑目標(biāo)的選擇。實(shí)踐運(yùn)用回轉(zhuǎn)型流程時(shí),應(yīng)當(dāng)注意不能跨法定刑檔次從重處罰,只能提升一個(gè)量刑幅度,且原則上不得將死緩提升為死刑立即執(zhí)行。
[Abstract]:When the principle of absorption is applied to the sentencing of several crimes, the straight-line process of "dividing first and then combining" is generally adopted: first, the penalty of each crime is sentenced separately, and then the sentence of each crime is absorbed and dealt with. Under this process, due to the reduction of penalties resulting from absorption treatment, as well as the fact that judges do not consider other offences when sentencing each crime separately, and so on, the final sentencing result may be significantly lighter, for example, the result of the absorption and punishment cannot be adjusted, and so on. As a result, the punishment of criminal responsibility is not suitable, the sentencing imbalance between different defendants and the loss of the purpose of criminal prevention and so on. In order to avoid the above-mentioned problems, the linear process can be improved into a transition process: after the judge has imposed and absorbed the penalty for each crime, if he considers that the penalty decided to be carried out is significantly lighter, the penalty for each crime will be re-imposed separately. At the same time, the main crime of appropriate punishment, and the absorption and punishment, so as to ensure that the final sentencing results are appropriate. The key of the transition process lies in the turn of the sentencing process and the proper and serious punishment of the main crime. Its legitimacy lies in the superposition of the number of crimes to be punished, the necessity to prevent recurrence, and the choice of the overall sentencing goal. When applying the transformation process, we should pay attention to the fact that the punishment should not be severe across the legal grade, only one range of sentence can be increased, and in principle, the death sentence should not be promoted to death penalty immediately.
【作者單位】： 清華大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D924.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李繼承,魏陽(yáng);對(duì)負(fù)案在逃犯應(yīng)當(dāng)從重處罰[J];人民檢察;2005年18期

2 魏世華;吳剛;;試述藥品監(jiān)督行政處罰中從重處罰的適用條件[J];中國(guó)藥事;2006年03期

3 李松;;貪污特定款物應(yīng)當(dāng)從重處罰[J];人民檢察;2009年06期

4 ;脅迫他人偷竊應(yīng)從重處罰[J];農(nóng)家致富;2012年23期

5 游偉,陸建紅;論刑法上的“從重處罰”[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2000年06期

6 劉炎,劉才光;論從重處罰與刑事實(shí)體公正的關(guān)系[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

7 費(fèi)貴廉,周恩深;關(guān)于“嚴(yán)打”與“依法從重處罰”的幾點(diǎn)思考[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

8 王海,楊帆;對(duì)馬某是否應(yīng)從重處罰[J];檢察實(shí)踐;2002年01期

9 操武斌,郝海望;刑法“從重處罰”問(wèn)題的探討[J];景德鎮(zhèn)高專學(xué)報(bào);2004年01期

10 郭海清;;“拒不認(rèn)罪”不應(yīng)成為“從重處罰”的理由[J];法學(xué);2011年12期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 田珍祥;從重處罰商標(biāo)侵權(quán)[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2013年

2 記者 王逸吟;最高法：“詐彈”致航班返航從重處罰[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

3 本報(bào)記者 袁京;黑車司機(jī)將按2萬(wàn)元高限處罰[N];北京日?qǐng)?bào);2010年

4 福建省泉州市豐澤區(qū)人民檢察院 張維勁　陳樹(shù)斌;奸淫幼女型強(qiáng)奸罪是否一律從重處罰[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

5 記者 喬寧;八種涉藥違法行為將從重處罰[N];健康報(bào);2012年

6 記者 王冬梅;瞞報(bào)事故從嚴(yán)從重處罰[N];工人日?qǐng)?bào);2013年

7 記者李侖 通訊員牛祥;從嚴(yán)從重處罰瞞報(bào)事故單位和人員[N];中國(guó)安全生產(chǎn)報(bào);2013年

8 本報(bào)記者 陳媛媛;阻撓監(jiān)督檢查,從重處罰![N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2013年

9 本報(bào)記者 徐雋;飛機(jī)“詐”彈 從重處罰[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

10 本報(bào)記者 周迎久　通訊員 蔡尚波;霸州從重處罰危廢傾倒[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 楊茜;論刑法中的從重處罰[D];蘇州大學(xué);2015年

2 馬國(guó)中;論刑法中的從重處罰[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

3 申大琳;累犯從重處罰根據(jù)與適用[D];西南政法大學(xué);2012年

4 陳暉;累犯與毒品再犯競(jìng)合處理方法研究[D];西南政法大學(xué);2011年

5 談風(fēng)來(lái);對(duì)我國(guó)刑法中累犯制度的探討[D];蘇州大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：2464434