【摘要】：犯罪化的原因和動(dòng)力都來源于社會(huì)發(fā)展的需要,社會(huì)的迅速發(fā)展、社會(huì)矛盾的增加,原有的社會(huì)關(guān)系與人們的價(jià)值觀念面臨著沖擊,面對(duì)社會(huì)轉(zhuǎn)型期的社會(huì)治安現(xiàn)狀、新型領(lǐng)域的犯罪以及各種矛盾激化的情形,犯罪化的刑事立法確有必要性。但是,這種犯罪化的立法必須節(jié)制、循序漸進(jìn)且科學(xué)民主化地進(jìn)行。我們必須大力貫徹依法治國理念,嚴(yán)格控制立法程序,民眾導(dǎo)向到學(xué)理證立再到法條制定這三個(gè)方面必須科學(xué)合理、面面俱到。但在現(xiàn)實(shí)刑事立法中,經(jīng)常會(huì)在某一環(huán)節(jié)出現(xiàn)紕漏,間接導(dǎo)致立法不當(dāng)。本文旨在研究因立法不當(dāng)導(dǎo)致過度增設(shè)罪名而形成的立法亂象。首先,本文直接從九次刑法修正案中過度增設(shè)的罪名入手,分類整理,指出在立法過程中存在的不科學(xué)、不合理現(xiàn)象;其次分別從理念上和程序上分析了導(dǎo)致過度增設(shè)罪名亂象的原因;再者闡述了這類不當(dāng)立法對(duì)整個(gè)刑法體系造成的危害,主要表現(xiàn)為刑法權(quán)威性的降低、司法資源配置不均衡以及大量罪犯刑滿后回歸社會(huì)的不穩(wěn)定;最后,對(duì)本文所提到的過度增設(shè)罪名提出了解決方式,即明確增設(shè)罪名的基本原則以及優(yōu)化民意機(jī)制。
[Abstract]:The reasons and motivation of criminalization all come from the needs of social development, the rapid development of society, the increase of social contradictions, the impact of the original social relations and people's values, and the social security situation in the social transformation period. It is necessary for criminal legislation to be criminalized because of the crime in the new field and the aggravation of all kinds of contradictions. However, such criminalized legislation must be controlled, progressive and scientifically democratized. We must vigorously carry out the idea of ruling the country according to law, strictly control the legislative process, and guide the people to the establishment of academic principles and then to the formulation of laws and regulations, which must be scientific and reasonable and all-encompassing. However, in the actual criminal legislation, there are often mistakes in a certain link, which indirectly leads to improper legislation. The purpose of this paper is to study the legislative chaos caused by excessive addition of charges due to improper legislation. First of all, this article directly from the nine amendments to criminal law excessive additional charges, sorting out, pointed out in the legislative process of the existence of unscientific, unreasonable phenomenon; Secondly, it analyzes the causes of the excessive addition of charges from the concept and procedure. Furthermore, it expounds the harm of this kind of improper legislation to the whole criminal law system, such as the reduction of the authority of criminal law, the unbalanced allocation of judicial resources and the instability of returning to society after a large number of criminals have completed their sentences. Finally, the paper puts forward a solution to the excessive addition of charges mentioned in this paper, that is, to clarify the basic principle of adding charges and to optimize the public opinion mechanism.
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D924.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙秉志;;中國刑法最新修正宏觀爭(zhēng)議問題研討[J];學(xué)術(shù)界;2017年01期

2 高銘暄;李彥峰;;《刑法修正案(九)》立法理念探尋與評(píng)析[J];法治研究;2016年02期

3 周光權(quán);;轉(zhuǎn)型時(shí)期刑法立法的思路與方法[J];中國社會(huì)科學(xué);2016年03期

4 熊永明;;我國罪名建言熱潮之隱憂及其批判[J];法學(xué)評(píng)論;2015年06期

5 趙秉志;劉志偉;袁彬;;關(guān)于《中華人民共和國刑法修正案(九)》新增及修改罪名的意見[J];法學(xué)雜志;2015年10期

6 楊柳;;釋法抑或造法:由刑法歷次修正引發(fā)的思考[J];中國法學(xué);2015年05期

7 熊永明;;建言增設(shè)新罪現(xiàn)象的反思[J];法學(xué)論壇;2015年03期

8 盧建平;;犯罪門檻下降及其對(duì)刑法體系的挑戰(zhàn)[J];法學(xué)評(píng)論;2014年06期

9 劉強(qiáng);;我國適當(dāng)擴(kuò)大犯罪圈的必要性及思路[J];青少年犯罪問題;2014年05期

10 李琳;;新型危害行為入罪標(biāo)準(zhǔn)之確定——以質(zhì)疑“毒駕入刑”為視角之分析[J];法學(xué)評(píng)論;2014年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 陶長(zhǎng)春;網(wǎng)絡(luò)謠言對(duì)民意的表達(dá)與歪曲[D];武漢大學(xué);2014年

2 楊維林;經(jīng)濟(jì)犯罪的法律規(guī)制[D];吉林大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 李敏;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策下刑法入罪標(biāo)準(zhǔn)研究[D];貴州大學(xué);2015年

2 張辰斌;社會(huì)轉(zhuǎn)型與犯罪化[D];山西大學(xué);2013年

3 劉華;刑法修正問題研究[D];西南政法大學(xué);2012年

4 陳瑤;我國刑法修正案中的犯罪化問題研究[D];河北師范大學(xué);2011年

5 梁娟;刑法修正案研究[D];中國政法大學(xué);2011年

6 謝佳紅;犯罪圈的劃定與文化變遷[D];中南民族大學(xué);2009年

7 葉青;解讀刑法中的社會(huì)危害性理論[D];西南政法大學(xué);2009年

8 陳坦松;論刑法的最后手段性[D];華東政法學(xué)院;2004年

，

本文編號(hào)：2455513