【摘要】：最高人民法院、最高人民檢察院曾發(fā)布《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》(以下簡稱《意見》)。但是由于我國刑法和司法解釋對(duì)交易型受賄的相關(guān)法律適用問題尚未予以明確規(guī)定,導(dǎo)致理論界和司法實(shí)務(wù)部門對(duì)其具體認(rèn)定問題仍然存在大量的爭議和分歧。本文擬從交易型受賄的本質(zhì)入手,分析成因,并對(duì)交易型受賄的認(rèn)定問題進(jìn)行闡述,以期對(duì)處理該類受賄犯罪的司法實(shí)務(wù)工作有所裨益。
[Abstract]:The Supreme people's Court and the Supreme people's Procuratorate have issued opinions on the application of the law in criminal cases of bribery (hereinafter referred to as "opinions"). However, due to the criminal law and judicial interpretation of the relevant legal application of transactional bribery has not been clearly stipulated, leading to the theory and judicial practice of its specific issues are still a large number of disputes and differences. This paper intends to start with the essence of transactional bribery, analyze the cause of formation, and elaborate on the identification of transactional bribery, in order to be of benefit to the judicial practice of dealing with this kind of bribery crime.
【作者單位】： 浙江工業(yè)大學(xué);
【分類號(hào)】：D924.392

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉志洪;;試論交易型受賄中的若干問題[J];商場現(xiàn)代化;2009年10期

2 譚加云;曹建勇;;交易型受賄定罪數(shù)額的認(rèn)定[J];法制與社會(huì);2009年26期

3 王飛躍;;交易型受賄研究[J];法學(xué)評(píng)論;2010年04期

4 陳成;;交易型受賄中“交易”的屬性分析及計(jì)算規(guī)則[J];山東審判;2010年06期

5 錢晶晶;;交易型受賄中市場價(jià)格認(rèn)定的四種情形[J];人民檢察;2013年06期

6 王曉芳;;交易型受賄相關(guān)問題研究[J];公民與法(法學(xué)版);2012年07期

7 孫奕軍;;交易型受賄若干疑難問題的司法認(rèn)定[J];中國刑事法雜志;2008年03期

8 馬傳林;王秀娟;;房產(chǎn)交易型受賄犯罪刑法適用探討[J];法學(xué)雜志;2009年11期

9 楊華;包振宇;蔣敏;;論交易型受賄中明顯偏離市場價(jià)格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)——從外觀公正原則出發(fā)[J];福建論壇(社科教育版);2011年08期

10 王海龍;;房產(chǎn)交易型受賄認(rèn)定中的幾個(gè)問題[J];學(xué)理論;2011年33期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 重慶市綦江縣檢察院 夏思揚(yáng);對(duì)交易型受賄有必要規(guī)定價(jià)格比[N];檢察日報(bào);2007年

2 河南省盧氏縣人民檢察院檢察長 趙榮;明顯低于市場價(jià)格房產(chǎn)交易型受賄三大問題[N];檢察日報(bào);2009年

3 武漢市人民檢察院檢察長 孫應(yīng)征 武漢市人民檢察院 羅永鑫;“增設(shè)中間環(huán)節(jié)交易型受賄”如何認(rèn)定[N];檢察日報(bào);2013年

4 本報(bào)記者 吳貽伙 通訊員 湯恒明;揭開交易型受賄的面紗[N];檢察日報(bào);2014年

5 上海市寶山區(qū)檢察院 謝杰邋王振棟 李偉;如何界定交易型受賄犯罪數(shù)額計(jì)算的基準(zhǔn)時(shí)間[N];檢察日報(bào);2007年

6 常州市武進(jìn)區(qū)檢察院 鄭鴻璋 賀成國;交易型受賄犯罪之我見[N];江蘇法制報(bào);2012年

7 江蘇省蘇州市相城區(qū)人民法院 黃偉豐　丁蕭;退賠贓款后交易型受賄對(duì)象所有權(quán)歸屬的認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 解琳琳;交易型受賄問題研究[D];中國政法大學(xué);2009年

2 王文霞;交易型受賄研究[D];山東大學(xué);2012年

3 胡冰;論交易型受賄[D];西南政法大學(xué);2010年

4 董澤;交易型受賄在司法認(rèn)定中的適用[D];廣西師范大學(xué);2013年

5 張煒;論交易型受賄[D];華東政法大學(xué);2008年

6 丁權(quán)君;交易型受賄犯罪的數(shù)額界定[D];蘇州大學(xué);2010年

7 譚加云;交易型受財(cái)行為的定性[D];湘潭大學(xué);2009年

8 王汀蘭;馬平低價(jià)買房受賄案的法律分析[D];蘭州大學(xué);2011年

9 陳金龍;論交易型受賄犯罪受賄數(shù)額的認(rèn)定[D];西南政法大學(xué);2013年

10 張偉超;新型受賄罪若干問題研究[D];重慶大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2398353