【摘要】：我國(guó)《憲法》第十三條明確規(guī)定：“公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯”。從打擊犯罪,保護(hù)公民財(cái)產(chǎn)權(quán)利的角度出發(fā),我國(guó)刑法分則第五章單獨(dú)就侵犯財(cái)產(chǎn)罪列為一章。該章在審判實(shí)踐中發(fā)生頻率較高的是盜竊罪和詐騙罪這兩個(gè)罪名,通常情況下這兩個(gè)罪名較易區(qū)分。但有時(shí)在案件中會(huì)出現(xiàn)盜竊罪中秘密竊取與詐騙罪中虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相相互交織的行為,這種情況該如何定性?本文以曾亮亮詐騙案為例,從該案例引發(fā)出的爭(zhēng)議來(lái)分析這兩種罪名及相關(guān)罪名之間的區(qū)別,得出筆者對(duì)案件的處理意見,即可以行為人取得財(cái)物時(shí)使用的重要途徑和被害人是否有處分財(cái)物的認(rèn)識(shí)相結(jié)合進(jìn)一步判斷,并希望通過此次探討能對(duì)今后司法實(shí)踐中處理類似案例起到借鑒作用。
[Abstract]:Article 13 of our Constitution clearly stipulates that "the lawful private property of citizens shall not be infringed upon." From the angle of cracking down on crime and protecting the property rights of citizens, the fifth chapter of the special provision of criminal law of our country is listed as a chapter on the crime of infringing on property. In the trial practice, the two crimes are theft and fraud, which are easy to distinguish. But sometimes in the case of theft in secret theft and fraud in the fiction of the act of concealment of the truth intertwined how to characterize this situation? Taking Zeng Liangliang's fraud case as an example, this paper analyzes the difference between the two charges and related charges from the controversy caused by the case, and draws the author's opinion on the handling of the case. That is to say, the important ways used by the perpetrator to obtain property can be combined with the understanding of whether the victim has disposed of the property, and it is hoped that this discussion can serve as a reference for dealing with similar cases in judicial practice in the future.
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李世峰;論信用卡詐騙罪[J];江西社會(huì)科學(xué);2001年01期

2 潘玉臣;論信用卡詐騙罪與防范構(gòu)想[J];廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年03期

3 潘玉臣;論信用卡詐騙罪與防范構(gòu)想[J];中國(guó)刑事法雜志;2001年03期

4 梁衛(wèi);認(rèn)定信用卡詐騙罪應(yīng)當(dāng)注意的四個(gè)問題[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào));2002年04期

5 皮勇;麥勇浩;;論電子商務(wù)環(huán)境下的信用卡詐騙罪[J];法學(xué)家;2002年03期

6 張杰,陳杰波;單位應(yīng)成為信用卡詐騙罪的主體[J];人民檢察;2004年05期

7 李廣玉,王穎;信用卡詐騙罪認(rèn)定的若干問題[J];公安研究;2005年06期

8 肖乾利;;信用卡詐騙罪探析[J];法學(xué)雜志;2006年03期

9 王金玲;;論信用卡詐騙罪[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2007年04期

10 張凱;;信用卡詐騙罪認(rèn)定中的理論爭(zhēng)議問題研究[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 孫利;;信用卡詐騙罪的認(rèn)定及立法完善[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 上海市虹口區(qū)人民法院 葛立剛;本案應(yīng)定信用卡詐騙罪[N];人民法院報(bào);2013年

2 趙陽(yáng);用撿來(lái)信用卡取錢屬信用卡詐騙罪[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

3 趙陽(yáng)邋袁定波;定性信用卡詐騙罪符合司法實(shí)踐[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

4 隋笑飛;撿信用卡取錢該當(dāng)何罪？信用卡詐騙罪！[N];新華每日電訊;2008年

5 李大槐;信用卡詐騙罪應(yīng)進(jìn)行立法整合[N];天津政法報(bào);2008年

6 福建省建甌市人民檢察院 李詩(shī)燦　黃娟 滕華;未及時(shí)還款,當(dāng)心構(gòu)成信用卡詐騙罪[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

7 重慶市酉陽(yáng)縣檢察院檢察長(zhǎng) 李大槐;信用卡詐騙罪應(yīng)進(jìn)行立法整合[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

8 重慶市第五中級(jí)人民法院 王伯文　熊學(xué)慶;把握信用卡詐騙罪應(yīng)以客觀要件為重點(diǎn)[N];人民法院報(bào);2009年

9 安徽省桐城市人民法院 何宏發(fā)　張仙國(guó);本案被告人用卡透支 不構(gòu)成信用卡詐騙罪[N];人民法院報(bào);2011年

10 胡亮亮;信用卡詐騙罪中詐騙數(shù)額認(rèn)定是否包含利息[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李睿;信用卡犯罪研究[D];華東政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 潘文磊;信用卡詐騙罪若干問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 呂明;論信用卡詐騙罪的立法完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

3 鄧煥蕾;淺議信用卡詐騙罪[D];西南政法大學(xué);2009年

4 朱偉琳;信用卡詐騙罪及其防治對(duì)策[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

5 郭巍;信用卡詐騙罪研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

6 張愷;信用卡詐騙罪探析[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

7 王鵬祥;信用卡詐騙罪研究[D];鄭州大學(xué);2005年

8 桂芳;論信用卡詐騙罪[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

9 周文麗;信用卡詐騙罪若干問題研究[D];鄭州大學(xué);2004年

10 顏葉;信用卡詐騙罪問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2385470