發(fā)布時(shí)間：2018-12-17 01:51

【摘要】：居間活動(dòng)原多為民商事領(lǐng)域中的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),但隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,在牟利心理的驅(qū)動(dòng)下,越來越多的人不惜鋌而走險(xiǎn),在違法甚至是犯罪的雙方之間實(shí)施居間行為,促成犯罪,因此,這種具有嚴(yán)重社會(huì)危害性的行為應(yīng)當(dāng)?shù)玫叫谭ǖ囊?guī)制。介紹賄賂行為可謂是刑法中居間行為的典型代表,介紹賄賂罪在我國刑法典中算是元老級(jí)罪名了,雖然我國現(xiàn)行《刑法》仍舊保留了介紹賄賂罪,但在現(xiàn)行《刑法》頒布前,介紹賄賂罪卻經(jīng)歷了存廢之爭,究其原因是學(xué)界對(duì)介紹賄賂行為的定性存在爭論。而這一問題也存在于其他居間型犯罪中,并直接影響對(duì)居間行為的定罪量刑,因此本文著重分析刑法中居間行為的定性,并對(duì)其做類型化考量。本文共有四個(gè)部分： 第一部分,刑法中居間行為的概述。從概念、特征和刑法對(duì)居間行為的規(guī)定三方面為居間行為的研究做鋪墊。第一方面,通過分析居間的涵義,對(duì)刑法中居間行為的概念進(jìn)行界定,即刑法中的居間行為是指居間人在從事違法犯罪活動(dòng)的雙方之間實(shí)施的介紹引薦、疏通渠道、溝通關(guān)系、撮合條件、牽線搭橋等的犯罪行為。第二方面,刑法中的居間行為具有依附性、媒介性、違法性、嚴(yán)重的社會(huì)危害性以及行為對(duì)象的特定性等特征,這使我們對(duì)其認(rèn)識(shí)進(jìn)一步深入。第三方面從刑法規(guī)范角度,簡單梳理刑法對(duì)居間行為的規(guī)定。從國內(nèi)外兩個(gè)視角進(jìn)行歸納,國外像意大利、法國、加拿大等國的刑法典中均有關(guān)于居間行為的規(guī)定,可見對(duì)居間行為處以刑罰已是共識(shí)：而我國臺(tái)灣地區(qū)刑法典和大陸現(xiàn)行《刑法》也均對(duì)居間行為作出規(guī)定,通過梳理并作簡單分析,為后文做鋪墊。 第二部分,刑法中居間行為的定性。這為本文重點(diǎn),本部分包括兩大部分,首先,介紹了我國刑法學(xué)界對(duì)刑法中居間行為定性的爭議,即同一論與區(qū)別論之爭,及其各自的支持者提出的觀點(diǎn),并作簡單評(píng)析。其次,通過評(píng)析,本文認(rèn)為刑法中的居間行為原則上應(yīng)以關(guān)聯(lián)犯罪的共犯行為論處,例外情況下應(yīng)單獨(dú)成罪,并從關(guān)聯(lián)行為是否構(gòu)成犯罪正反兩方面展開分析。關(guān)聯(lián)行為構(gòu)成犯罪時(shí),居間行為可能成為幫助犯的幫助行為或者教唆犯的教唆行為。其次,從對(duì)合犯角度對(duì)同罪同罰、異罪異罰,以及只罰一方三種情況下居間行為的定性進(jìn)行探究,認(rèn)為關(guān)聯(lián)行為構(gòu)成犯罪時(shí),居間行為應(yīng)當(dāng)以關(guān)聯(lián)犯罪的共犯行為論處；關(guān)聯(lián)行為不構(gòu)成犯罪但屬于違法行為時(shí),如果居間行為構(gòu)成犯罪,應(yīng)將其獨(dú)立成罪。 第三部分,居間型犯罪的構(gòu)成要件和犯罪形態(tài)。本部分將刑法中的居間行為做類型化考量。本文堅(jiān)持構(gòu)成要件四要件說,分別從客體、客觀要件和主體、主觀要件四個(gè)方面,分析了居間型犯罪的犯罪構(gòu)成。通過分析發(fā)現(xiàn),居間型犯罪的犯罪客體具有多樣性和廣泛性,但在妨害社會(huì)管理秩序罪一章中最多,犯罪對(duì)象不僅包括自然人也應(yīng)包括單位,但并非所有的居間型犯罪的犯罪對(duì)象都包括單位；客觀要件主要包括居間行為的表現(xiàn)樣態(tài)和犯罪結(jié)果。依不同的分類標(biāo)準(zhǔn),居間行為的表現(xiàn)樣態(tài)也不同。由于居間行為具有依附性,居間型犯罪的犯罪結(jié)果也就包括居間行為本身的危害結(jié)果和關(guān)聯(lián)行為的危害結(jié)果,但居間型犯罪并非結(jié)果犯。主體方面,居間型犯罪的主體不僅包括自然人也包括單位,自然人主體中,除一般主體外,居間介紹買賣毒品的也可以由已滿十四周歲不滿十六周歲的人構(gòu)成。但并非所有的居間型犯罪都可以由單位構(gòu)成,介紹賄賂罪和介紹賣淫罪只能由自然人構(gòu)成。主觀方面,該類型犯罪主觀方面為故意,不僅包括直接故意也包括間接故意。實(shí)踐中居間人犯罪動(dòng)機(jī)多種多樣,牟利僅為其中之一,因此,牟利并非該類型犯罪構(gòu)成要件的必備要素。 居間型犯罪的停止形態(tài)包括既遂、未遂、中止和預(yù)備形態(tài)。本文認(rèn)為,居間型犯罪屬于行為犯,居間行為實(shí)施完畢即為犯罪既遂。而居間行為實(shí)施完畢的標(biāo)志應(yīng)是被居間雙方達(dá)成犯罪合意。居間型犯罪的未遂形態(tài)需著重探討居間行為的著手問題,本文認(rèn)為居間人將一方的犯罪意圖向另一方傳達(dá),雙方建立聯(lián)系時(shí)即為居間行為的著手。中止形態(tài)和預(yù)備形態(tài)相對(duì)簡單,實(shí)踐中對(duì)沒有造成實(shí)質(zhì)性損害后果的一般不作處罰。 第四部分,居間行為存在的問題和完善構(gòu)想。在前文基礎(chǔ)上分析我國現(xiàn)行《刑法》對(duì)居間行為的規(guī)定中存在的問題,主要有：用語表述不規(guī)范、定性混亂,及個(gè)罪存在的問題。針對(duì)這些問題,應(yīng)當(dāng)規(guī)范表述用語,統(tǒng)一規(guī)定為“居間介紹……”；本文認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)將介紹他人虛開增值稅專用發(fā)票的行為和居間介紹騙購?fù)鈪R行為以關(guān)聯(lián)犯罪的共犯行為論處；建議將介紹賄賂罪的成立范圍重新界定,并對(duì)情節(jié)特別嚴(yán)重的居間介紹賄賂行為作出規(guī)定,介紹賣淫罪的法定最高刑偏重,建議適當(dāng)減輕。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D914

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂志興;我國古代居間制度及其借鑒[J];當(dāng)代法學(xué);2002年06期

2 賴早興,張杰;介紹賄賂罪取消論[J];湖南社會(huì)科學(xué);2004年05期

3 朱孝清;略論介紹賄賂罪[J];法學(xué);1990年02期

4 王志遠(yuǎn);;從參與犯處罰根據(jù)反思我國參與犯處罰條件設(shè)定[J];法治研究;2012年05期

5 陳洪兵;周春榮;;虛開增值稅專用發(fā)票罪客觀行為的共犯論展開[J];河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2008年02期

6 貢小康;建議設(shè)立“介紹買賣毒品罪”[J];檢察實(shí)踐;2000年05期

7 李永升;張超;;對(duì)犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)的反思與重構(gòu)[J];昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

8 張明楷;受賄罪的共犯[J];法學(xué)研究;2002年01期

9 胡祥福,何學(xué)忠;論介紹賄賂罪[J];南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

10 王雄飛;;賄賂犯罪之中間人定性研究[J];人民檢察;2007年10期

，

本文編號(hào)：2383437