【摘要】：正在認(rèn)定詐騙罪的司法實(shí)踐中,推定的運(yùn)用頗多,但普遍存在兩個(gè)誤區(qū):一是用欺詐手段徑行推定非法占有目的;二是循環(huán)或者連續(xù)運(yùn)用推定手段認(rèn)定非法占有目的。前者構(gòu)成了同體推定,后者構(gòu)成了二次推定,都是在非法占有目的推定中應(yīng)禁止的做法。筆者試就這兩項(xiàng)規(guī)則展開(kāi)探討。一、關(guān)于禁止同體推定規(guī)則在詐騙類(lèi)犯罪案件辦理的司法實(shí)踐中,多數(shù)司法人員存在這樣一種思維定式,即認(rèn)為只要認(rèn)定了行為人采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱
[Abstract]:In the judicial practice of determining the crime of fraud, the presumption is widely used, but there are two common misunderstandings: one is to deduce the purpose of illegal possession by means of fraud; the other is to determine the purpose of illegal possession by circulating or continuously using the means of presumption. The former constitutes the same body presumption, the latter constitutes the secondary presumption, which should be prohibited in the purpose presumption of illegal possession. The author tries to discuss these two rules. First, with regard to the judicial practice of prohibiting the presumption of homogeneity in fraud cases, most judicial personnel have a kind of thinking formula, that is to say, as long as the perpetrator is found to have taken false facts or hidden facts,
【作者單位】： 浙江省杭州市下城區(qū)人民檢察院;
【分類(lèi)號(hào)】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王凱石;;主觀明知推定的基本規(guī)則[J];人民檢察;2007年21期

2 陳磊;從擁有非法所得財(cái)產(chǎn)罪談刑事推定[J];中外法學(xué);1994年03期

3 俞惠斌;;事實(shí)推定的邏輯結(jié)構(gòu)與運(yùn)用方法[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

4 孫春祥;;關(guān)于推定的基礎(chǔ)事實(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn)的思考[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

5 陳桂明;;論推定[J];法學(xué)研究;1993年05期

6 畢玉謙;;民事推定析解[J];研究生法學(xué);1997年02期

7 張悅;;論事實(shí)推定[J];證據(jù)學(xué)論壇;2002年02期

8 張繼成;事實(shí)推定的邏輯基礎(chǔ)[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

9 吳萍;論證據(jù)法上的推定[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期

10 陳朝陽(yáng);論民事推定制度的完善[J];人民司法;1999年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 曹黎豐;;論司法型刑事推定的適用及規(guī)制——兼論司法實(shí)踐中刑事推定存在的問(wèn)題[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條

1 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所副研究員 葉自強(qiáng);事實(shí)上的推定與法律上的推定[N];人民法院報(bào);2001年

2 江蘇省常州市鐘樓區(qū)人民法院 王笑一;知名商廈出售假冒知名產(chǎn)品是否損害了產(chǎn)品商譽(yù)[N];人民法院報(bào);2008年

3 上海市浦東新區(qū)人民法院 王雪燕　顧權(quán) 徐飛;民事推定在司法實(shí)踐中的適用[N];人民法院報(bào);2009年

4 胡紅軍 王彪 重慶市高級(jí)人民法院;運(yùn)用刑事審判方法需妥善處理三個(gè)關(guān)系[N];人民法院報(bào);2014年

5 游偉 肖曉祥;刑事推定及其司法價(jià)值[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

6 浙江省溫州市人民檢察院 金士國(guó);為何心懷正義仍會(huì)辦錯(cuò)案[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

7 記者 范躍紅 通訊員 袁凌志;浙江嚴(yán)審客觀性證據(jù)防錯(cuò)案[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

8 周成晨;民事訴訟中事實(shí)推定的適用規(guī)則[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張琴;司法實(shí)踐中“明知”的認(rèn)定及其分析[D];華東政法大學(xué);2015年

2 王來(lái)香;明知推定研究[D];西南政法大學(xué);2012年

3 鄒漢濃;論民事訴訟中的事實(shí)推定[D];上海交通大學(xué);2010年

4 黃小燕;論刑事推定及其司法適用[D];華南理工大學(xué);2014年

5 顧權(quán);民事推定制度研究[D];華東政法學(xué)院;2003年

6 夏蓮翠;論刑事推定的適用及規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2009年

7 陳衛(wèi)東;推定制度研究[D];吉林大學(xué);2008年

8 程盛;民事推定制度研究[D];河南大學(xué);2003年

9 賀志軍;論明知的推定[D];湖南師范大學(xué);2003年

10 韓雪嬌;論刑事推定[D];南京師范大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2347257