【摘要】：2015年8月29日第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十六次會(huì)議通過《中華人民共和國(guó)刑法修案(九)》,此次修改對(duì)現(xiàn)行刑法中反腐賄賂方面的立法進(jìn)行了重點(diǎn)修改,其中最重要的亮點(diǎn)之一就是將對(duì)有影響力者行賄入刑,進(jìn)一步完善了我國(guó)的反腐制度,加大了我國(guó)反腐的力度,適應(yīng)了現(xiàn)實(shí)社會(huì)的實(shí)際需求,同時(shí)與國(guó)際反腐趨勢(shì)很好地進(jìn)行了銜接。本文在對(duì)向有影響力者行賄罪的立法背景,構(gòu)成要件進(jìn)行研究的同時(shí),對(duì)行賄量刑和受賄量刑的對(duì)向性也進(jìn)行了思考,針對(duì)兩者的變化進(jìn)行了深入研究,闡釋了其合理性與不足之處。
[Abstract]:On August 29, 2015, the 16th meeting of the standing Committee of the Twelfth National people's Congress adopted the Criminal Law Amendment Bill of the people's Republic of China (9), which made a key amendment to the legislation on anti-corruption and bribery in the current criminal law. One of the most important highlights is that bribery and punishment will be given to influential people, which has further improved our anti-corruption system, increased the intensity of anti-corruption in our country, and adapted to the actual needs of the real society. At the same time with the international anti-corruption trend is well linked. While studying the legislative background and constitutive elements of bribery to influential people, this paper also thinks about the orientation of bribery sentencing and bribery sentencing, and makes a deep study on the changes of the two kinds of crime, such as bribery, bribery and bribery. It explains its rationality and deficiency.
【作者單位】： 吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D924.392

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沙君俊;論行賄罪的兩個(gè)問題[J];人民檢察;2002年05期

2 徐岱;行賄罪之立法評(píng)判[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2002年02期

3 吳占英;行賄罪防范研究[J];社會(huì)科學(xué)論壇;2002年06期

4 周連勇;;女友的行為構(gòu)成行賄罪嗎?[J];法治時(shí)代;2003年03期

5 邱玉梅;論行賄罪的未遂[J];株洲工學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期

6 袁力;淺論行賄罪的立法完善[J];上海公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年01期

7 廖天虎;;論巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪與行賄罪的協(xié)調(diào)與完善[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

8 劉振東;;行賄罪客觀方面研究——由一個(gè)案例引發(fā)的思考[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下半月);2008年05期

9 賈再亮;李莉;;王某的行為是否構(gòu)成行賄罪[J];中國(guó)檢察官;2008年07期

10 李健;馬志永;;行賄罪構(gòu)成要件的認(rèn)定[J];吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào)(學(xué)科版);2008年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 周榮義;洪發(fā)勝;;中國(guó)跨國(guó)公司海外行賄罪的現(xiàn)實(shí)思考——以《刑法修正案(八)》第29條的實(shí)施為背景[A];贛臺(tái)法學(xué)論壇文集——江西省犯罪學(xué)研究會(huì)年會(huì)（2011年）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 陸郴;對(duì)行賄罪追究不力的原因及對(duì)策[N];人民法院報(bào);2000年

2 范媛麗;關(guān)于“李某某的行為是否構(gòu)成行賄罪”案件解析[N];中國(guó)黃金報(bào);2009年

3 記者 鄭赫南;增設(shè)“對(duì)有影響力者行賄罪”[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

4 劉生榮 胡云騰;行賄罪的法律分析[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

5 李合;“代買”商品房 公司經(jīng)理構(gòu)成行賄罪[N];天津政法報(bào);2005年

6 張勇博 貴陽(yáng)市云巖區(qū)人民檢察院;司法實(shí)踐中對(duì)行賄罪幾個(gè)問題的認(rèn)識(shí)[N];經(jīng)濟(jì)信息時(shí)報(bào);2009年

7 中國(guó)政法大學(xué)刑法學(xué)博士 劉敬新;行賄罪與非罪之辨[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2010年

8 戴家永;行賄罪定罪量刑之思考[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

9 ;送厚禮可能構(gòu)成行賄罪[N];中國(guó)煤炭報(bào);2001年

10 王蕭 北京市東城區(qū)人民檢察院;行賄罪構(gòu)成要件中“謀取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”的理解[N];人民法院報(bào);2013年

，

本文編號(hào)：2296977