【摘要】：關(guān)于身份犯的概念,長(zhǎng)期以來(lái),在學(xué)理界各位學(xué)者根據(jù)自己的需要或想象給予學(xué)理定義;在司法實(shí)踐中,不同的司法人員依據(jù)不同的司法需要給予不同的司法定義;不同國(guó)家的法律文化不一樣則使人們對(duì)身份犯的概念理解又有很大的岐義,所以身份犯的概念處于飽受爭(zhēng)議狀態(tài)。通過(guò)分析,本文認(rèn)為,身份犯概念應(yīng)該是刑法規(guī)定的身份能夠決定犯罪的成立與否或致使刑罰發(fā)生改變的一類犯罪行為。
[Abstract]:On the concept of identity crime, for a long time, scholars in the academic circle have given the definition of theory according to their own needs or imagination, in judicial practice, different judicial personnel give different judicial definitions according to different judicial needs. Different legal cultures in different countries make people have different understanding of the concept of identity crime, so the concept of identity crime is in a controversial state. Based on the analysis, this paper holds that the concept of identity crime should be a kind of criminal act which can decide the establishment of crime or cause the penalty to change.
【作者單位】： 中南大學(xué)法學(xué)院;湖南工程學(xué)院思政部;
【基金】：湖南省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃課題(XJK014BJG002)
【分類號(hào)】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許發(fā)民;身份犯理論研究的新開(kāi)拓——評(píng)杜國(guó)強(qiáng)博士《身份犯研究》[J];檢察實(shí)踐;2005年04期

2 徐德華;;身份犯之辨[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

3 閻二鵬;;身份犯概念之反思[J];浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào);2007年03期

4 孫紅娜;;論純正身份犯的定罪[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

5 閻二鵬;;消極身份犯概念之考量[J];華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

6 閻二鵬;;身份犯概念解析——對(duì)我國(guó)刑法理論中身份概念之相關(guān)問(wèn)題的反思與重構(gòu)[J];刑法論叢;2008年01期

7 徐留成;;有身份者與無(wú)身份者共同犯純正自然人身份犯的定罪問(wèn)題研究[J];中州學(xué)刊;2008年04期

8 徐留成;;身份犯新論[J];政治與法律;2008年09期

9 吳軍;;身份犯的基礎(chǔ)性問(wèn)題研究[J];法制與社會(huì);2009年04期

10 顧玉春;;淺議刑法中的身份犯[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2009年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 時(shí)芳運(yùn);;論純正身份犯的共同犯罪問(wèn)題[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

2 楊新;程青峰;;關(guān)于瀆職罪共犯處理問(wèn)題之研究[A];贛臺(tái)法學(xué)論壇文集——江西省犯罪學(xué)研究會(huì)年會(huì)（2011年）[C];2011年

3 李永升;;犯罪分類問(wèn)題研究[A];犯罪學(xué)論叢（第三卷）[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 盧偉 柳州市魚(yú)峰區(qū)人民檢察院;瀆職犯罪中非身份犯與身份犯共同犯罪探析[N];廣西法治日?qǐng)?bào);2012年

2 龔培華;身份犯之共同犯罪問(wèn)題[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

3 上海市人民檢察院第一分院 曹堅(jiān);身份型共同犯罪中的主從犯認(rèn)定[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

4 泰州市檢察院 韓瓊;身份犯與非身份犯能否構(gòu)成濫用職權(quán)共犯[N];江蘇法制報(bào);2011年

5 王丹俊;淺談共同犯罪中身份犯的問(wèn)題[N];江蘇法制報(bào);2006年

6 中國(guó)人民大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 黃京平 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所法學(xué)博士 蔣熙輝;共同犯罪與身份犯的競(jìng)合問(wèn)題[N];人民法院報(bào);2004年

7 李一凡邋廣東省中山市檢察院;主體身份不同如何認(rèn)定共同瀆職犯罪[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

8 武漢大學(xué)教授 博士生導(dǎo)師 康均心　武漢大學(xué)博士生 楊新紅;認(rèn)定瀆職罪共犯應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題[N];人民法院報(bào);2010年

9 包健;處理瀆職罪共犯的三大問(wèn)題[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

10 武漢大學(xué)法學(xué)院 洪求華 華僑大學(xué)法學(xué)院 吳情樹(shù);義務(wù)犯：詮釋犯罪的一個(gè)獨(dú)特視角[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 張本勇;論身份犯[D];華東政法大學(xué);2008年

2 閻二鵬;身份犯之共犯問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2006年

3 楊輝忠;身份犯研究[D];吉林大學(xué);2006年

4 杜國(guó)強(qiáng);身份犯研究[D];武漢大學(xué);2003年

5 吳飛飛;身份犯論[D];吉林大學(xué);2007年

6 李成;共同犯罪與身份關(guān)系比較研究[D];武漢大學(xué);2006年

7 王軍明;共同犯罪視域下的身份犯及其展開(kāi)[D];吉林大學(xué);2009年

8 曹堅(jiān);從犯問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 崔廷兵;身份犯共同犯罪問(wèn)題研究[D];煙臺(tái)大學(xué);2008年

2 耿赫;論身份犯中的共同犯罪問(wèn)題[D];黑龍江大學(xué);2009年

3 高鵬程;論身份犯[D];吉林大學(xué);2010年

4 李智良;身份犯研究[D];湘潭大學(xué);2004年

5 潘愛(ài)輝;身份犯問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

6 劉艾濤;身份犯若干問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

7 張?bào)悻?論刑法中的身份犯[D];湖南大學(xué);2006年

8 張喜君;身份犯若干問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

9 霍今川;身份犯的共犯問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2007年

10 楊衛(wèi)華;身份犯與共同犯罪問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2275269