【摘要】：中國刑法第13條但書在理論上有爭議,在實踐中卻一直被作為出罪依據(jù)使用。將120份但書作為出罪依據(jù)的判決書作為研究樣本,以犯罪論體系中的基本要素作為橫坐標(biāo),以適用但書出罪的依據(jù)作為縱坐標(biāo),可以從宏觀和微觀兩個角度透視但書在司法實務(wù)中的實際適用情況。通過分析發(fā)現(xiàn),但書條款存在"錯用"和"濫用"兩種情形,反映出司法實務(wù)部門對于但書內(nèi)涵的認識不足。基于這種現(xiàn)狀,應(yīng)當(dāng)對但書條款作出正確的功能定位,重新闡釋其合理內(nèi)涵。
[Abstract]:The proviso of Article 13 of Chinese Criminal Law is controversial in theory but has been used as the basis of crime in practice. Taking 120 provisos as the research samples, taking the basic elements of the criminological system as the horizontal coordinates and the basis of the applicable proviso as the vertical coordinates, We can see the practical application of proviso in judicial practice from macro-and micro-angle. Through analysis, it is found that there are two situations of "misuse" and "abuse" in the proviso, which reflects the lack of understanding of the connotation of proviso in the judicial practice department. Based on this situation, the proviso clause should be correctly positioned and its reasonable connotation should be reinterpreted.
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;德國馬普外國刑法與國際刑法研究所;
【基金】：國家留學(xué)基金資助
【分類號】：D924

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 李潔;定罪量刑情節(jié)若干問題研究[J];北華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年01期

2 樊文;罪刑法定與社會危害性的沖突——兼析新刑法第13條關(guān)于犯罪的概念[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;1998年01期

3 ;上海市靜安區(qū)人民檢察院訴張美華偽造居民身份證案[J];中華人民共和國最高人民法院公報;2004年12期

4 陳興良;;但書規(guī)定的法理考察[J];法學(xué)家;2014年04期

5 王昭武;;犯罪的本質(zhì)特征與但書的機能及其適用[J];法學(xué)家;2014年04期

6 儲槐植,張永紅;善待社會危害性觀念——從我國刑法第13條但書說起[J];法學(xué)研究;2002年03期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳樂雪;社會危害性與犯罪概念[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年03期

2 韓永初,楊雪虹;也論罪刑法定與社會危害性標(biāo)準(zhǔn)的沖突[J];白城師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;1999年01期

3 羅鵬飛;;犯罪的立法概念之我見[J];研究生法學(xué);2001年03期

4 沈琪;;超法規(guī)違法阻卻事由理論之解讀——兼論社會危害性[J];研究生法學(xué);2002年03期

5 張小海;;刑事和解:公民社會的刑事治理[J];研究生法學(xué);2006年05期

6 張金玉;;刑法輕緩化的法律依據(jù)探討——罪與刑兩條路徑的論述[J];研究生法學(xué);2009年01期

7 趙合理;;刑事違法性的源流及相關(guān)范疇[J];當(dāng)代法學(xué);2008年03期

8 王政勛;論社會危害性的地位[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2003年02期

9 許發(fā)民;犯罪本質(zhì)特征新說——社會學(xué)與刑法學(xué)立場分野下的認識[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2005年03期

10 李曉明,陸岸;社會危害性與刑事違法性辨析——重在從“罪刑法定”視角觀之[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2005年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李曉歐;不純正不作為犯研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 白云飛;規(guī)范化量刑方法研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 郭磊;量刑情節(jié)適用研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 鄧多文;論刑法的合理性解釋[D];西南政法大學(xué);2010年

5 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

6 于雪婷;受賄罪法定刑設(shè)置研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 李楠;行政與刑事法律關(guān)聯(lián)問題研究[D];吉林大學(xué);2012年

8 張明;量刑基準(zhǔn)論[D];中國政法大學(xué);2004年

9 沈志民;搶劫罪研究[D];吉林大學(xué);2004年

10 陳煒;量刑情節(jié)研究[D];武漢大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫凌鳳;酌定量刑情節(jié)新論[D];華東政法大學(xué);2010年

2 陳文健;私自開拆、隱匿、毀棄郵件電報罪客觀要件研究[D];湘潭大學(xué);2010年

3 康紀(jì)強;論盜竊罪的未遂形態(tài)[D];湘潭大學(xué);2010年

4 陳有限;論我國刑法中的加重情節(jié)[D];湘潭大學(xué);2010年

5 王靜;試論刑事司法中的形式合理性與實質(zhì)合理性[D];蘇州大學(xué);2010年

6 王國濤;中國職務(wù)犯罪緩刑適用率過高問題研究[D];山東大學(xué);2010年

7 汪薇;行政過程視角下行政裁量的控制研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

8 崔志偉;試對我國犯罪概念形式特征與實質(zhì)特征的再認識[D];河南大學(xué);2011年

9 史卉;犯罪可罰性阻卻事由研究[D];中國青年政治學(xué)院;2011年

10 湯麗;我國混合犯罪概念研究[D];吉林大學(xué);2011年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳興良,劉樹德;犯罪概念的形式化與實質(zhì)化辨正[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;1999年06期

2 王政勛;論社會危害性的地位[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2003年02期

3 樊文;罪刑法定與社會危害性的沖突——兼析新刑法第13條關(guān)于犯罪的概念[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;1998年01期

4 李立眾,柯賽龍;為現(xiàn)行犯罪概念辯護[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;1999年02期

5 黎宏;罪刑法定原則下犯罪的概念及其特征——犯罪概念新解[J];法學(xué)評論;2002年04期

6 劉之雄;論犯罪構(gòu)成的情節(jié)要求[J];法學(xué)評論;2003年01期

7 付立慶;善待罪刑法定——以我國刑法第三條之檢討為切入點[J];法學(xué)評論;2005年03期

8 蘇青;;社會危害性理論的反思與改造——以法益視角為進路[J];法學(xué)評論;2011年03期

9 蘇彩霞;劉志偉;;混合的犯罪概念之提倡——兼與陳興良教授商榷[J];法學(xué);2006年03期

10 李翔;;從“但書”條款適用看司法如何遵循立法[J];法學(xué);2011年07期

，

本文編號：2259262