【摘要】：浙江溫嶺幼師虐童案引起人們極大的憤慨，但是在處理上又缺少法律依據(jù)。因此有必要對虐童行為刑法規(guī)制問題進(jìn)行研究。 虐童行為是指兒童的父母等監(jiān)護(hù)人以及家庭成員以外的任何受委托照料及管教兒童的人，出于故意或者疏忽，使用暴力或者其他方法對未滿14周歲兒童的身心健康造成一定侵害的行為。根據(jù)對兒童作出的不同傷害行為，可以將虐童行為分為暴力傷害、忽視、性虐待、精神虐待四種類型，根據(jù)施虐者與受虐兒童的關(guān)系，，可以將虐童行為分為家庭成員的施虐行為、家庭成員以外的對兒童負(fù)有法定照料義務(wù)者的施虐行為和與兒童不存在任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系的施虐者的施虐行為三種類型。導(dǎo)致對兒童施虐的原因是多種的，有家庭的因素、社會(huì)的因素，也有個(gè)人的因素。而虐童行為除給受虐兒童造成身體傷害、心理傷害外，對兒童的成長也會(huì)造成一定的影響。 我國幼師虐童行為難以控制、愈發(fā)嚴(yán)重的現(xiàn)狀，不光存在我國傳統(tǒng)的錯(cuò)誤教育觀念的因素，也與我國現(xiàn)有刑法難以規(guī)制虐童行為存在一定的關(guān)系。我國刑法在不少罪名的設(shè)置上都體現(xiàn)了對兒童的特殊保護(hù)，但是卻沒有規(guī)制幼師虐童行為的相關(guān)規(guī)定。而與幼師虐童行為在客觀模式上最為相似的虐待罪也不足以懲戒虐童行為。由于虐待罪的適用范圍限定于共同生活的家庭成員，親告罪的追訴模式不利于對行為人刑事責(zé)任的追究，偏低的法定刑對施虐者的震懾力度也不足；而其他罪名如尋釁滋事罪侵害的法益為社會(huì)公共秩序，故意傷害罪的損害程度必須達(dá)到輕傷以上，侮辱罪為親告罪且通常的虐待行為并不僅限于侮辱等原因，導(dǎo)致了依據(jù)刑法現(xiàn)有罪名給幼師虐童行為定罪往往存在各種適用障礙，放縱了囂張的施虐者，也無法有效保護(hù)受虐兒童的合法權(quán)益。 虐待兒童這種現(xiàn)象無論是在發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家都是普遍存在的，通過考察境外國家和地區(qū)規(guī)制虐童行為的相關(guān)立法，我們發(fā)現(xiàn)國外刑法在規(guī)制虐童方面具有如下幾個(gè)特點(diǎn)：其一是與虐待兒童相關(guān)的法律體系比較完善，規(guī)定較為細(xì)致，如美國和日本針對虐童案件都有一套完整、系統(tǒng)的綜合防控體系；其二是在調(diào)整范圍上，關(guān)于虐待罪犯罪主體的規(guī)定比我國刑法規(guī)定的要寬泛的多，如與我國同以大陸法系傳統(tǒng)為背景的德國刑法典和我國澳門地區(qū)的刑法典都將新出現(xiàn)的一些調(diào)整主體包含在內(nèi)，有力的打擊了社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域出現(xiàn)的虐待犯罪。其三是在刑罰設(shè)置上，境外大部分國家（地區(qū)）都對虐待犯罪處以較重的自由刑，對施虐者的懲罰力度非常嚴(yán)厲。這些境外刑法中關(guān)于虐待兒童犯罪的相關(guān)規(guī)定，給我國刑法從適用范圍、追訴模式、刑罰配置等方面修改完善虐待罪提供了可以借鑒的寶貴立法經(jīng)驗(yàn)。 對于我國刑法如何規(guī)制虐童行為，是單獨(dú)增設(shè)“虐待兒童罪”還是修改完善虐待罪，在理論界還有較大爭議。本文認(rèn)為雖然單獨(dú)設(shè)立“虐待兒童罪”更具有針對性，但是無論是從維護(hù)刑法的體系性和穩(wěn)定性來考量，還是從立法的經(jīng)濟(jì)性角度來出發(fā)，不如擴(kuò)大虐待罪的適用范圍、修改虐待罪的追訴模式、提高虐待罪的刑罰力度、增設(shè)資格刑這四個(gè)方面來完善我國虐童行為的刑法規(guī)制更為可行。最后給出了本文關(guān)于虐待罪的法條修改建議。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D924.34

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 牛志遠(yuǎn);;兒童權(quán)益保障問題研究[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2012年04期

2 倪志娟;;關(guān)于增設(shè)新的資格刑的探討[J];法制與社會(huì);2007年01期

3 胡巧絨;;美國兒童虐待法律保護(hù)體系介紹及對我國的啟示[J];青少年犯罪問題;2011年05期

4 陳興良;;刑法中的故意及其構(gòu)造[J];法治研究;2010年06期

5 吳鵬飛;;我國兒童虐待防治法律制度的完善[J];法學(xué)雜志;2012年10期

6 皮藝軍;;“虐童”淺析[J];青少年犯罪問題;2013年01期

7 馬濤;;論校園“虐童”行為的法律規(guī)制——兼評增設(shè)虐待兒童罪之主張[J];研究生法學(xué);2012年06期

8 徐文文;趙秉志;;關(guān)于虐待罪立法完善問題的研討——兼論虐童行為的犯罪化[J];法治研究;2013年03期

9 任海濤;張思遠(yuǎn);;虐童行為的刑法理論分析——兼論“虐童罪”不宜成為獨(dú)立罪名[J];青少年犯罪問題;2013年02期

10 陸旭;;教師虐童涉罪行為的刑法分析[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王t

本文編號：2254201