發(fā)布時(shí)間：2018-09-16 19:51

【摘要】：虛假訴訟罪保護(hù)的是司法秩序和他人合法權(quán)益,司法秩序是主要法益;“嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益”中“嚴(yán)重”的程度應(yīng)分情況認(rèn)定,侵財(cái)類案件可以量化,非侵財(cái)類案件可參照其他罪名的入罪標(biāo)準(zhǔn);“民事訴訟”應(yīng)作廣義理解,包括一審程序、二審程序以及簡易程序、特別程序和執(zhí)行程序;虛假訴訟罪類型包括串通型以及單方欺詐型;行為方式中隱瞞真相、偽造證據(jù)要分情況認(rèn)定是否可以成為本罪的客觀要件;被告和第三人,在某種情況下可以成為本罪的犯罪主體;虛假訴訟罪的實(shí)行行為是“捏造”和“提起”,其中“提起”不限于主動(dòng)提起訴訟;對(duì)于犯罪停止形態(tài)中著手的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)要分一般情況和特殊情況,一般情況下著手認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為“提起民事訴訟+法院受理”;特殊情況下是“提交證據(jù)”;既遂的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)以法院裁判的做出為標(biāo)準(zhǔn),而應(yīng)以行為人向法院提交的證據(jù)或主張的事實(shí)被法院予以采信,即造成法益侵害為標(biāo)準(zhǔn);虛假訴訟罪和詐騙罪等罪名成立想象競合,擇一重罪處罰。
[Abstract]:The crime of false litigation protects the judicial order and the legitimate rights and interests of others, and the judicial order is the main legal interest. The degree of "serious" in "seriously infringing upon the legitimate rights and interests of others" should be determined according to the circumstances, and the cases of invading property can be quantified. "Civil procedure" should be understood broadly, including the procedure of first instance, the procedure of second instance and the procedure of summary, special procedure and execution. The types of the crime of false litigation include collusion and unilateral fraud; concealment of the truth in the manner of conduct, falsification of evidence to determine whether or not it can be an objective element of the crime; the defendant and the third person, Under certain circumstances, the criminal subject of the crime can be made up, and the practice of the crime of false litigation is "fabricated" and "initiated", in which "filing" is not limited to taking the initiative to initiate a lawsuit; The standard of identification in the form of cessation of crime should be classified into general and special circumstances, generally, the standard of determination should be "accepting by the court of civil action", "submitting evidence" in special circumstances; The judgment standard of accomplishment should not be based on the judgment of the court, but on the fact that the actor submitted evidence or claim to the court, that is to say, to cause the infringement of legal interests. False litigation crime and fraud crime and other charges of imaginative coincidence, choose a felony penalty.
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D924.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何秉群;;論虛假訴訟檢察監(jiān)督的現(xiàn)狀、難點(diǎn)與對(duì)策--以河北省檢察機(jī)關(guān)虛假訴訟監(jiān)督開展情況為例[J];河北法學(xué);2017年04期

2 肖怡;;《刑法修正案(九)》虛假訴訟罪探析[J];法學(xué)雜志;2016年10期

3 張艷;;虛假訴訟類型化研究與現(xiàn)行法規(guī)定之檢討——以法院裁判的案件為中心[J];政治與法律;2016年07期

4 孫榮杰;儲(chǔ)昱;;虛假訴訟罪的罪狀、形態(tài)與罪數(shù)問題[J];人民檢察;2016年11期

5 王志祥;劉婷;;虛假訴訟罪:概念界定與學(xué)理分析[J];南陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2016年01期

6 郭莉;;虛假訴訟犯罪的理解與適用[J];中國檢察官;2016年01期

7 吳芳;;虛假訴訟罪的司法認(rèn)定[J];人民檢察;2015年24期

8 胡安琪;;虛假訴訟刑法規(guī)制及其完善——以《刑法修正案(九)草案》為視角[J];山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年07期

9 王德政;;論法益判斷法——一罪是行為犯或結(jié)果犯的判斷標(biāo)準(zhǔn)[J];重慶文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年04期

10 許尚豪;歐元捷;;有訴必案——立案模式及立案登記制構(gòu)建研究[J];山東社會(huì)科學(xué);2015年07期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 時(shí)婷婷;盧志堅(jiān);;江蘇檢察機(jī)關(guān)2016年辦理322件虛假訴訟監(jiān)督案件[N];民主與法制時(shí)報(bào);2017年

2 梁根林;;虛假訴訟入罪要斟酌三個(gè)問題[N];檢察日?qǐng)?bào);2015年

3 徐春建;古錫麟;林廣海 ;王建平;杜以星;王晶 ;李民韜;;依法打擊虛假民事訴訟 切實(shí)維護(hù)司法權(quán)威[N];人民法院報(bào);2010年

4 ;惡意訴訟侵財(cái)更符合敲詐勒索罪特征[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

5 潘曉甫;王克先;;偽造民事證據(jù)是否構(gòu)成犯罪[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

，

本文編號(hào)：2244611