發(fā)布時(shí)間：2018-09-13 13:10

【摘要】：經(jīng)營(yíng)性刷信譽(yù)行為對(duì)電子商務(wù)尤其是C2C模式的秩序有巨大沖擊。具體可以體現(xiàn)在對(duì)信用秩序的擾亂、對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者的打壓和對(duì)消費(fèi)者知情權(quán)的限制,故此有必要以刑法加以規(guī)制。然而以非法經(jīng)營(yíng)罪對(duì)經(jīng)營(yíng)性樹(shù)信譽(yù)行為進(jìn)行規(guī)制并不合適,其行為有著本質(zhì)的不同。經(jīng)營(yíng)性刷信譽(yù)行為本質(zhì)上是一種廣告行為,通常應(yīng)以虛假?gòu)V告罪進(jìn)行規(guī)制,當(dāng)作為幫助行為時(shí)運(yùn)用想象競(jìng)合的原理進(jìn)行處理。
[Abstract]:The business brush reputation behavior has a huge impact on the order of e-commerce, especially the C 2 C mode. It can be embodied in the disruption of credit order, the suppression of competitors and the restriction of consumers' right to know, so it is necessary to regulate it by criminal law. However, it is not appropriate to regulate the behavior of operating reputation with the crime of illegal operation, and its behavior is essentially different. The behavior of operating credit brushing is essentially an advertising act, which should usually be regulated by the crime of false advertisement, and be treated as the principle of imagination concurrence when it is used to help the behavior.
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院;
【基金】：C2C電商模式失范行為及刑法規(guī)制——基于《刑法修正案(九)》對(duì)電商影響的思考項(xiàng)目的成果(項(xiàng)目編號(hào)2015SSCX135) 中國(guó)政法大學(xué)研究生創(chuàng)新基金資助
【分類號(hào)】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊彩霞;虛假?gòu)V告罪的認(rèn)定[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

2 李希慧,沈元春;虛假?gòu)V告罪若干問(wèn)題探究[J];河北法學(xué);2005年12期

3 姜米娜;;虛假?gòu)V告罪淺談[J];法制與社會(huì);2009年24期

4 彭玉偉;;虛假?gòu)V告罪之合理性追問(wèn)[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

5 王瑞麗;;虛假?gòu)V告罪有關(guān)問(wèn)題的思考[J];當(dāng)代教育理論與實(shí)踐;2011年08期

6 郭靜;;虛假?gòu)V告罪相關(guān)問(wèn)題思考[J];牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期

7 王永昌;增設(shè)制作、傳播虛假?gòu)V告罪芻議[J];法學(xué)評(píng)論;1986年01期

8 陳海秋，江淋;建議增設(shè)虛假?gòu)V告罪[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1995年06期

9 陳海秋,江淋;關(guān)于增設(shè)虛假?gòu)V告罪的探討[J];青海社會(huì)科學(xué);1995年05期

10 陳海秋,江淋;建議增設(shè)虛假?gòu)V告罪[J];行政與法;1995年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李國(guó)明;怎么就不能以“虛假?gòu)V告罪”判一個(gè)![N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

2 欄目主持人 何乃尋;如何認(rèn)定虛假?gòu)V告罪[N];廣西政法報(bào);2003年

3 張傳發(fā);“電視假?gòu)V告”首度被告的樣本意義[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2012年

4 本報(bào)記者 李微;虛假?gòu)V告為何發(fā)現(xiàn)多定罪少[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

5 劉金林;歐典,定罪在法律上不存在難題[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

6 北京市崇文區(qū)檢察院 孫玉明　張雪松;加盟“淪陷”在虛假?gòu)V告中[N];北京日?qǐng)?bào);2009年

7 本報(bào)記者 鄭夢(mèng)超;發(fā)布虛假?gòu)V告或負(fù)刑責(zé)[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2012年

8 孫玉明　張雪松;攬客戶,虛假?gòu)V告吹出世界名牌[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

9 廖海金;治虛假?gòu)V告要引入“依法制國(guó)”理念[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

10 莊奎太;多次發(fā)布虛假?gòu)V告 應(yīng)追究其刑事責(zé)任[N];中國(guó)工商報(bào);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 解嵩;虛假?gòu)V告罪研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 陳新勇;論虛假?gòu)V告罪[D];上海交通大學(xué);2007年

3 王慧蓮;虛假?gòu)V告罪問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2011年

4 孫丹;虛假?gòu)V告罪相關(guān)問(wèn)題探究[D];西南政法大學(xué);2011年

5 樸美玲;虛假?gòu)V告罪立法研究[D];東北師范大學(xué);2011年

6 徐朝娟;虛假?gòu)V告罪相關(guān)問(wèn)題研究[D];廈門(mén)大學(xué);2008年

7 郭照;論虛假?gòu)V告罪[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

8 魏德鵬;虛假?gòu)V告罪問(wèn)題探討[D];西南政法大學(xué);2010年

9 謝寒;虛假?gòu)V告罪若干問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

10 周玨君;論虛假?gòu)V告罪的司法適用[D];山東大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2241266