【摘要】：面對網(wǎng)絡謠言滿天飛的現(xiàn)實情勢,立法者試圖通過刑事制裁和實名制兩種手段遏制網(wǎng)絡言論犯罪。網(wǎng)絡實名制在中國歷經(jīng)十年的發(fā)展歷程,其間存廢之爭各立,背后彰顯的是技術和價值的博弈。在技術層面是網(wǎng)絡虛擬性構建的匿名交往規(guī)則與對象真實性誘發(fā)的網(wǎng)絡暴力犯罪之間的博弈;在價值層面則是網(wǎng)絡實名作為秩序重建的技術手段與匿名言論自由作為一項基本權利之間的博弈。在網(wǎng)絡言論這種價值沖突的領域,實名制不符合價值權衡的功利原則、情勢原則和比例原則,在潑"不法言論"臟水的同時,很可能會將盆子一起扔了,因此應當緩行。在其他如網(wǎng)絡交易、交友、網(wǎng)游等價值中立的領域,實名制才有可適用的空間。
[Abstract]:In the face of the reality of Internet rumors, legislators try to curb the crime of online speech by means of criminal sanction and real name system. The network real name system has been through ten years of development in China, in which there is a dispute between the existence and abolition, behind which is the game of technology and value. On the technical level, it is the game between the anonymous communication rules constructed by the virtual network and the network violent crime induced by the authenticity of the object. At the value level, it is the game between the real name of the network as a technical means of order reconstruction and the freedom of anonymous speech as a basic right. In the field of value conflict, the real name system does not accord with the utilitarian principle of value tradeoff, the principle of situation and the principle of proportion. While throwing dirty water on "illegal speech", it is very likely that the pot will be thrown away together, so it should be postponed. In other areas such as online transactions, friends, online games and other value neutral areas, real name system can be applied space.
【作者單位】： 最高人民檢察院檢察理論研究所;
【分類號】：D924.3

【參考文獻】

相關期刊論文 前5條

1 陳磊;石磊;;身份差異與量刑歧視:流動人口犯罪緩刑適用問題研究[J];法律適用;2013年01期

2 馬艷華;;網(wǎng)絡實名制相關法律問題探析[J];河北法學;2011年02期

3 馬超;;網(wǎng)絡發(fā)展中的無奈之舉——網(wǎng)絡實名制[J];科技信息(科學教研);2007年12期

4 徐振增;;民主政治視野下的網(wǎng)絡實名制——基于當前網(wǎng)絡后臺實名注冊管理制度的再思考[J];河北法學;2012年09期

5 周永坤;;網(wǎng)絡實名制立法評析[J];暨南學報(哲學社會科學版);2013年02期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李克;陳勇;;“維穩(wěn)”新思考:完善公民利益表達機制[J];北京政法職業(yè)學院學報;2010年02期

2 李愛英;顧瑞;;高校網(wǎng)絡實名制的實施研究[J];福建電腦;2009年05期

3 商建剛;;間接實名制——微博實名制的解決方案探究[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2012年04期

4 曹洲敏;;網(wǎng)絡言論自由與網(wǎng)絡侵權的權衡——“人肉搜索”引發(fā)的法律思考[J];法制與社會;2009年12期

5 周定平;;論虛擬社會管控的法律規(guī)制[J];中國人民公安大學學報(社會科學版);2011年05期

6 楊福忠;;公民網(wǎng)絡匿名表達權之憲法保護——兼論網(wǎng)絡實名制的正當性[J];法商研究;2012年05期

7 李科;;論網(wǎng)絡實名制視角下網(wǎng)絡謠言的依法治理[J];東南傳播;2012年11期

8 蔡之國;盧婷婷;;海外微博管理對中國的啟示[J];今傳媒;2013年05期

9 陳曦;李鋼;;網(wǎng)絡實名制的身份確認與制度演化[J];重慶社會科學;2013年07期

10 張文祥;李丹林;;網(wǎng)絡實名制與匿名表達權[J];當代傳播;2013年04期

相關會議論文 前2條

1 楊志勇;;實行網(wǎng)絡實名制,規(guī)范“虛擬社會”[A];全國計算機安全學術交流會論文集·第二十五卷[C];2010年

2 白云飛;;流動人口犯罪緩刑適用調(diào)查分析[A];犯罪防控與平安中國建設——中國犯罪學學會年會論文集（2013年）[C];2013年

相關博士學位論文 前6條

1 崔明伍;歐洲人權法院表達自由判例研究[D];華中科技大學;2010年

2 張歐陽;網(wǎng)絡民主的核心要素及現(xiàn)實效應理論分析[D];吉林大學;2013年

3 傅雪蓓;自媒體時代下的微博問政與政府應對策略研究[D];東北財經(jīng)大學;2013年

4 陳曦;網(wǎng)絡社會匿名與實名問題研究[D];北京郵電大學;2014年

5 班克慶;煽動型犯罪研究[D];蘇州大學;2012年

6 崔瑩;微博輿論導向研究[D];遼寧師范大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 魏麗莉;跨國消費合同的管轄權和法律適用研究[D];中國海洋大學;2010年

2 王卉;論美國司法積極主義[D];山東大學;2011年

3 蘇學勤;論我國網(wǎng)絡民主監(jiān)督機制的完善[D];中南民族大學;2010年

4 楊小壘;論我國的網(wǎng)絡實名制[D];華中科技大學;2011年

5 張樹維;淺議我國公民表達權模式之構建[D];蘇州大學;2011年

6 王波永;“人肉搜索”的網(wǎng)絡侵權問題研究[D];華僑大學;2011年

7 艾竹;網(wǎng)絡實名體系模型中的用戶實名度生成算法[D];復旦大學;2008年

8 侯靜;網(wǎng)絡實名制的法律構建[D];蘭州大學;2010年

9 毛素杰;政府主導型網(wǎng)絡實名制體系研究[D];吉林大學;2012年

10 劉樸;私營企業(yè)工人利益表達問題研究[D];曲阜師范大學;2012年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 時飛;;網(wǎng)絡空間的政治架構——評勞倫斯·萊斯格《代碼及網(wǎng)絡空間的其他法律》[J];北大法律評論;2008年01期

2 汪志剛;;美國法上的“網(wǎng)絡匿名發(fā)表言論權”述評[J];北京航空航天大學學報(社會科學版);2006年02期

3 楊大威;;網(wǎng)絡虛擬性的作用與意義[J];邊疆經(jīng)濟與文化;2010年11期

4 吳紹山;;關于網(wǎng)絡實名制的政治學思考——基于自由空間與公共秩序的視角[J];重慶城市管理職業(yè)學院學報;2010年02期

5 秦章;關于“互聯(lián)網(wǎng)政治”的一些資料[J];當代思潮;2000年06期

6 黃碧釵;;論當前我國網(wǎng)絡實名制的現(xiàn)實可能性——以網(wǎng)絡參政為視角[J];福建教育學院學報;2010年03期

7 麥佶妍;;網(wǎng)絡民主的發(fā)展趨勢與應對策略——基于技術政治學的分析[J];貴州社會科學;2011年01期

8 劉長;趙何娟;沈乎;;中國式實名制危機[J];記者觀察(下半月);2011年01期

9 郭道暉;;論作為人權和公民權的表達權[J];河北法學;2009年01期

10 馬艷華;;網(wǎng)絡實名制相關法律問題探析[J];河北法學;2011年02期

相關重要報紙文章 前1條

1 本報記者 趙麗;[N];法制日報;2011年

相關博士學位論文 前1條

1 曾白凌;網(wǎng)絡政治表達的法律規(guī)制[D];中共中央黨校;2009年

相關碩士學位論文 前2條

1 祝佳;網(wǎng)絡空間匿、實名問題的倫理反思[D];華中科技大學;2006年

2 侯靜;網(wǎng)絡實名制的法律構建[D];蘭州大學;2010年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 于珞珈;重視網(wǎng)絡言論是個進步[J];先鋒隊;2004年05期

2 李長坡;;淺析加強網(wǎng)絡言論的立法與監(jiān)管[J];沈陽干部學刊;2014年02期

3 石嵩;;公安視角下網(wǎng)絡言論的引導與治理[J];山東警察學院學報;2014年03期

4 劉正祥;;網(wǎng)絡言論的失范及其法律規(guī)制[J];政法學刊;2010年02期

5 楊華;;網(wǎng)絡言論失范與政府管理[J];采寫編;2011年05期

6 楊華;;從“因帖獲罪”看政府的網(wǎng)絡言論管理[J];東南傳播;2011年11期

7 肖榕;;網(wǎng)絡言論在公民基本權利平衡實現(xiàn)中的地位[J];法學;2012年05期

8 劉冬;;論網(wǎng)絡言論表達的邊界及“越界”治理[J];今日中國論壇;2012年10期

9 楊華;;網(wǎng)絡言論的賦權與侵權[J];前沿;2012年22期

10 張音;于洋;;網(wǎng)絡空間不是“獨立王國”[J];實踐(黨的教育版);2013年04期

相關會議論文 前1條

1 陳琛;;網(wǎng)絡言論立法比較分析[A];當代法學論壇（2008年第2輯）[C];2008年

相關重要報紙文章 前10條

1 趙振祥;網(wǎng)絡言論的創(chuàng)作主體心理透視[N];文藝報;2004年

2 朱冰;網(wǎng)絡言論分析技術讓機器讀懂好惡[N];中國高新技術產(chǎn)業(yè)導報;2008年

3 舒銳;歌手揚言爆炸被拘探底網(wǎng)絡言論邊界[N];法制日報;2013年

4 ;厘清網(wǎng)絡言論的法律邊界[N];第一財經(jīng)日報;2013年

5 賀衛(wèi)方;網(wǎng)絡言論與監(jiān)督司法[N];法制日報;2005年

6 龔自覺 陳進 宿遷支隊;網(wǎng)絡言論要理性[N];人民武警報;2011年

7 本報記者 李恩樹;網(wǎng)絡言論宜采取事后追懲制[N];法制日報;2012年

8 雷風;網(wǎng)絡言論不能挑戰(zhàn)法律[N];法制日報;2013年

9 早報記者 黃芳;兩高劃定網(wǎng)絡言論法律邊界[N];東方早報;2013年

10 記者 袁定波;厘清網(wǎng)絡言論法律邊界[N];法制日報;2013年

相關博士學位論文 前1條

1 呂坤良;網(wǎng)絡言論傳播引論[D];中國社會科學院研究生院;2002年

相關碩士學位論文 前10條

1 梁蕊;網(wǎng)絡言論研究[D];河南大學;2010年

2 史宏平;論網(wǎng)絡言論的法律規(guī)制[D];蘇州大學;2010年

3 師嵐;網(wǎng)絡言論的傳播與管理[D];吉林大學;2004年

4 蔡蕾;網(wǎng)絡言論“暴力傾向”研究[D];南昌大學;2007年

5 王小東;網(wǎng)絡言論對傳統(tǒng)言論的影響[D];山東大學;2011年

6 廉躍;論網(wǎng)絡言論的立法規(guī)制[D];內(nèi)蒙古大學;2014年

7 徐舒然;網(wǎng)絡言論合法與違法的界限研究[D];遼寧大學;2014年

8 胡圣知;網(wǎng)絡言論的誠信義務及規(guī)范[D];武漢紡織大學;2012年

9 邵成圓;網(wǎng)絡言論的法律邊界與司法規(guī)制[D];北京外國語大學;2015年

10 雷磊;論我國網(wǎng)絡言論的法律規(guī)制[D];中央民族大學;2010年

，

本文編號：2206670