【摘要】：《刑法修正案(九)》和《最高人民法院、最高人民法檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》對(duì)貪污賄賂犯罪的定罪和量刑作了重大調(diào)整,成為嚴(yán)密貪污賄賂刑事法網(wǎng)的有力舉措。但是,對(duì)于事后受賄和情感投資并沒有進(jìn)行明確定義,根據(jù)情節(jié)嚴(yán)重情況可將其歸類于"為他人謀取利益"類型。本文立足受賄罪的犯罪客體,分析收受賄賂和謀取利益關(guān)系,指出為他人謀取利益不是受賄罪的必要條件;立足受賄罪的本質(zhì),分析職務(wù)行為對(duì)價(jià)性是受賄罪的最核心要素。最終提出基于職務(wù)行為索取或收受財(cái)物是受賄罪的客觀要件。
[Abstract]:The amendments to the Criminal Law (9) and the interpretation by the Supreme people's Court and the Supreme people's Law Procuratorate on some issues applicable to the law in handling criminal cases of corruption and bribery have made major adjustments to the conviction and sentencing of the crime of corruption and bribery. To become a rigorous network of corruption and bribery criminal law action. However, there is no clear definition of afterwards bribery and emotional investment, which can be classified as "seeking benefits for others" according to the serious circumstances. Based on the object of bribery, this paper analyzes the relationship between accepting bribes and seeking interests, points out that seeking benefits for others is not the necessary condition of bribery, and based on the essence of bribery, analyzes that consideration of duty is the core element of bribery. Finally, it puts forward that soliciting or accepting property based on duty act is the objective element of bribery crime.
【作者單位】： 吉林大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 常寧;職務(wù)行為的正當(dāng)性之判斷[J];河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年06期

2 周恒陽;王娜;;職務(wù)行為的排除犯罪性研究[J];寧夏社會(huì)科學(xué);2008年03期

3 王昌學(xué);論職務(wù)行為及其正確實(shí)施的有關(guān)問題[J];中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1995年03期

4 ;如何區(qū)分工作人員的行為是職務(wù)行為還是個(gè)人行為[J];當(dāng)代貴州;2004年18期

5 王立峰;排除犯罪之職務(wù)行為研究[J];重慶社會(huì)科學(xué);2004年S1期

6 鮮鐵可;試論排除犯罪的職務(wù)行為[J];中央檢察官管理學(xué)院學(xué)報(bào);1994年02期

7 蔣毅;;索要財(cái)物是敲詐勒索還是受賄關(guān)鍵在于行為人是否利用職務(wù)便利[J];中國(guó)檢察官;2012年10期

8 高銘暄,朱本欣;依命令之職務(wù)行為正當(dāng)化研究[J];中國(guó)刑事法雜志;2003年01期

9 范道學(xué);再談公安干警私自查房并侵吞財(cái)物的定罪問題[J];律師世界;1998年12期

10 何成兵;受賄罪客觀方面比較研究——以“職務(wù)行為”、“受賄方式”為中心[J];福建公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 武漢東湖高新集團(tuán)股份有限公司 宋廣海;企業(yè)如何規(guī)范員工職務(wù)行為[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2014年

2 吳偉忠　劉雪楓;中介業(yè)務(wù)是否屬“職務(wù)行為”[N];江蘇法制報(bào);2007年

3 王新環(huán);職務(wù)行為的法理解析[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

4 張明楷;受賄罪中的“為他人謀取利益”[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2009年

5 張慶祥 河南省紀(jì)委監(jiān)察廳案件審理室;斡旋受賄始于何時(shí)如何認(rèn)定?[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2011年

6 重慶市紀(jì)委案件審理室供稿;通過“合伙”收取利潤(rùn)的行為應(yīng)當(dāng)如何定性處理[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2008年

7 重慶市石柱縣人民法院 張理恒 四川省峨眉山市人民檢察院 王雁飛;利用上級(jí)職權(quán)受賄如何定性[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 王超凡;論作為犯罪阻卻事由的警察職務(wù)行為[D];華東政法大學(xué);2016年

2 梁佳麒;警察正當(dāng)防衛(wèi)問題研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2016年

，

本文編號(hào)：2206479