【摘要】：刑罰的正性心理效應(yīng)強(qiáng)調(diào)刑罰目的與刑罰效果的一致性,申彰刑罰行為導(dǎo)向的積極作用,貶抑刑罰偏離公眾意愿之消極影響,并力圖通過刑罰懲戒使犯罪者認(rèn)罪伏法,潛在犯罪者望而生畏,民眾普遍首肯。刑罰既是一種痛苦刺激,亦是一種成本附加,刺激使犯罪和刑罰形成整體印象,并直觀的予以聯(lián)想;成本則改變行為的得益,使犯罪得不償失,支不付出,進(jìn)而打消犯罪意念,阻遏犯罪動機(jī)。刑罰成本的有無、大小與刑罰懲罰的必定性、及時性、適度性休戚相關(guān)、緊密相連。具體而言,刑罰應(yīng)當(dāng)以公眾為視角,從常識、常理、常情出發(fā),在洞徹公眾意愿的基礎(chǔ)上予以合理設(shè)置;在適用時,公眾之于刑罰的心理反饋又及時測量刑罰內(nèi)容與公眾意愿的趨同性,并在偏離時予以動態(tài)調(diào)整。
[Abstract]:The positive psychological effect of the penalty emphasizes the consistency between the purpose of the penalty and the effect of the penalty, the positive effect of the orientation of the penalty behavior, the negative influence of the penalty deviating from the public will, and tries hard to make the offender confess guilt through the punishment. Potential criminals were feared and the public generally agreed. Punishment is not only a painful stimulus, but also a kind of additional cost, which makes a whole impression of crime and punishment, and directly associates it; cost changes the gains of behavior, makes the crime outweigh the gain and loses, and then dispels the idea of the crime. Deter the motive of crime. The existence and size of penalty cost are closely related to the necessity, timeliness and moderation of penalty punishment. In particular, penalties should be reasonably set from the public perspective, starting from common sense, common sense and common sense, on the basis of the public's wishes; when applicable, The psychological feedback from the public to the penalty measures the convergence between the content of penalty and the will of the public in time, and adjusts dynamically when deviating.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社科基金一般項(xiàng)目:刑法適用公眾參與機(jī)制研究(項(xiàng)目編號:13BFX057)階段性研究成果 重慶市研究生科研創(chuàng)新項(xiàng)目:刑民界限新論——基于刑法不得已原則的視角(項(xiàng)目編號:CYB14025)階段性研究成果
【分類號】：D914

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 李軍;對影響刑罰心理效應(yīng)相關(guān)因素的分析[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2005年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 吳聞;;論刑罰的個體心理效應(yīng)及其影響因素[J];社科縱橫;2013年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬榮春;論刑罰本質(zhì)、功能及其相互關(guān)系[J];江蘇公安專科學(xué)校學(xué)報(bào);2000年04期

2 余磊;;論刑罰的機(jī)能[J];四川省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

3 黃立;;刑罰的倫理價值[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2008年02期

4 劉驍軍;刑罰節(jié)儉內(nèi)涵析[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1997年03期

5 陳興良;我所認(rèn)識的邱興隆──《關(guān)于懲罰的哲學(xué)──刑罰根據(jù)論》代序[J];中國律師;2000年11期

6 楊鴻雁;;中國古代刑罰中的恥辱刑芻議[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2000年04期

7 王利榮;刑罰、行刑法新解[J];現(xiàn)代法學(xué);2001年04期

8 馬建文,杜宇;刑罰正當(dāng)根據(jù)論[J];四川警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2001年02期

9 許發(fā)民;論社會文化對刑罰的影響[J];中國法學(xué);2002年01期

10 周玉華;刑罰的價值取向及適用[J];山東審判;2003年02期

相關(guān)會議論文 前5條

1 魏建;宋艷鍇;;刑罰威懾理論:過去、現(xiàn)在和未來——刑罰的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會議論文集[C];2006年

2 宋艷鍇;張勇;;威懾理論:刑罰的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析綜述[A];2005年中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會議論文集[C];2005年

3 楊鴻雁;;對恥辱刑的理論構(gòu)建[A];首屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2000年

4 文新宇;;試論刑罰與犯罪的關(guān)系——兼談死刑的廢存問題[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會論文集[C];2004年

5 王志強(qiáng);;刑罰威懾的預(yù)防犯罪效應(yīng)探析[A];中國犯罪學(xué)研究會第十三屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 本報(bào)記者 唐亞南;人權(quán)防衛(wèi)論：對傳統(tǒng)刑罰理論的豐富和超越[N];人民法院報(bào);2012年

2 記者 鄭赫南;我國刑罰理論研究亟待加強(qiáng)[N];檢察日報(bào);2013年

3 梓墨;防衛(wèi)人權(quán)是國家適用刑罰的唯一目的[N];檢察日報(bào);2010年

4 梓墨;探討犯罪與刑罰理論的新發(fā)展[N];法制日報(bào);2010年

5 王作富 柳忠衛(wèi);刑罰的價值與追求[N];法制日報(bào);2004年

6 倪壽明;人權(quán)防衛(wèi)論的誕生[N];人民法院報(bào);2006年

7 吳宏文;巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪存在的問題及修正[N];人民法院報(bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李艷玲;量刑方法論研究[D];中國政法大學(xué);2006年

2 王利榮;論量刑的合理性[D];西南政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 蘭自鯤;刑罰人道化的根據(jù)[D];湘潭大學(xué);2008年

2 崔蕾;刑罰效力的犯罪學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2010年

3 汪治懷;論刑罰的預(yù)防[D];華中師范大學(xué);2000年

4 趙俊峰;刑罰正當(dāng)性學(xué)說評析[D];南京師范大學(xué);2006年

5 李雅南;關(guān)于刑罰本質(zhì)的再思考[D];吉林大學(xué);2007年

6 田春;刑罰的一般預(yù)防研究[D];西南政法大學(xué);2004年

7 李軍;論刑罰的心理效應(yīng)[D];中國政法大學(xué);2004年

8 邢時俊;論人格研究對實(shí)現(xiàn)刑罰效益的意義[D];蘇州大學(xué);2007年

9 范偉杰;康德刑罰理論研究[D];廈門大學(xué);2009年

10 孔凡麗;我國構(gòu)建刑罰易科制度研究[D];華東政法大學(xué);2011年

，

本文編號：2203778