【摘要】：隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,P2P融資逐漸成為我國(guó)金融市場(chǎng)中不可忽視的一種融資模式。在目前作為主流的P2P融資模式"擔(dān)保模式"和"混合模式"下,P2P融資擔(dān)保行為在很大程度上決定著P2P融資面臨著怎樣的刑法風(fēng)險(xiǎn)。鑒于此,有必要對(duì)P2P融資擔(dān)保行為進(jìn)行刑法規(guī)范學(xué)意義上的分析。實(shí)踐中常見(jiàn)的P2P融資擔(dān)保行為,或在"擔(dān)保模式"下,以直接正犯的形式出現(xiàn);或在"混合模式"下作為共同正犯出現(xiàn)。同時(shí),應(yīng)區(qū)分那些并未侵害金融交易秩序這一法益,對(duì)正犯之實(shí)行行為并無(wú)重要影響,并缺乏幫助故意的中立的P2P融資擔(dān)保幫助行為,將其排除在刑法規(guī)制之外。
[Abstract]:With the rapid development of the Internet, P2P financing has gradually become a financing model that can not be ignored in our financial market. In the current P2P financing mode "guarantee mode" and "mixed mode", P2P financing guarantee behavior determines to a large extent what kind of criminal law risk P2P financing faces. In view of this, it is necessary to analyze P2P financing guarantee in the sense of criminal law. P2P financing guarantee behavior is common in practice, either in the form of direct principal offender under "guarantee mode" or as joint principal offender under "mixed mode". At the same time, we should distinguish those who have not infringed the financial transaction order, which have no important influence on the behavior of the principal offender, and lack of intentional neutral P2P financing guarantee help behavior, which is excluded from the criminal law.
【作者單位】： 深圳大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：廣東省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“十三五”規(guī)劃2016年青年項(xiàng)目《涉網(wǎng)新型金融詐騙及其刑法規(guī)制》(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):GD16YFX03) 2016年深圳大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)青年教師扶持項(xiàng)目《P2P融資擔(dān)保行為的刑法研究》(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)16QNFC41) 深圳大學(xué)法學(xué)院“高水平大學(xué)建設(shè)項(xiàng)目”(科研)
【分類(lèi)號(hào)】：D924.33

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 劉憲權(quán);;論互聯(lián)網(wǎng)金融刑法規(guī)制的“兩面性”[J];法學(xué)家;2014年05期

2 劉憲權(quán);金華捷;;P2P網(wǎng)絡(luò)集資行為刑法規(guī)制評(píng)析[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2014年05期

3 彭冰;;P2P網(wǎng)貸與非法集資[J];金融監(jiān)管研究;2014年06期

4 劉瑞瑞;;不作為共同正犯的共同性探討[J];中國(guó)刑事法雜志;2011年05期

5 劉遠(yuǎn);;我國(guó)治理金融犯罪的政策抉擇與模式轉(zhuǎn)換[J];中國(guó)刑事法雜志;2010年07期

6 彭冰;;非法集資活動(dòng)的刑法規(guī)制[J];清華法學(xué);2009年03期

7 馮亞?wèn)|,劉鳳科;非法吸收公眾存款罪的本質(zhì)及立法失誤[J];人民檢察;2001年07期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 滕玉琳;;第三方支付平臺(tái)相關(guān)行為的刑法審視——以支付寶為例[J];法制與社會(huì);2017年05期

2 喬遠(yuǎn);;刑法視域中的P2P融資擔(dān)保行為[J];政法論叢;2017年01期

3 徐彰;;個(gè)人網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的法律風(fēng)險(xiǎn)分析[J];金融與經(jīng)濟(jì);2017年01期

4 劉新民;;關(guān)于“非法”吸儲(chǔ)罪立法政策的反思[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2017年01期

5 鄧漫銀;;非法吸收公眾存款罪的困境及出路——以互聯(lián)網(wǎng)金融為視野的研究[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2017年01期

6 李振;;我國(guó)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的風(fēng)險(xiǎn)及其防范研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2017年01期

7 蘇永樂(lè);;反洗錢(qián)視角下涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪案例特征與風(fēng)險(xiǎn)防范——以“e租寶”非法集資案為例[J];金融經(jīng)濟(jì);2016年24期

8 王海雄;裘辰駒;錢(qián)雨夢(mèng);;網(wǎng)絡(luò)借貸中非法集資類(lèi)犯罪的司法認(rèn)定[J];法制與社會(huì);2016年34期

9 古加錦;;關(guān)于非法吸收公眾存款罪的幾個(gè)爭(zhēng)議問(wèn)題之思考[J];河南警察學(xué)院學(xué)報(bào);2016年06期

10 曹曉路;;金融消費(fèi)者利益保護(hù)與P2P網(wǎng)絡(luò)借貸監(jiān)管博弈分析——兼評(píng)現(xiàn)行網(wǎng)絡(luò)借貸監(jiān)管辦法[J];金融監(jiān)管研究;2016年11期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉湘榕;;P2P借貸的模式風(fēng)險(xiǎn)與監(jiān)管研究[J];金融監(jiān)管研究;2014年03期

2 于健寧;;我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展中的問(wèn)題與對(duì)策[J];人民論壇;2014年08期

3 戴險(xiǎn)峰;;“互聯(lián)網(wǎng)金融”提法并不科學(xué)[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)信息;2014年05期

4 張曉樸;;互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的原則:探索新金融監(jiān)管范式[J];金融監(jiān)管研究;2014年02期

5 楊洋;張宇;;互聯(lián)網(wǎng)金融在金融改革中的機(jī)遇與挑戰(zhàn)——以阿里金融為例[J];時(shí)代金融;2014年05期

6 李文韜;;加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管初探[J];時(shí)代金融;2014年05期

7 牛祿青;;互聯(lián)網(wǎng)金融沖擊波[J];新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2014年Z1期

8 張翼;;P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的信用模式比較與發(fā)展路徑研究[J];海南金融;2014年01期

9 劉憲權(quán);;操縱證券、期貨市場(chǎng)罪“兜底條款”解釋規(guī)則的建構(gòu)與應(yīng)用 搶帽子交易刑法屬性辨正[J];中外法學(xué);2013年06期

10 付立慶;;刑罰積極主義立場(chǎng)下的刑法適用解釋[J];中國(guó)法學(xué);2013年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 苑福秋,趙春雷;上市公司擔(dān)保行為的法律思考[J];律師世界;2002年01期

2 江小禮,謝凌;從帳外擔(dān)保行為看國(guó)有企業(yè)管理存在的一些問(wèn)題[J];中國(guó)刑事法雜志;2000年S1期

3 陳朝暉;;規(guī)范擔(dān)保行為 防范法律風(fēng)險(xiǎn)[J];經(jīng)營(yíng)與管理;2012年04期

4 周樹(shù)立,何芳堯;國(guó)家機(jī)關(guān)擔(dān)保行為之管見(jiàn)[J];信陽(yáng)農(nóng)業(yè)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2001年03期

5 陳宏;上市公司擔(dān)保行為的特征與成因分析[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2005年09期

6 呂曉萍;適應(yīng)新的立法 規(guī)范擔(dān)保行為——淺談牡丹卡擔(dān)保中的有關(guān)法律問(wèn)題[J];電腦與信用卡;1995年06期

7 張雪;;政府機(jī)關(guān)擔(dān)保行為的性質(zhì)及法律后果[J];法制與社會(huì);2007年04期

8 李清德;公司擔(dān)保行為探析[J];引進(jìn)與咨詢(xún);2005年02期

9 劉國(guó)強(qiáng);評(píng)《公司法》第60條第3款中的公司擔(dān)保行為[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

10 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前9條

1 堯蔚云 張德紅;該案擔(dān)保行為是否有效[N];人民法院報(bào);2003年

2 斌;擔(dān)保額度逾六億[N];中國(guó)證券報(bào);2002年

3 國(guó)信證券 程玉鋒;小心擔(dān)保的年報(bào)風(fēng)險(xiǎn)[N];財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào);2001年

4 沈陽(yáng) 王松森;擔(dān)�！昂诙础绷钊藨n[N];中國(guó)證券報(bào);2002年

5 記者劉建奇;神龍發(fā)展擺脫擔(dān)保責(zé)任[N];中國(guó)證券報(bào);2002年

6 張伍林;本案擔(dān)保行為應(yīng)如何界定[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

7 本報(bào)記者 吳銘 實(shí)習(xí)記者 徐志斌;公司擔(dān)保冰火兩重天[N];中國(guó)證券報(bào);2002年

8 萬(wàn) 靜;公司：你能為誰(shuí)擔(dān)保？[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

9 馬榮偉;中福實(shí)業(yè)案：法院銀行誰(shuí)的錯(cuò)？[N];人民法院報(bào);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 汪子文;上市公司擔(dān)保行為及其對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況影響研究[D];湖南大學(xué);2006年

2 黃曉陶;上市公司擔(dān)保行為風(fēng)險(xiǎn)控制的模式轉(zhuǎn)換研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

3 侯雪利;上市公司擔(dān)保行為研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

4 公祥明;論我國(guó)上市公司擔(dān)保行為的法律規(guī)制及其完善[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2203722