【摘要】：我國司法解釋中使用的"家庭成員""近親屬""有共同家庭生活關(guān)系的人員"等不同表述,導(dǎo)致實(shí)踐中如何界定相關(guān)概念并準(zhǔn)確定罪量刑產(chǎn)生爭(zhēng)議。正確處理該爭(zhēng)議,應(yīng)當(dāng)從遵循我國傳統(tǒng)習(xí)俗和寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,尊重社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)狀和促進(jìn)法律適用統(tǒng)一的層面進(jìn)行綜合考量,同時(shí),借鑒域外刑法以及相關(guān)規(guī)范,合理把握上述概念的關(guān)系:"家庭成員"包含但是不限于"近親屬",但是也不能認(rèn)為包括整個(gè)家族成員。"有共同家庭生活的人員"不應(yīng)當(dāng)僅從血緣、親屬關(guān)系考慮,而更應(yīng)從共同生活、撫養(yǎng)、寄居的實(shí)際進(jìn)行考慮。
[Abstract]:Different expressions such as "family member", "close relative" and "person with common family life relationship" used in judicial interpretation of our country lead to controversy on how to define relevant concepts and accurately convict and sentence in practice. To deal with the dispute correctly, we should consider comprehensively the aspects of following the traditional customs of our country and the criminal policy of combining leniency and severity, respecting the present situation of social development and promoting the unification of the application of laws, and at the same time, drawing lessons from the extraterritorial criminal law and related norms, Reasonably grasp the relationship between the above concepts: "family members" include, but are not limited to, "close relatives," but cannot be considered to include the entire family member. " People with common family life "should not be considered only by blood and kinship, but also by the reality of living together, raising and sojourning."
【作者單位】： 最高人民檢察院國際合作局;廣東省人民檢察院;
【分類號(hào)】：D924.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張明秀;家庭成員失蹤后怎么辦？[J];公安月刊;1995年10期

2 李偉立;;農(nóng)村分家六注意[J];科技致富向?qū)?2001年12期

3 ;辦喪事收受的份禮款應(yīng)屬贈(zèng)與歸家庭成員共同共有[J];中國律師;1994年04期

4 鄧萬飛;試論家庭成員犯罪[J];法學(xué)探索.貴州省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1990年03期

5 王正義;行為人利用職權(quán)為他人謀取利益其家庭成員接受對(duì)方財(cái)物的應(yīng)怎樣追究紀(jì)律責(zé)任[J];黨風(fēng)通訊;2002年09期

6 石慧芳;犯罪始于家庭——對(duì)家庭成員多人犯罪的剖析[J];山東審判;1995年04期

7 何婷;虐待家庭成員也犯法嗎?[J];成人教育;1999年07期

8 于昌偉;;�；丶铱纯�,莫只停留在“回家”[J];心理與健康;2013年10期

9 張應(yīng)立;論家庭成員間的殺人犯罪[J];福建公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào).社會(huì)公共安全研究;2001年01期

10 李德勇;;家庭成員擅自出賣共有房屋行為有效嗎[J];農(nóng)家科技;2007年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 蘇守儒;;家庭經(jīng)濟(jì)與家庭成員素質(zhì)[A];婚姻·家庭·老人論文集[C];1994年

2 石平;劉凌聽;雷清銀;;護(hù)生干預(yù)家庭成員吸煙實(shí)驗(yàn)的結(jié)果調(diào)查[A];全國護(hù)理臨床研究學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文會(huì)編[C];2001年

3 高雋;易春麗;;精神分裂癥患者對(duì)家庭和其他家庭成員的影響[A];提高全民科學(xué)素質(zhì)、建設(shè)創(chuàng)新型國家——2006中國科協(xié)年會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 王亞南;市總工會(huì) 冬日送溫暖 關(guān)愛特困戶[N];安陽日?qǐng)?bào);2008年

2 記者 葉小鐘邋實(shí)習(xí)生 許麗瑤;全覆蓋慰問家庭受災(zāi)嚴(yán)重務(wù)工人員[N];工人日?qǐng)?bào);2008年

3 石顥;寧縣大力幫扶返鄉(xiāng)計(jì)生家庭成員創(chuàng)業(yè)[N];隴東報(bào);2009年

4 木圭;疾病預(yù)防：從了解家庭成員病史開始[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

5 實(shí)習(xí)生 唐雯邋記者 李艷;我省幫扶1.71萬“零就業(yè)”家庭成員就業(yè)[N];陜西日?qǐng)?bào);2007年

6 全國政協(xié)委員 尚紹華;照顧老人的家庭成員政府應(yīng)給予補(bǔ)貼[N];人民政協(xié)報(bào);2010年

7 記者 葉鋒;滬非申請(qǐng)家庭成員不能“繼承”經(jīng)適房[N];新華每日電訊;2011年

8 本報(bào)記者 馬超 本報(bào)通訊員 王威 劉雯;家庭成員間殺人犯罪趨多發(fā)[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

9 特約通訊員 趙宗幸;一百八十五名零就業(yè)家庭成員實(shí)現(xiàn)再就業(yè)[N];白銀日?qǐng)?bào);2006年

10 記者　孫海峰;定西多渠道幫助零就業(yè)家庭成員就業(yè)[N];甘肅日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 劉鵬坤;非家庭成員間虐待行為刑法規(guī)制研究[D];西南政法大學(xué);2014年

2 藍(lán)暖;非家庭成員虐待兒童的刑法問題研究[D];中南民族大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2188751