【摘要】：對于挪用公款罪中的"歸個人使用",我國的司法實踐、刑法理論乃至立法機關(guān)傳統(tǒng)上把其中的"個人"解釋為公款利用人,把"使用"解釋為三種類型的公款利用行為。同時,為了滿足司法實踐擴大該罪處罰范圍的現(xiàn)實需要,先后出臺的司法解釋、立法解釋不斷擴張"歸個人使用"的適用范圍:將公款利用人擴張到企業(yè)、單位等非"個人"主體,將"挪而未用"、"挪而不用"等行為也作為犯罪來處理。但是,按照傳統(tǒng)的解釋邏輯,這樣的做法始終有違反罪刑法定原則的嫌疑。如果把"歸個人使用"中的"個人"解釋為公款挪用人(即作為"個人"的國家工作人員),把"使用"解釋為不按公款的規(guī)定用途而改變公款支配關(guān)系的行為(即公款"挪用"行為),就可以一方面滿足擴大處罰范圍的現(xiàn)實需要,另一方面排除相關(guān)司法解釋、立法解釋規(guī)定違反罪刑法定原則的嫌疑。
[Abstract]:In our country's judicial practice, the theory of criminal law and the legislature have traditionally interpreted the "individual" as the person who uses public funds, and the "use" as three types of public funds use behavior in the crime of misappropriating public funds. At the same time, in order to meet the practical needs of expanding the scope of punishment of the crime in judicial practice, the judicial interpretation has been issued successively, and the legislative interpretation has continuously expanded the scope of application of "belong to personal use": expanding public funds to enterprises. Units and other non-individual subjects, such as "move without use", "move but not" and other acts are also treated as a crime. However, according to traditional interpretation logic, such a practice is always suspected of violating the principle of legality. If the term "individual" in "for personal use" is interpreted as a misappropriation of public funds (i.e., a State official acting as a "person"), and "use" as an act of changing the relationship between public funds that does not serve the purposes specified in public funds ( That is, the act of "misappropriating" public funds), on the one hand, can meet the practical needs of expanding the scope of punishment. On the other hand, remove the relevant judicial interpretation, legislative interpretation of the violation of the principle of legality suspect.
【作者單位】： 中國社會科學院法學研究所;
【分類號】：D924.392

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫萬懷;;挪用公款罪判例體系中的司法展拓[J];法學評論;2011年06期

2 孟慶華;;挪用公款罪的立法修改完善問題探討[J];河北大學學報(哲學社會科學版);2008年06期

3 慈健;;挪用公款罪疑難問題研究——從“挪而未用”案件的視角展開[J];河北法學;2007年09期

4 汪惠芳;;對挪用公款罪中“歸個人使用”的認識與理解[J];安徽警官職業(yè)學院學報;2008年04期

5 周振想,韓哲;關(guān)于挪用公款罪中“歸個人使用”的幾個問題[J];人民檢察;2002年02期

6 張毓平,張波;對挪用公款罪中“歸個人使用”的質(zhì)疑[J];人民檢察;2002年10期

7 楊鴻;挪用公款罪的立法及其適用的問題[J];現(xiàn)代法學;1999年05期

8 周宜俊;“歸個人使用”及其具體用途在挪用公款罪中的定位[J];中國刑事法雜志;2003年02期

9 單民,趙亮;關(guān)于挪用公款罪立法解釋的理解與思考[J];國家檢察官學院學報;2003年01期

10 曾樂非;如何理解挪用公款罪中的"歸個人使用"——兼評九屆全國人大常委會第二十七次會議對刑法第384條第1款“歸個人使用”的解釋[J];國家檢察官學院學報;2003年02期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 溫文治,陳洪兵;對重婚罪的重新解讀——兼對妨害婚姻、家庭罪整體搬遷之利弊分析[J];安徽大學學報;2005年01期

2 梅錦;;論我國犯罪構(gòu)成理論的完善——以不同犯罪論體系的比較為視角[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2011年01期

3 賈健;;法益還是規(guī)范:見危不助究竟侵害了什么?——以德國刑法典323條c為基點[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2012年02期

4 劉忠;;翻轉(zhuǎn)的程序與顛倒的當事人——正當程序理論的電影文本解讀[J];北大法律評論;2005年02期

5 張群;;也談“夜無故入人家”——評《唐律“夜無故入人家”條源流考》[J];北大法律評論;2011年02期

6 張群;;家宅法的起源與發(fā)展——兼論宅基地制度的出路[J];北方法學;2008年01期

7 董興佩;;法益:法律的中心問題[J];北方法學;2008年03期

8 沈志民;;對過度維權(quán)行為的刑法評價[J];北方法學;2009年06期

9 蘇永生;;犯罪本質(zhì)理論的困境與出路——以我國民族地區(qū)的刑事法治發(fā)展為中心[J];北方法學;2010年02期

10 董玉庭;黃大威;;論聚眾淫亂罪的刑事立法——以無被害人犯罪為研究視角[J];北方論叢;2012年03期

相關(guān)會議論文 前9條

1 孫光駿;;關(guān)于刑事和解的幾個法律問題[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

2 劉俏;;淺析《水污染防治法》中飲用水源的保護[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2008年

3 黨惠娟;;試論環(huán)境犯罪客體的界定及刑法規(guī)范的相關(guān)完善[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2008年

4 樊鵬;;環(huán)境刑法法益初論[A];2008中國環(huán)境科學學會學術(shù)年會優(yōu)秀論文集（中卷）[C];2008年

5 陳柱釗;;如實供述罪行+退贓數(shù)額特別巨大=減輕處罰?!——“因如實供述罪行避免特別嚴重后果發(fā)生”之實踐應(yīng)用[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

6 丁友勤;;誣告陷害罪爭議問題研究[A];當代法學論壇（2007年第3輯）[C];2007年

7 孫持明;;試論被害人承諾的效力根據(jù)和范圍[A];當代法學論壇（2006年第3輯）[C];2006年

8 陳靖;孟巖;;我國環(huán)境保護刑法規(guī)范評析[A];生態(tài)文明的法制保障——2013年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2013年

9 張靜;;民間融資活動中刑民交叉案件審理的困惑與出路——以非法吸收公眾存款罪為例[A];全國法院第25屆學術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學;2010年

2 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學;2010年

3 劉源;論我國犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)之完善[D];華東政法大學;2010年

4 周旋;“公私財物”之內(nèi)涵分析[D];華東政法大學;2010年

5 李曉歐;不純正不作為犯研究[D];吉林大學;2011年

6 李林;危險犯研究[D];西南政法大學;2010年

7 王繼恒;環(huán)境法的人文精神論綱[D];武漢大學;2011年

8 張紅昌;論財產(chǎn)罪中的占有[D];武漢大學;2011年

9 胡元聰;外部性問題解決的經(jīng)濟法進路研究[D];西南政法大學;2009年

10 周雪梅;刑事犯罪與民事侵權(quán)比較研究[D];西南財經(jīng)大學;2009年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 崔海霞;權(quán)利行使過程中的敲詐勒索[D];華東政法大學;2010年

2 張t，

本文編號：2171926