【摘要】：不同權利之間發(fā)生沖突是在所難免的,胎兒生命權益與婦女墮胎權之間的沖突就是權利沖突的一種重要類型,胎兒生長于母親體內,但卻享有獨立于其母親的權益,沖突便不可避免了。權利之間既然形成沖突,那么調和沖突的法律平衡機制的構建便成了必須。如何正確處理胎兒生命權益與婦女墮胎權之間的沖突,不僅關系著個人利益保護,而且關系著國家和社會的重大利益,然而目前我國人口壓力巨大,再加上計劃生育政策疾風暴雨的推行,我國學者對這一問題并沒有太多的關注,法律也表現(xiàn)出一種含糊其辭的態(tài)度。因此,本文擬對胎兒生命權益與婦女墮胎權的沖突展開研究,以我國目前胎兒生命權益與婦女墮胎權的失衡為切入點,論述沖突的表現(xiàn)以及原因,并落腳于解決我國的失衡難題。本文共分為四個部分,第一部分為“我國胎兒生命權益與婦女墮胎權沖突的現(xiàn)狀”,分兩個方面,一方面介紹了目前我國的墮胎頻發(fā)的現(xiàn)實,并分析其原因;另一方面講述墮胎盛行的背后胎兒生命權益保護的不足。胎兒生命權益與婦女墮胎權沖突的失衡局面在我國顯露無疑。第二部分為“域外胎兒生命權益與婦女墮胎權沖突的表現(xiàn)與調和”,介紹具有代表性的美國模式和德國模式。在美國,最高法院不認為胎兒是憲法上的人,婦女享有墮胎的自由,但是在妊娠后期,各州可以基于其保護生命的合法利益而限制甚至禁止婦女的墮胎行為。在德國,聯(lián)邦憲法法院認為胎兒是憲法上的人,國家必須為其提供保護,婦女不得任意墮胎,除非在妊娠前十二周并經(jīng)過嚴格的程序,否則將被定為犯罪。第三部分為“我國胎兒生命權益與婦女墮胎權沖突的主要根源”,深入分析沖突的主要原因。胎兒生命權益與婦女墮胎權沖突的原因是多方面的,既有生理、科技、道德、宗教方面的原因,也與國情和法律相關。計劃生育政策的實施推動了墮胎的頻繁發(fā)生,這是激發(fā)沖突的重要原因之一。沖突的原因還在于,法律認可胎兒享有部分權益,胎兒的生命權益受法律保護;權利的客體之間相互沖突,則是根本原因;最后是因為婦女的墮胎權是一項自由權,婦女可以自主決定與自身利益相關的事項。第四部分為“胎兒生命權益與婦女墮胎權沖突的法律平衡”,旨在從法律層面為調和胎兒生命權益與婦女墮胎權的沖突提供參考。該部分首先對我國法律體系內涉及墮胎問題的法律進行分析,指出其不足之處,其次結合前文的沖突現(xiàn)狀、沖突根源和國外的優(yōu)秀實踐,建議未來立法應當明確胎兒的生命權益受法律保護,同時建議修改《人口與計劃生育法》,限制中晚期墮胎行為。
[Abstract]:The conflict between different rights is unavoidable. The conflict between the rights and interests of the fetus and the right to abortion is an important type of conflict of rights. The fetus grows in the mother's body, but it enjoys the rights and interests of its mother. The conflict is inevitable. Since the conflict is formed between rights, the legal balance of the conflict is reconciled. The construction of the mechanism has become necessary. How to correctly handle the conflict between the rights and interests of the fetus and the right of women's abortion is not only related to the protection of personal interests, but also to the great interests of the state and society. However, at present, the population pressure of our country is huge. There is not much attention, and the law shows a vague attitude. Therefore, this article is to study the conflict between the rights and interests of the fetus and the right to abortion of women, and take the imbalance between the rights and rights of the fetus and the abortion of women as the breakthrough point, and discuss the manifestations and reasons of the conflict, and fall on the problem of solving the problem of imbalance in our country. It is divided into four parts. The first part is "the current situation of the conflict between the rights and interests of the fetus in our country and the right to abortion of women", which is divided into two aspects. On the one hand, it introduces the reality of the frequent abortion in our country and analyzes its reasons. On the other hand, it tells about the deficiency of the protection of the right of life for the fetus behind the prevalence of abortion. The rights and interests of the fetus and the abortion of women are also described. The unbalance of the conflict of rights is unfolding in our country. The second part is "the expression and reconciliation of the conflict between the rights and interests of the fetus and the right to abort women", and introduces the representative American model and the German model. In the United States, the Supreme Court does not think that the fetus is constitutional, the women enjoy the freedom of abortion, but in the late pregnancy, the States In Germany, the federal constitutional court holds that the fetus is a constitutional person in Germany, that the state must provide protection, and that women shall not have any abortion, unless the twelve weeks before pregnancy and through strict procedures will be committed as a crime. The third part is "I" The main cause of the conflict between the rights and interests of the fetus and the right to abortion of women "is the main cause of the conflict. The reasons for the conflict between the rights and interests of the fetus and the abortion rights of women are multifaceted, both physical, scientific, moral and religious, and related to the national conditions and laws. The implementation of the family planning policy has promoted the frequent occurrence of abortion. This is one of the important reasons for the conflict. The reason for the conflict is that the law recognised that the fetus enjoys some rights and interests, the rights and interests of the fetus are protected by the law; the conflict between the objects of the rights is the fundamental reason; finally, the woman's right to abortion is a free right, and women can decide on their own interests independently. The fourth part is "the legal balance of the conflict between the rights and interests of the fetus and the right to abortion of women", which aims to provide a reference to the legal level to reconcile the conflict between the rights and interests of the fetus and the right to abort women. It is suggested that the future legislation should make clear the legal protection of the rights and interests of the fetus, and suggest that the law of population and family planning should be amended to restrict the abortion in the middle and late stages.
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D924

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉海燕;劉敬遠;;印度與中國的計劃生育政策比較[J];南亞研究季刊;2010年04期

2 集拉·宏拉達隆 ,蔡文叢;泰國人口和勞動力政策[J];東南亞研究資料;1986年03期

3 ;自治區(qū)人民政府關于貫徹執(zhí)行國家計劃生育政策的若干規(guī)定[J];廣西政報;1985年05期

4 ;吉林省人民政府關于少數(shù)民族計劃生育政策的補充規(guī)定[J];吉林政報;1985年05期

5 劉自力 ,班辛 ,金明;政策信箱[J];政策;2003年12期

6 劉華;試論我國的計劃生育政策與公民的生育權[J];湖北職業(yè)技術學院學報;2004年04期

7 潘湘彬;;積極開展生育計劃工作[J];華北民兵;2006年02期

8 廖保平;;讓一部分人先“生”起來?[J];中國老區(qū)建設;2007年07期

9 楊翠萍;;計劃生育政策的推行與農村婦代會組織的異化——基于河南宇縣的調查分析[J];婦女研究論叢;2008年03期

10 劉方玲;;折衷與變通:基層政權對國家計劃生育政策的行動邏輯——河南省老城鎮(zhèn)的考察[J];理論與改革;2009年01期

相關會議論文 前10條

1 戴黔;;從社會管理視角下試論我國計劃生育政策[A];2011年貴州省社會科學學術年會論文集[C];2011年

2 米峙;;北京市女兒養(yǎng)老作用與前景分析[A];家庭、健康、和諧研討會論文摘要集[C];2005年

3 郝靜;;我國計劃生育政策的演變及其發(fā)展趨勢思考[A];2011年貴州省社會科學學術年會論文集[C];2011年

4 李建新;;開放生育政策,天塌不下來![A];共識（2009秋刊02）[C];2009年

5 邢健;;壓力體制與政治“共謀”:央地關系視角下農村計劃生育政策研究——基于湖北省S市L縣的個案分析[A];第七屆珞珈國是論壇論文集[C];2013年

6 楊龍;;基本國策與普通政策統(tǒng)籌機制建設研究——以我國人口和計劃生育政策為例[A];中國行政管理學會2010年會暨“政府管理創(chuàng)新”研討會論文集[C];2010年

7 劉永平;陸銘;;放松計劃生育政策將如何影響經(jīng)濟增長——基于家庭養(yǎng)老視角的理論分析[A];經(jīng)濟學（季刊）第7卷第4期[C];2008年

8 郝弼;李金蘭;;家庭與養(yǎng)老問題[A];家庭、健康、和諧研討會論文摘要集[C];2005年

9 潘麗明;;人口老齡化與社會可持續(xù)發(fā)展問題研究[A];積極老齡化研究之一——老齡問題研究論文集（九）[C];2006年

10 若塵;;“空巢”對策芻議[A];老齡問題研究論文集（七）[C];2005年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者 李田生;計劃生育政策何去何從[N];西部時報;2004年

2 本報特約記者 陳曉;計劃生育政策遭遇控制難題[N];中國改革報;2007年

3 胡其峰;計劃生育政策 不能有絲毫動搖[N];光明日報;2007年

4 郭學忠;州人口委開展大練兵活動[N];甘南日報(漢文版);2006年

5 孫德華;龐家社區(qū)探索計生工作新方法[N];盤錦日報;2007年

6 錢蘭 通訊員　 繡琴 建軍;計劃生育政策沒有變松[N];泰州日報;2006年

7 王捚;寧遠計劃生育政策宣傳形式多樣[N];永州日報;2007年

8 見習記者 劉剛林;省人口委檢查組來我州檢查工作[N];民族日報;2008年

9 郎玉　木杉;平安鄉(xiāng)抓實人口與計生工作[N];盤錦日報;2008年

10 記者 魏鵬;我市人口已逾900萬[N];邯鄲日報;2009年

相關博士學位論文 前3條

1 李明;“獎扶制度”可持續(xù)性困境與改革研究[D];華中科技大學;2011年

2 劉永平;人口老齡化、家庭養(yǎng)老與經(jīng)濟增長[D];復旦大學;2007年

3 張青;習俗與家族的再生產(chǎn)[D];山東大學;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 胡花玉;當前我國農村基層執(zhí)行計劃生育政策存在的問題及對策[D];湖南師范大學;2011年

2 夏瓏;農村計劃生育政策執(zhí)行研究[D];鄭州大學;2004年

3 普艷霞;云南省峨山彝族自治縣計劃生育政策執(zhí)行研究[D];云南大學;2013年

4 李會林;計劃生育政策在農村實施中的問題與對策研究[D];南京農業(yè)大學;2011年

5 曾蘇;中國共產(chǎn)黨計劃生育政策研究[D];湘潭大學;2013年

6 向霜;我國計劃生育政策的社會效應研究[D];山東師范大學;2015年

7 王浩;貴州省計劃生育政策實施成效評析[D];貴州大學;2008年

8 蔡燦泉;農村計劃生育政策執(zhí)行中的利益博弈研究[D];汕頭大學;2008年

9 鄧惠娟;外來流動人口計劃生育政策的有效性分析[D];復旦大學;2008年

10 王博遠;我國計劃生育政策在農村實施中的問題與對策研究[D];西北大學;2009年

，

本文編號：2168820