減刑假釋制度的適用:積分制的缺陷及其完善
[Abstract]:Commutation, parole, as an important system of penalty change, began in the late Qing Dynasty, and gradually developed and finally established by law. At present, the application of commutation and parole is mainly based on the integral system. In judicial practice, the application rate of parole is very low, and the applicable rate of commutation is obviously higher than that of parole. The main reasons for this situation lie in the commutation of sentence, the lack of uniform legislation on the standard of the integral system applicable to parole, and the existence of "heavy behavior" in the scoring and assessment method of the integral system. The tendency of light thought reform and the lack of openness and transparency in the evaluation and auditing process of the integral system. Therefore, we should clearly stipulate the integral system in legislation, perfect the scoring assessment mechanism of the integral system, further reduce the repentance requirement of commutation and parole, and construct the hearing system of commutation and parole in our country, so as to make the commutation of sentence truly. Parole system should play a role.
【作者單位】: 中國政法大學刑事司法學院;
【分類號】:D924.1
【參考文獻】
相關期刊論文 前5條
1 程紹燕;;我國減刑、假釋聽證制度研究[J];政法論壇;2016年04期
2 山東省高級人民法院課題組;周玉華;丁義軍;侯建軍;劉玉安;;關于完善減刑假釋制度的調(diào)研報告[J];山東審判;2009年04期
3 鄭天龍;;論古代恤刑及其現(xiàn)代價值[J];法制與經(jīng)濟(下半月);2008年04期
4 王祥磊,金瑞芳;減刑和假釋過程中的程序缺位和補正[J];新疆社科論壇;2005年03期
5 王利榮;減刑運作與刑罰合理彈性[J];云南法學;2001年01期
相關重要報紙文章 前1條
1 傅召平;;湖南減刑假釋聽證公開透明[N];人民法院報;2007年
【共引文獻】
相關期刊論文 前10條
1 張忠斌;車志平;;減刑、假釋工作運行機制之重構[J];湖北警官學院學報;2017年03期
2 李勤;;減刑假釋制度的適用:積分制的缺陷及其完善[J];政法論壇;2017年02期
3 韋倫;;論減刑、假釋制度的完善[J];佳木斯職業(yè)學院學報;2017年03期
4 程紹燕;;被害人財產(chǎn)權益實現(xiàn)的激勵機制研究[J];中國政法大學學報;2017年01期
5 劉子剛;;減刑假釋實行申請制之倡導[J];陜西學前師范學院學報;2016年12期
6 林喜芬;;中國減刑程序公平性的實證研究[J];中國法學;2016年06期
7 程紹燕;;我國減刑、假釋聽證制度研究[J];政法論壇;2016年04期
8 耿亮;張永強;;論罪犯“確有悔改表現(xiàn)”的認定[J];西南石油大學學報(社會科學版);2016年01期
9 朱萍萍;;我國假釋制度的現(xiàn)實困境及其推廣路徑[J];犯罪研究;2015年06期
10 鄧文倩;;淺析中國古代錄囚制度及其現(xiàn)代意義[J];三江高教;2015年03期
【二級參考文獻】
相關期刊論文 前8條
1 楊宇冠;郭旭;;“排除合理懷疑”證明標準在中國適用問題探討[J];法律科學(西北政法大學學報);2015年01期
2 楊宇冠;;我國非法證據(jù)排除規(guī)則實施問題研究[J];法學雜志;2014年08期
3 樊崇義;;減刑假釋程序的理性思考[J];河南社會科學;2010年04期
4 卞建林;;我國司法權威的缺失與樹立[J];法學論壇;2010年01期
5 陳永生;;中國減刑、假釋程序之檢討[J];法商研究;2007年02期
6 王祥磊,金瑞芳;減刑和假釋過程中的程序缺位和補正[J];新疆社科論壇;2005年03期
7 楊宇冠;論構建我國刑事訴訟的正當法律程序體系[J];杭州師范學院學報(社會科學版);2004年05期
8 孫延宏;監(jiān)獄在押罪犯權利的程序保障[J];上海市政法管理干部學院學報;2001年02期
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 ;廣東:實施積分制入戶新政策[J];人才資源開發(fā);2012年03期
2 譯文;;意積分制居留執(zhí)行辦法確定需簽署融合協(xié)議[J];僑園;2010年06期
3 朗月;;意大利“居留積分制”今年3月10日起正式實施[J];僑園;2012年01期
4 張鈺龍;姚俊;;對東莞市積分制入戶政策導向的研究與思考[J];東莞理工學院學報;2012年02期
5 趙正卿;;鳳縣對農(nóng)村黨員干部教育培訓實行積分制管理[J];村委主任;2012年14期
6 ;激勵農(nóng)村干部干事創(chuàng)業(yè)問題研究[J];領導科學;2013年30期
7 李佳;;意大利明年將對新移民實施居留積分制[J];僑園;2011年11期
8 ;關于印發(fā)《2013年東莞市義務教育階段新莞人子女積分制入學積分方案》的通知[J];東莞市人民政府公報;2013年02期
9 ;關于印發(fā)《東莞市積分制人才入戶實施細則》的通知[J];東莞市人民政府公報;2014年04期
10 余紅燕;;公共服務均等化的路徑選擇及其內(nèi)在邏輯——基于溫州“新居民積分制管理”的考察[J];衡水學院學報;2013年06期
相關會議論文 前4條
1 孫愛東;;淺析安全管理積分制考核的創(chuàng)新與實踐[A];中國職業(yè)安全健康協(xié)會2009年學術年會論文集[C];2009年
2 吳云鵬;;論宋元明清積分制的演變[A];紀念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集(3)——中國教育制度史研究[C];2009年
3 徐增陽;;農(nóng)民工的公共服務:“同城待遇”與獲得機制——對中山市“積分制”的調(diào)查與思考[A];中國行政管理學會2011年年會暨“加強行政管理研究,,推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年
4 黃麗珍;;量化積分制“量”出黨員本色——南寧卷煙廠黨員管理“量化積分制”模式探討[A];廣西煙草學會2013年學術年會論文集[C];2013年
相關重要報紙文章 前10條
1 揚作慶 戴麗娟;用積分制促進稅務稽查規(guī)范化[N];中國稅務報;2001年
2 艾模欽;“廉政積分制”值得期許[N];太原日報;2007年
3 沈守穩(wěn);安全管理積分制[N];中國有色金屬報;2008年
4 王守華;員工培訓實施“積分制”[N];中國石化報;2008年
5 李俊芳;湖北積分制考評管理老齡工作[N];中國老年報;2009年
6 記者 袁春梅 通訊員 張善亮;城頭“積分制”放權于民鞭策干部[N];連云港日報;2009年
7 王淑華 新利;安全責任考核實行積分制[N];中國煤炭報;2008年
8 劉茂林;建湖以積分制推進公務員學法[N];新華日報;2010年
9 董學峰;建立全市統(tǒng)一積分制計分指標體系[N];東莞日報;2011年
10 ;創(chuàng)新性中國企業(yè)管理模式—湖北群藝“積分制管理”[N];人民政協(xié)報;2012年
相關碩士學位論文 前8條
1 洪曉東;基于積分制的廈門海事局科級干部選拔機制研究[D];大連海事大學;2016年
2 陳俊峰;積分制入戶管理信息系統(tǒng)的研究與分析[D];云南大學;2016年
3 李勇昌;鷹潭市地稅局人才發(fā)展積分制管理效果及問題研究[D];江西財經(jīng)大學;2016年
4 錢霄棟;嘉興市新居民積分制管理研究[D];上海交通大學;2013年
5 張鈺龍;戶籍改革的積分制研究[D];安徽大學;2013年
6 涂勝新;高級中學積分制年級管理的有效性探究[D];四川師范大學;2012年
7 彭惠林;酒店實習生積分制管理探索[D];湘潭大學;2015年
8 王R
本文編號:2152586
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/2152586.html