【摘要】：圍繞單位實施法律未明文規(guī)定的自然人犯罪時單位與單位成員的刑事責任問題,《全國人大常委會關于〈中華人民共和國刑法〉第三十條的解釋》(以下簡稱《解釋》)規(guī)定應追究單位成員的自然人刑事責任,但卻間接抵牾單位犯罪成立范圍"法定"原則,并與單罰制相混淆。理論上的否定說不可取,肯定說已被確認,立法完善說是發(fā)展方向。單位犯罪的刑事歸責遵循事實與規(guī)范并合理念,是客觀(行為)責任歸屬與主觀責任歸屬的有機統(tǒng)一,是化解《解釋》難題的法理重構之舉。單位犯罪成立范圍應無立法禁區(qū),并應同步將單位犯罪概念與成立條件予以立法化,統(tǒng)一雙罰制、統(tǒng)一單位和自然人實施相同犯罪的處罰標準,用法人犯罪置換單位犯罪的話語體系。
[Abstract]:The interpretation of Article 30 of the Criminal Law of the people's Republic of China by the standing Committee of the National people's Congress on the Criminal Law of the people's Republic of China (hereinafter referred to as "interpretation") revolves around the criminal liability of units and members of natural persons who are not explicitly prescribed by the law when committing crimes committed by units. Providing for the criminal liability of natural persons who are members of the unit, But indirectly contradicts the legal principle of the scope of unit crime, and is confused with the system of single punishment. The theory of negation is not desirable, the theory of affirmation has been confirmed, and the theory of legislative perfection is the direction of development. The criminal imputation of unit crime follows the concept of combination of facts and norms. It is an organic unity of objective (behavioral) responsibility attribution and subjective responsibility attribution. It is also a legal reconstruction to resolve the difficult problem of interpretation. The scope of unit crime should have no legislative forbidden zone, and the concept and conditions of unit crime should be legislated at the same time, the system of double punishment should be unified, and the punishment standard of unit and natural person should be unified. The use of crime replaces the discourse system of unit crime.
【作者單位】： 北京師范大學刑事法律科學研究院;
【基金】：司法部中青年課題(16SFB3020) 最高人民檢察院理論研究所課題(GJ2016D41) 廣東省地方立法研究高校聯(lián)盟青年立法資助項目
【分類號】：D924.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 秦穎慧;單位犯罪的現(xiàn)狀分析與防治[J];淮陰師范學院學報(哲學社會科學版);2000年03期

2 李明;論單位犯罪的主觀方面和客觀方面[J];培訓與研究(湖北教育學院學報);2000年04期

3 劉東林,劉詠梅;簡析單位犯罪[J];前沿;2000年03期

4 孫平;單位犯罪淺析[J];陜西經(jīng)貿(mào)學院學報;2000年05期

5 馬鎖文;正確理解單位犯罪的含義[J];學習論壇;2000年11期

6 孫莉;試論單位犯罪[J];青島海洋大學學報(社會科學版);2000年04期

7 聶立澤,苑民麗;試論單位犯罪與共同犯罪的關系[J];國家檢察官學院學報;2000年03期

8 喻偉,聶立澤;單位犯罪若干問題研究[J];浙江社會科學;2000年04期

9 李綠玖;單位犯罪概要[J];經(jīng)營管理者;2000年05期

10 孫紅衛(wèi);;略論單位犯罪[J];觀察與思考;2000年05期

相關會議論文 前9條

1 楊元忠;;論單位犯罪的分類認定——以我國現(xiàn)行刑法為基礎的考察分析[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（下冊）[C];2012年

2 賀賢文;王三忠;;單位立功問題研究——以企業(yè)犯罪治理為視角[A];中國犯罪學學會第十八屆學術研討會論文集（中冊）[C];2009年

3 王燕;;單位犯罪自首制度初探[A];貴州省2004年刑法學年會論文集[C];2004年

4 王卓;;淺談企業(yè)犯罪的特點、原因及防范[A];中國犯罪學學會第十八屆學術研討會論文集（下冊）[C];2009年

5 余才忠;;論單位犯罪治理的“瓶頸”——以強制措施立法為視角[A];中國犯罪學學會第十八屆學術研討會論文集（下冊）[C];2009年

6 馬東君;;關于單位犯罪追訴時效的探討[A];第二屆貴州法學論壇文集[C];2001年

7 王燕;;對單位變更后如何追究其刑事責任的探討[A];第三屆貴州法學論壇文集[C];2001年

8 王燕;;對單位變更后如何追究其刑事責任的探討[A];貴州法學論壇第三屆文集[C];2001年

9 游加林;;有關九七刑法中“單位”部分問題探析[A];當代法學論壇（2011年第4輯）[C];2011年

相關重要報紙文章 前10條

1 孫紅玲;單位犯罪若干問題探究[N];江蘇經(jīng)濟報;2009年

2 哈鍵;單位犯罪的兩種類型[N];中國水運報;2012年

3 周莉;認識刑法中的“單位犯罪”[N];安徽經(jīng)濟報;2001年

4 龔大春;單位犯罪的主體范圍[N];安徽日報;2004年

5 王相贊 張路威;單位犯罪司法實踐存在三個難題[N];中國改革報;2003年

6 羅斌;試論“單位犯罪”刑罰制度[N];廣西政法報;2001年

7 趙秉志　肖中華;單位犯罪中單位意志的認定[N];檢察日報;2002年

8 曹堅;完善單位犯罪立法規(guī)定的建議[N];檢察日報;2002年

9 石磊;單位犯罪直接負責人員是否包括事后認可的領導[N];檢察日報;2005年

10 陳為銓;單位犯罪也可構成累犯[N];檢察日報;2005年

相關博士學位論文 前5條

1 石磊;單位犯罪關系論[D];中國人民大學;2004年

2 梁雪冰;單位犯罪概念論[D];吉林大學;2007年

3 楊國章;單位犯罪刑事責任及實務問題研究[D];華東政法大學;2011年

4 王匡正;單位犯罪的現(xiàn)狀與反思[D];西南財經(jīng)大學;2013年

5 黃憲昱;職務型單位經(jīng)濟犯罪問題研究[D];吉林大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 崔海港;單位犯罪若干問題研究[D];貴州大學;2008年

2 陳俊;司法實務中單位犯罪若干問題探討[D];貴州大學;2007年

3 王瑞祥;論單位犯罪的刑事責任[D];華東政法大學;2008年

4 陳健;論單位犯罪的刑事責任[D];西南政法大學;2008年

5 徐雅利;論單位犯罪的主體[D];吉林大學;2008年

6 鄭學重;單位犯罪若干問題研究[D];復旦大學;2008年

7 馬利紅;單位犯罪的實務困惑及理論分析[D];廈門大學;2008年

8 張承天;單位犯罪若干問題探析[D];中國政法大學;2009年

9 縱凱;論單位犯罪的刑事責任與我國刑法的立法完善[D];河南大學;2009年

10 孟祥楠;單位犯罪追訴程序研究[D];河北大學;2010年

，

本文編號：2149741