本文選題：法益 + 犯罪客體��； 參考：《法學(xué)評(píng)論》2015年06期

【摘要】：本文從中德比較法的知識(shí)背景出發(fā),分別以刑法教義學(xué)的視角及刑法規(guī)范領(lǐng)域之外其他學(xué)科的視角,對(duì)賄賂犯罪的法益(客體)進(jìn)行了批判性的審視與重構(gòu)。文章對(duì)中德刑法中賄賂犯罪法益(客體)的代表性學(xué)說(shuō)進(jìn)行了重新梳理,并在刑法教義學(xué)的框架內(nèi),尤其在對(duì)集體法益概念進(jìn)行了深入研究的基礎(chǔ)之上,對(duì)這些學(xué)說(shuō)進(jìn)行了批判與反批判的綜合研究。在經(jīng)濟(jì)學(xué)及其他學(xué)科的幫助下,文章從社會(huì)實(shí)態(tài)的角度對(duì)賄賂犯罪的不法實(shí)質(zhì)進(jìn)行了深入探討,提出(準(zhǔn))個(gè)人法益的理論,并以此回應(yīng)了經(jīng)濟(jì)學(xué)視角對(duì)賄賂犯罪傳統(tǒng)法益學(xué)說(shuō)的"挑戰(zhàn)"。
[Abstract]:Starting from the knowledge background of comparative law between China and Germany, this paper critically examines and reconstructs the legal interest (object) of bribery crime from the perspective of the doctrine of criminal law and other disciplines outside the field of criminal law norms. This paper reorganizes the representative theory of the legal interest (object) of bribery crime in the criminal law of China and Germany, and, within the framework of the doctrine of criminal law, especially on the basis of in-depth research on the concept of collective legal interest, A comprehensive study of these theories is carried out in both critical and anti-critical aspects. With the help of economics and other disciplines, this paper probes into the illegal essence of bribery crime from the angle of social reality, and puts forward the theory of (quasi-) individual legal interest. It also responds to the challenge to the traditional theory of legal interests of bribery crime from the perspective of economics.
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：2014年國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目(第三批)(項(xiàng)目批準(zhǔn)文號(hào):14ZDCO11)“反腐敗國(guó)家立法研究” 武漢大學(xué)自主科研項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):410500165)的階段性成果之一
【分類號(hào)】：D914

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 熊琦;;論法益之“益”[J];刑法論叢;2008年03期

2 李巖;;民事法益與權(quán)利、利益的轉(zhuǎn)化關(guān)系[J];社科縱橫;2008年03期

3 董興佩;;法益:法律的中心問題[J];北方法學(xué);2008年03期

4 李巖;;民事法益的界定[J];當(dāng)代法學(xué);2008年03期

5 劉芝祥;;法益概念辨識(shí)[J];政法論壇;2008年04期

6 孟罡;;淺析權(quán)利與法益[J];法制與社會(huì);2008年26期

7 舒洪水;張晶;;近現(xiàn)代法益理論的發(fā)展及其功能化解讀[J];中國(guó)刑事法雜志;2010年09期

8 王拓;;法益理論的危機(jī)與出路[J];西南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

9 黨莉;;法益概念及特征問題研究[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

10 李可;;法益衡量的方法論構(gòu)造——一項(xiàng)對(duì)被忽視或混淆之問題的微觀研究[J];法律方法;2012年00期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 許建兵;薛忠勛;;論“民事法益”的司法救濟(jì)及其限度——基于法益、權(quán)利的二元關(guān)系維度[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2011年

2 焦艷鵬;戚道孟;;論核心生態(tài)法益及其刑事保護(hù)[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2011年

3 王亞楠;;受賄行為侵害法益之新探[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

4 蔣蘭香;周訓(xùn)芳;;從傳統(tǒng)法益到生態(tài)法益——20世紀(jì)各國(guó)環(huán)境刑法法益保護(hù)觀的變遷[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國(guó)刑事法律的理論與實(shí)踐[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 西南政法大學(xué)博士生 邵棟豪;走進(jìn)社會(huì)法益保護(hù)的新時(shí)代[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

2 張繼青;權(quán)利邊緣上的“法益”也需保護(hù)[N];中國(guó)改革報(bào);2006年

3 周軍邋胡渝;共同犯罪定性應(yīng)引入“法益衡量”理念[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

4 劉繼峰;反壟斷法的法益結(jié)構(gòu)[N];國(guó)際商報(bào);2010年

5 遼寧大學(xué)法學(xué)院 李巖;法益：權(quán)利之外的新視域[N];光明日?qǐng)?bào);2008年

6 江蘇省南通市人民檢察院 徐清;駕車“碰瓷”：侵犯法益有差異[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

7 田甘霖;濫伐林木罪的法益分析[N];中國(guó)綠色時(shí)報(bào);2004年

8 西南政法大學(xué) 邵棟豪;侵犯社會(huì)法益犯罪的修法方向[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

9 河南省確山縣人民檢察院 蘇建召;財(cái)產(chǎn)罪法益范圍應(yīng)作寬泛理解[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

10 劉海紅;連續(xù)傷害多人構(gòu)成同種數(shù)罪[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李巖;民事法益研究[D];吉林大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉翔;法益淺論[D];山東大學(xué);2007年

2 覃斌武;法益范疇的法理學(xué)改造[D];湘潭大學(xué);2007年

3 劉韓;侵權(quán)法上的法益研究[D];鄭州大學(xué);2015年

4 楊世平;刑法中被害人危險(xiǎn)接受問題研究[D];蘭州大學(xué);2015年

5 黃勁;預(yù)備犯處罰的立法完善研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

6 楊新鵬;論未成年人性權(quán)利的刑法保護(hù)[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2015年

7 陳帥;法益功能初探[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

8 洪珂珂;刑法法益功能問題研究[D];鄭州大學(xué);2011年

9 Ren Bo;[D];西南科技大學(xué);2012年

10 田華;民事法益制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2045271