本文選題：實(shí)踐參考 + 擾亂社會(huì)秩序��； 參考：《中國刑事法雜志》2015年03期

【摘要】：正我國刑法第291條之一對(duì)編造、傳播虛假恐怖信息罪的規(guī)定較為籠統(tǒng),入罪標(biāo)準(zhǔn)、加重量刑的標(biāo)準(zhǔn)均模糊,導(dǎo)致司法實(shí)務(wù)中對(duì)認(rèn)定該罪的諸多問題產(chǎn)生分歧。本文對(duì)此加以具體分析和探討,以供實(shí)踐參考。一、關(guān)于"虛假恐怖信息"的認(rèn)定行為和編造、傳播的信息是否屬于虛假恐怖信息,是認(rèn)定編造、傳播虛假恐怖信息罪的前提條件,正確界定"虛假恐怖信息"無疑有助于認(rèn)定罪與非罪、此罪與彼罪的
[Abstract]:The provisions of the crime of spreading false terrorist information are quite general, the standard of incrimination and the standard of aggravating sentencing are all vague, which leads to many problems in judicial practice. This article gives the concrete analysis and the discussion to this, for the practical reference. First, regarding the act of identifying and fabricating "false terrorist information" and whether the information transmitted is a false terrorist information, it is a prerequisite for determining the crime of fabricating and disseminating false terrorist information. The correct definition of "false terrorist information" will undoubtedly help to identify the crime and the non-crime.
【作者單位】： 最高人民法院;
【分類號(hào)】：D924.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 呂廣倫;王尚明;陳攀;;《關(guān)于審理編造、故意傳播虛假恐怖信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》的理解與適用[J];人民司法;2014年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 黃旭巍;;編造、故意傳播虛假恐怖信息罪疑難問題實(shí)證研究[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2015年01期

2 劉p，

本文編號(hào)：1952221