本文選題：P2P網(wǎng)絡(luò)借貸 + 異化��； 參考：《南京師范大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：P2P網(wǎng)絡(luò)借貸是個(gè)體對(duì)個(gè)體、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)之間通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)生的直接借貸,是傳統(tǒng)民間借貸與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)結(jié)合產(chǎn)生的一種互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新。其在我國(guó)的存在與發(fā)展,對(duì)于拓寬群眾的投資渠道以及緩解小微企業(yè)融資困難具有積極的意義,同時(shí),P2P網(wǎng)絡(luò)借貸在我國(guó)的發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)金融行業(yè)產(chǎn)生了沖擊,從而倒逼金融體制改革。然而,由于我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)的空白與行政監(jiān)管的缺失,使得P2P網(wǎng)絡(luò)借貸野蠻生長(zhǎng)。一些P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)開始突破“信息中介”角色,參與到P2P網(wǎng)絡(luò)借貸當(dāng)中,使得P2P網(wǎng)絡(luò)借貸產(chǎn)生“異化”。監(jiān)管的缺失以及異化的P2P網(wǎng)絡(luò)借貸使得P2P網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)叢生,甚至涉及刑事犯罪。如何在保障金融創(chuàng)新的同時(shí)規(guī)避刑事風(fēng)險(xiǎn)成了學(xué)界研究的一個(gè)重要課題。本文通過介紹P2P網(wǎng)絡(luò)借貸概況,分析了 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的金融創(chuàng)新之處與暗含的風(fēng)險(xiǎn),并結(jié)合和刑事司法案例論述了 P2P網(wǎng)絡(luò)借貸涉及的刑事犯罪,最后指出刑事司法對(duì)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的應(yīng)對(duì)。本文主要分為三個(gè)部分:本文第一部分,主要是寫作為金融創(chuàng)新的P2P網(wǎng)絡(luò)借貸在我國(guó)的興起以及最原始的P2P網(wǎng)絡(luò)借貸運(yùn)營(yíng)模式進(jìn)行分析,指出P2P網(wǎng)絡(luò)借貸這一互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)新之處,其發(fā)展對(duì)公民個(gè)體投資理財(cái)、中小微企業(yè)融資、推動(dòng)金融體制改革以及社會(huì)征信體系建設(shè)具有重要的積極意義。同時(shí)對(duì)于P2P網(wǎng)絡(luò)借貸作為新興事物因監(jiān)管缺失存在的風(fēng)險(xiǎn),我們要給予重視,以防P2P網(wǎng)絡(luò)借貸觸及刑事犯罪。文章第二部分寫的是P2P網(wǎng)絡(luò)借貸面臨的刑法風(fēng)險(xiǎn)。這部分首先指出,目前我國(guó)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸存在的“異化”現(xiàn)象,我國(guó)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸涉及的刑事犯罪與P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的異化現(xiàn)象密不可分。針對(duì)理財(cái)模式、自融模式、債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式、擔(dān)保債權(quán)這幾種典型的P2P網(wǎng)絡(luò)借貸異化模式進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)異化P2P網(wǎng)絡(luò)借貸對(duì)社會(huì)具有危害性,并有觸及刑事犯罪的可能。其次,結(jié)合P2P網(wǎng)絡(luò)借貸涉及的刑事司法案例,針對(duì)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸涉及的“非法吸收公眾存款罪”、“集資詐騙罪”、“洗錢罪”、“詐騙罪”、“非法經(jīng)營(yíng)罪”這幾種常見的P2P網(wǎng)絡(luò)借貸涉及的具體刑事罪名,尋找P2P網(wǎng)絡(luò)借貸涉及這幾種犯罪的表現(xiàn)形式,為下文對(duì)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的規(guī)制意見提供參照。文章第三部分寫的是刑法如何面對(duì)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸。首先,P2P網(wǎng)絡(luò)借貸因?yàn)槿狈ΡO(jiān)管容易成為不法分子的犯罪手段,所以刑法對(duì)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的規(guī)制具有必要性;其次,刑法規(guī)制P2P網(wǎng)絡(luò)借貸應(yīng)當(dāng)保持適度性,不能因?yàn)镻2P網(wǎng)絡(luò)借貸暗含的刑事風(fēng)險(xiǎn),就嚴(yán)厲打擊,從而阻礙金融創(chuàng)新。最后提出對(duì)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸刑法規(guī)制路徑,構(gòu)建以行政法為主、刑法為輔的規(guī)制思路,同時(shí),結(jié)合我國(guó)目前金融體制,分析對(duì)非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪限制適用的必要性與合理性,使得刑法規(guī)制不會(huì)壓制金融創(chuàng)新。
[Abstract]:P2P network lending is a kind of Internet financial innovation which is generated by the combination of traditional private borrowing and Internet technology . The third part of this paper deals with how the criminal law faces the P2P network lending . At the same time , the P2P network lending should keep the degree of adaptability , which can not hinder the financial innovation . At the same time , the author puts forward the regulation way of the P2P network lending and punishment , and analyzes the necessity and rationality of the restriction of the restriction of the crime of illegally absorbing public deposits and the limitation of fund - raising fraud , so that the system of punishment and regulation will not suppress the financial innovation .
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D924.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 喬遠(yuǎn);;刑法視域中的P2P融資擔(dān)保行為[J];政法論叢;2017年01期

2 劉新民;;關(guān)于“非法”吸儲(chǔ)罪立法政策的反思[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2017年01期

3 江奧立;楊興培;;犯罪二次性違法特征的理論與實(shí)踐再探討[J];江漢學(xué)術(shù);2016年05期

4 蔣莎莎;;P2P借貸到普惠金融:網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)異化的金融法矯正[J];武漢金融;2016年06期

5 李永升;胡冬陽;;P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的刑法規(guī)制問題研究——以去了近三年的裁判文書為研究樣本[J];政治與法律;2016年05期

6 梅騰;閻二鵬;;“P2P網(wǎng)貸債權(quán)轉(zhuǎn)讓”的刑法介入——以非法吸收公眾存款罪的實(shí)質(zhì)解釋為視角[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年02期

7 萬立;;淺析詐騙罪中的財(cái)產(chǎn)認(rèn)識(shí)范圍[J];法制博覽;2016年02期

8 ;完全放開存款利率上限對(duì)商業(yè)銀行的影響及應(yīng)對(duì)[J];中國(guó)銀行業(yè);2015年11期

9 楊東;;P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的異化及其規(guī)制[J];社會(huì)科學(xué);2015年08期

10 楊興培;田然;;刑法介入刑民交叉案件的條件——以犯罪的二次性違法理論為切入點(diǎn)[J];人民檢察;2015年15期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 白鴿;集資詐騙罪中非法占有目的的認(rèn)定[D];山西大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1949448