本文選題：罪數(shù)認定標準 + 罪過與法益��； 參考：《江西警察學(xué)院學(xué)報》2016年01期

【摘要】：罪數(shù)認定標準是定義吸收犯的前提和根據(jù)。要給吸收犯下一個普遍認可的定義,首先要確立一個科學(xué)合理的罪數(shù)認定標準。依據(jù)確立罪數(shù)認定標準的目的,應(yīng)當(dāng)以罪過與法益共同作為罪數(shù)認定標準。該標準可表述為:行為人基于一個罪過侵犯了一種法益或數(shù)種法益,或者基于數(shù)個罪過侵犯了一種法益均構(gòu)成一罪;行為人基于數(shù)個罪過分別侵犯了數(shù)種法益則構(gòu)成數(shù)罪。據(jù)此標準將吸收犯定義為:行為人基于數(shù)個罪過,實施了數(shù)次行為,侵犯了同一法益,或者侵犯了數(shù)個同種非個人專屬法益,或者侵犯了數(shù)個具有包含關(guān)系的法益的犯罪形態(tài)。
[Abstract]:The standard of determining the number of crimes is the premise and basis of the definition of the absorbing crime. In order to define the crime of absorption, we must first establish a scientific and reasonable standard for determining the number of crimes. According to the purpose of establishing the standard of crime number determination, we should regard crime and legal interest as the standard of crime number determination. This standard can be expressed as: the perpetrator infringes one kind of legal interest or several kinds of legal interest on the basis of one sin, or violates one kind of legal interest on the basis of several sins, and the actor violates several kinds of legal interest on the basis of several sins. According to this standard, the absorptive offense is defined as: the perpetrator has committed several acts based on several sins, which infringes the same legal interest, or infringes on the same non-individual exclusive legal interest, or infringes on several criminal forms of legal interests that contain relations.
【作者單位】： 江西警察學(xué)院;
【基金】：江西省社會科學(xué)“十二五”規(guī)劃基金資助項目“罪數(shù)理論研究”(項目編號:12FX03)
【分類號】：D914

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 何全民,甘婭;吸收犯與牽連犯探微[J];東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2002年01期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 李智利;;論牽連犯[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年06期

2 林亞剛;論吸收犯的若干問題[J];政治與法律;2004年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 賈楠;刑法中的不可罰行為研究[D];華東政法大學(xué);2012年

2 唐金印;論處斷的一罪[D];西南財經(jīng)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 林曉微;吸收犯若干問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 楊文國;牽連犯問題研究[D];中國政法大學(xué);2004年

3 段麗;轉(zhuǎn)化犯研究[D];湖南師范大學(xué);2004年

4 何秀琴;吸收犯存在范圍研究[D];河南大學(xué);2007年

5 唐曉敏;不可罰的事前事后行為研究[D];湘潭大學(xué);2007年

6 劉丹;牽連犯及其處罰研究[D];蘇州大學(xué);2008年

7 陳璐;共罰事后行為研究[D];鄭州大學(xué);2009年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳海;;試論罪數(shù)論的解體[J];學(xué)理論;2013年16期

2 莫曉宇;罪數(shù)理論的體系性思考[J];中國刑事法雜志;2002年02期

3 劉江新,潘智;試論生產(chǎn)銷售不符合衛(wèi)生標準的食品罪的罪數(shù)問題[J];湖北預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2003年05期

4 余輝勝;罪數(shù)判斷新論[J];中國刑事法雜志;2003年06期

5 何思靜;;完善我國刑法關(guān)于罪數(shù)問題的規(guī)定的構(gòu)想[J];社會科學(xué)家;2005年S1期

6 王一濤;;關(guān)于我國刑法中罪數(shù)判斷標準問題的探析[J];山西煤炭管理干部學(xué)院學(xué)報;2007年01期

7 張淼;;罪數(shù)個體標準的反思[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年03期

8 張有勝;;區(qū)分罪數(shù)的方法論略[J];學(xué)理論;2009年19期

9 劉軍肖;;我國刑法罪數(shù)體系重構(gòu)研究[J];資治文摘(管理版);2009年01期

10 郭莉;;罪數(shù)論體系檢討[J];福建警察學(xué)院學(xué)報;2009年06期

相關(guān)會議論文 前1條

1 黃福濤;;受賄罪與瀆職罪之間罪數(shù)問題的研究與認定[A];中國犯罪學(xué)年會論文集（2011年度）[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前6條

1 江蘇省宜興市檢察院 許一寧邋王學(xué)濤;同一場合實施多個行為如何確定罪數(shù)[N];檢察日報;2007年

2 江蘇省連云港市連云區(qū)人民檢察院 張楊　田耘東;濫用職權(quán)又受賄如何認定罪數(shù)[N];檢察日報;2011年

3 北京大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 陳興良;瀆職犯罪中的罪數(shù)問題研究[N];檢察日報;2009年

4 馮錦華;從一起案件談犯罪論上的罪數(shù)[N];中國綠色時報;2009年

5 安徽省六安市金安區(qū)人民檢察院 石耀輝 楊白輝;組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動犯罪中的罪數(shù)認定[N];檢察日報;2012年

6 上海市浦東新區(qū)人民法院 葉菊芬;非法狩獵行為觸犯數(shù)個罪名時的罪數(shù)認定[N];人民法院報;2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 田明海;罪數(shù)原理論[D];中國政法大學(xué);2003年

2 賈楠;刑法中的不可罰行為研究[D];華東政法大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉艷軍;罪數(shù)體系研究[D];西南政法大學(xué);2008年

2 鐘月容;罪數(shù)判斷新探[D];中國政法大學(xué);2009年

3 賴正直;論共犯的罪數(shù)[D];廈門大學(xué);2006年

4 吳菊萍;罪數(shù)不典型問題研究[D];中國政法大學(xué);2003年

5 李鐵軍;論罪數(shù)的標準[D];中國政法大學(xué);2004年

6 王南;罪數(shù)判斷標準研究[D];西南政法大學(xué);2014年

7 蔡杰;論綁架殺人后索財?shù)男袨榈淖飻?shù)問題[D];遼寧大學(xué);2011年

8 趙敖宇;論連續(xù)犯—從罪數(shù)論和競合論的角度[D];中國青年政治學(xué)院;2012年

9 李婧捷;連環(huán)詐騙案件罪數(shù)分析[D];西南政法大學(xué);2011年

10 王晉;瀆職罪罪數(shù)問題的司法認定[D];山西大學(xué);2012年

，

本文編號：1939203