本文選題：腐敗犯罪 + 嚴(yán)酷刑罰　； 參考：《西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版)》2016年12期

【摘要】：為回應(yīng)當(dāng)下強(qiáng)力反腐的現(xiàn)實(shí)需求,《刑法修正案(九)》及相關(guān)司法解釋通過創(chuàng)設(shè)終身監(jiān)禁、控制減免刑責(zé)、追加財(cái)產(chǎn)刑、資格刑等多種手段全方位、大幅度地提高對(duì)腐敗犯罪的懲罰力度,以圖有效打擊嚴(yán)重腐敗犯罪。但是,這種通過簡單推行"嚴(yán)酷刑罰"來遏制腐敗犯罪之做法,可能導(dǎo)致捉襟見肘的尷尬局面,并非最優(yōu)策略選擇。就刑事實(shí)體法而言,治理腐敗犯罪應(yīng)從"嚴(yán)密法網(wǎng)"入手,通過解注、修改法條以及強(qiáng)化法律倫理的刑法解釋機(jī)能,將諸危害巨大、頻繁發(fā)生的準(zhǔn)貪污賄賂類行為納入刑法規(guī)制之范疇。
[Abstract]:In response to the current demand for vigorous anti-corruption, the Criminal Law Amendment (9) and its related judicial explanations are omnidirectional through the creation of life imprisonment, the control of commutation of criminal responsibility, the addition of property penalties, the qualification penalty, and so on. Punishment for corruption crimes should be greatly increased in order to effectively crack down on serious corruption crimes. However, this simple enforcement of "severe penalties" to curb corruption crimes, may lead to an embarrassing situation, is not the best strategy choice. As far as the criminal substantive law is concerned, to deal with the corruption crime should start with "strict law net", and through the explanation of notes, the amendment of the law and the strengthening of the interpretation function of the criminal law of legal ethics, it will do great harm to the criminal law. The frequent occurrence of quasi-corruption and bribery is included in the scope of criminal law regulation.
【作者單位】： 四川省社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所;中國民用航空飛行學(xué)院;
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“刑罰模式對(duì)犯罪界域的制約關(guān)系研究”(11BFX113)階段性成果
【分類號(hào)】：D924.392

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬長生,蔡雪冰;腐敗犯罪學(xué)論要[J];法學(xué)雜志;2001年03期

2 劉焱;論《世界反腐敗公約》框架下的腐敗犯罪嫌疑人引渡法律制度[J];人大研究;2005年10期

3 林維業(yè);論“一把手”腐敗犯罪的預(yù)防[J];四川警官高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2005年04期

4 彭萍,丁振東;腐敗犯罪的內(nèi)涵新論[J];檢察實(shí)踐;2005年05期

5 賈凌;張勇;;論《聯(lián)合國反腐敗公約》與我國腐敗犯罪立法的銜接[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

6 高銘暄;張杰;;論國際反腐敗犯罪的趨勢(shì)及中國的回應(yīng)——以《聯(lián)合國反腐敗公約》為參照[J];政治與法律;2007年05期

7 任建明;;嚴(yán)重低估腐敗犯罪損失的狀況亟待改變[J];人民檢察;2013年07期

8 蔡雪冰;金融行業(yè)腐敗犯罪防治對(duì)策[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年02期

9 肖晗;當(dāng)前金融工作人員腐敗犯罪的特點(diǎn)及其防治對(duì)策[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

10 程兆民;剖析權(quán)力腐敗犯罪 建構(gòu)防范治理機(jī)制[J];江漢石油職工大學(xué)學(xué)報(bào);2000年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陳尚志;曹文安;;監(jiān)督文化·機(jī)制與官員腐敗犯罪[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第十二屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

2 劉漢民;;論當(dāng)代腐敗犯罪的重要特征[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第十三屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

3 楊梅;;全力遏制腐敗——當(dāng)前我國腐敗犯罪的形勢(shì)、根源以及對(duì)策[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

4 楊梅;;全力遏制腐敗——當(dāng)前我國腐敗犯罪的形勢(shì)、根源以及對(duì)策[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

5 羅玉彬;黃立;;論如何完善腐敗犯罪控制機(jī)制——以國際公約為視角[A];中國犯罪學(xué)年會(huì)論文集（2011年度）[C];2011年

6 溫建輝;劉飛;;腐敗犯罪刑法適用研究[A];犯罪防控與平安中國建設(shè)——中國犯罪學(xué)學(xué)會(huì)年會(huì)論文集（2013年）[C];2013年

7 張智輝;;試論腐敗犯罪的制度原因[A];犯罪學(xué)論叢（第四卷）[C];2006年

8 張智輝;;試論腐敗犯罪的制度原因[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第十四屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2005年

9 張兆松;;晚近腐敗犯罪立法、司法解釋之回顧與展望[A];犯罪防控與平安中國建設(shè)——中國犯罪學(xué)學(xué)會(huì)年會(huì)論文集（2013年）[C];2013年

10 王宏玉;;從犯罪經(jīng)濟(jì)學(xué)視角解析我國貪賄等腐敗犯罪問題[A];中國犯罪學(xué)年會(huì)論文集（2011年度）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國法學(xué)會(huì)理事 北京師范大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 法學(xué)院與刑事法律科學(xué)研究院黨委書記 北京師范大學(xué)中國企業(yè)家犯罪預(yù)防研究中心主任 張遠(yuǎn)煌 操宏均;新形勢(shì)下民營企業(yè)家腐敗犯罪刑事治理的對(duì)策[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

2 本報(bào)記者 王霞;腐敗犯罪是最大的威脅[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2004年

3 記者 沈義;研討更有效地預(yù)防腐敗犯罪[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

4 《中國檢察官》雜志總編輯 周洪波;對(duì)腐敗犯罪刑事立法模式的思考[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2010年

5 楊誠;編織國際反腐敗犯罪天網(wǎng)[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

6 黃曉亮 劉炯;兩岸學(xué)者共商懲治預(yù)防腐敗犯罪[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

7 記者 李娜;努力減少腐敗犯罪資產(chǎn)追回法律障礙[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

8 北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院院長 趙秉志;高官腐敗犯罪與異地審判[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

9 記者 周斌 余東明;提升發(fā)展中國家懲防腐敗犯罪水平[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

10 顧陽;統(tǒng)計(jì)造假也是腐敗犯罪[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 孫恒山;腐敗犯罪控制論[D];吉林大學(xué);2006年

2 任學(xué)強(qiáng);腐敗犯罪特殊訴訟程序研究[D];上海交通大學(xué);2010年

3 李秀娟;《聯(lián)合國反腐敗公約》與我國刑事訴訟比較研究[D];中國政法大學(xué);2006年

4 林雪標(biāo);腐敗資產(chǎn)跨境追回問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 諸靖;《聯(lián)合國反腐敗公約》與我國反腐敗制度比較研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

2 王瀚琳;《聯(lián)合國反腐敗公約》下中國反腐敗法律完善研究[D];遼寧大學(xué);2015年

3 孫唯;完善我國境外追贓機(jī)制之初探[D];華東政法大學(xué);2015年

4 王楚;《聯(lián)合國反腐敗公約》中引渡機(jī)制研究[D];華東政法大學(xué);2016年

5 趙巍鍵;《聯(lián)合國反腐敗公約》視角下我國境外腐敗資產(chǎn)追回制度的完善[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2016年

6 鄭俊杰;中俄腐敗犯罪比較研究[D];新疆大學(xué);2008年

7 崔敏;我國反腐敗犯罪措施研究[D];西南政法大學(xué);2008年

8 韋冠凡;北京市腐敗犯罪司法代價(jià)的測(cè)量與評(píng)估[D];中國政法大學(xué);2010年

9 王丹陽;淺論房地產(chǎn)行業(yè)腐敗犯罪的原因與預(yù)防對(duì)策[D];中國政法大學(xué);2010年

10 陳保翔;論我國防治腐敗犯罪法律制度的完善[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1928644