本文選題：刑法變革 + 罪刑法定��； 參考：《法學》2017年05期

【摘要】：97刑法確立的罪刑法定原則奠定了我國當代刑事法治的基石。97刑法之后的9個刑法修正案在個罪層面擴張了犯罪化邊界、擴大了處罰范圍、降低了定罪標準;刑法制度強力介入金融領域的規(guī)制;未增加死刑罪名,而是從《刑法修正案(八)》開始削減死刑罪名。以上變動不僅是我國死刑制度改革的理性選擇,也彰顯了我國刑罰制度變遷的輕刑化趨勢。至于未來我國刑法的走向,修法頻率總體上應當進行一定的限制與調(diào)控,不宜再繼續(xù)進行大規(guī)模的修改;刑法調(diào)整范圍的過度擴張傾向值得反思,"刑法萬能"的觀念也有必要進一步糾正。
[Abstract]:The principle of legally prescribed punishment for crimes established by the 97 Criminal Law has laid the foundation stone of the contemporary criminal rule of law in our country. The nine amendments to the Criminal Law after the Criminal Law of 1997 have expanded the boundary of criminalization, expanded the scope of punishment and reduced the standard of conviction at the level of individual crimes. The criminal law system is strongly involved in the regulation of the financial field; instead of adding the death penalty charges, it begins to reduce the death penalty charges from the Criminal Law Amendment (8). The above changes are not only the rational choice of the reform of the death penalty system in China, but also the trend of light punishment in the vicissitude of our country's penalty system. As for the future trend of Chinese criminal law, the frequency of revision should be limited and regulated, and it is not suitable to continue to carry out large-scale revision. The tendency of excessive expansion of the scope of adjustment of criminal law is worth reflecting, and the idea of "omnipotence of criminal law" also needs to be further corrected.
【作者單位】： 華東政法大學法律學院;
【基金】：國家社科基金重大項目“涉信息網(wǎng)絡違法犯罪行為法律規(guī)制研究”(14ZDB147) 中國法學會重點委托課題“互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪的法律規(guī)制”(CLS2016ZDWT48)的階段性研究成果
【分類號】：D924

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 魏昌東;;刑事法治與刑法立法關系思辨[J];刑法論叢;2008年02期

2 ;改革開放30年刑事法治發(fā)展高層論壇隆重舉行[J];北京師范大學學報(社會科學版);2009年01期

3 安群;;中國特色刑事法治發(fā)展歷程及其完善[J];理論建設;2010年06期

4 高銘暄;陳冉;;論社會管理創(chuàng)新中的刑事法治問題[J];中國檢察官;2012年11期

5 苑博;張子龍;;社會主義核心價值體系下的刑事法治建設之考量[J];經(jīng)濟研究導刊;2014年05期

6 張岱謂;;區(qū)域刑事法治的確立與展開 評《區(qū)域刑事法治的經(jīng)驗與邏輯》[J];中國律師;2014年05期

7 蔡道通;刑事法治的基本立場——一種基本理念與研究方法的闡釋[J];江蘇社會科學;2004年01期

8 劉為國;鄧小平刑事法治思想述評[J];池州師專學報;2005年02期

9 鄧多文;淵源、理念、內(nèi)涵與踐行——刑事法治解讀[J];中共四川省委省級機關黨校學報;2005年03期

10 趙秉志;;現(xiàn)代刑事法治是和諧社會的基本保障[J];中國特色社會主義研究;2006年01期

相關會議論文 前5條

1 吳大華;;西部開發(fā)之刑事法治問題研究[A];第二屆貴州法學論壇文集[C];2001年

2 趙秉志;;現(xiàn)代刑事法治是和諧社會的基本保障[A];和諧社會：社會公正與風險管理——2005學術(shù)前沿論壇論文集（上卷）[C];2005年

3 趙秉志;;現(xiàn)代刑事法治是和諧社會的基本保障[A];前沿 創(chuàng)新 發(fā)展——學術(shù)前沿論壇十周年紀念文集（2001-2010年）[C];2011年

4 李恩慈;李瀟雨;;論“嚴打”當屬刑事法治策略[A];“嚴打”政策法律問題研究[C];2002年

5 趙秉志;時延安;;董必武刑事法治思想研究[A];董必武法學思想研究文集（第二輯）[C];2003年

相關重要報紙文章 前10條

1 湖北省人民檢察院副檢察長 張正新;推動刑事法治領域研究的四點意見[N];檢察日報;2011年

2 趙秉志 北京師范大學法學院院長 教授;開創(chuàng)刑事法治新局面[N];人民日報;2014年

3 蘇州大學王健法學院教授 李曉明;迎接刑事法治的春天[N];檢察日報;2013年

4 華東政法大學法律學院 孫萬懷;網(wǎng)絡時代刑事法治的增量因素[N];中國社會科學報;2013年

5 趙秉志;現(xiàn)代刑事法治是和諧社會的基本保障[N];法制日報;2005年

6 記者 蔣安杰;“改革開放30年刑事法治發(fā)展高層論壇”在京舉行[N];法制日報;2008年

7 本報記者 鄭夏憶;省律協(xié)刑委會發(fā)布《2011浙江刑事法治報告》[N];浙江法制報;2012年

8 趙秉志;現(xiàn)代刑事法治是和諧社會的基本保障[N];法制日報;2005年

9 北師大刑事法律科學研究院院長 趙秉志;刑事法治要走向?qū)嵺`[N];法制日報;2008年

10 曹堅;三起盜竊案背后的刑事法治問題[N];學習時報;2009年

相關博士學位論文 前2條

1 楊俊;憲政下的刑事法治[D];蘇州大學;2010年

2 孫萬懷;刑事法治的人道主義路徑[D];華東政法學院;2005年

相關碩士學位論文 前9條

1 趙龍;中國特色社會主義刑事法治核心價值觀研究[D];蘭州理工大學;2012年

2 陳雯雯;職務犯罪及其治理的刑事法治研究[D];蘇州大學;2015年

3 李艷;我國刑法立法模式研究[D];南京工業(yè)大學;2016年

4 安然;論我國積極的環(huán)境刑事法治之建構(gòu)[D];中國海洋大學;2011年

5 張冠軍;論我國刑法信仰的現(xiàn)狀與建構(gòu)[D];西南政法大學;2008年

6 朱星;論刑法目的的確立[D];河北大學;2013年

7 楊許;論民意對量刑的影響[D];中國政法大學;2011年

8 譚雯倩;論沈家本的刑事法治思想[D];西南政法大學;2005年

9 雷建國;論刑法的憲法規(guī)制[D];湘潭大學;2006年

，

本文編號：1897689