本文選題：刑事一體化 + 罪刑法定�。� 參考：《山東警察學(xué)院學(xué)報(bào)》2015年05期

【摘要】：罪刑法定原則是法治國家的基本要求。罪刑法定原則的解釋是司法適用的前提。在刑法解釋的范疇內(nèi),存在基于法律語言的刑事立法的模糊性、刑法解釋對(duì)于刑事政策的無力等外部困境和一般普通人理解與預(yù)測的難以判斷的內(nèi)部困境。超越這一刑法基本面,而逐步發(fā)展到罪刑法定原則的程序性解釋這一立體面,是問題解決的關(guān)鍵。程序性解釋的思維路徑、回歸刑法文本以及認(rèn)真對(duì)待法律推理、判例方式、法官認(rèn)知與解釋方式,構(gòu)成了程序性解釋的主體內(nèi)容。最終,在刑事一體化的背景下,罪刑法定原則的明確性才能真正實(shí)現(xiàn)。
[Abstract]:The principle of legally prescribed punishment for a crime is the basic requirement of a country ruled by law. The interpretation of the principle of legality is the premise of judicial application. Within the scope of criminal law interpretation, there is the ambiguity of criminal legislation based on legal language, the weakness of criminal law interpretation to criminal policy, and the internal predicament that ordinary people understand and predict are difficult to judge. It is the key to solve the problem to transcend this fundamental aspect of criminal law and gradually develop the procedural interpretation of the principle of legality of a crime. The main content of procedural interpretation is the thinking path of procedural interpretation, returning to the text of criminal law, and taking legal reasoning, case law, judge cognition and interpretation methods seriously. Finally, under the background of criminal integration, the clarity of the principle of legality can be realized.
【作者單位】： 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“司法改革與我國刑事證據(jù)制度完善”(項(xiàng)目編號(hào):11AFX015) 教育部人文社會(huì)科學(xué)青年基金項(xiàng)目“刑事習(xí)慣;刑事政策與藏區(qū)刑法適用互動(dòng)關(guān)系研究”(項(xiàng)目編號(hào):14YJC820022) 四川省教育廳人文社會(huì)科學(xué)一般項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):14SB0268)資助
【分類號(hào)】：D914

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賈瓊;;刑法解釋基本問題研究[J];工會(huì)論壇(山東省工會(huì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào));2008年05期

2 羊震;陳洪轉(zhuǎn);;現(xiàn)代社會(huì)對(duì)刑法解釋論的追問[J];法律適用;2010年08期

3 袁林;;以人為本:從抽象走向現(xiàn)實(shí)的刑法解釋理念[J];社會(huì)科學(xué);2011年03期

4 吳丙新;刑法解釋的基本思想及主體[J];現(xiàn)代法學(xué);2001年03期

5 姜偉,盧宇蓉;論刑法解釋的若干問題[J];中國刑事法雜志;2003年06期

6 王宗光;刑事司法中的罪刑法定與基層法官的刑法解釋權(quán)[J];政治與法律;2004年02期

7 牛克乾;刑法淵源、規(guī)范性刑法解釋與刑事判例[J];法律適用;2004年05期

8 虞潯;對(duì)刑法解釋權(quán)的理論探討[J];河南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2004年03期

9 薛生全;價(jià)值指引下的刑法解釋[J];法學(xué)雜志;2004年06期

10 沈琪,郭開元;尋求刑法解釋的客觀性[J];棗莊師范�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 潘霞;;法官刑法解釋的公眾認(rèn)同[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

2 王建林;伍玉聯(lián);;從條件到驗(yàn)證:“同類規(guī)則”在刑法解釋中的理解與適用——一個(gè)基于類型理論的思考[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 時(shí)延安;開拓刑法解釋理論研究的新境域[N];法制日報(bào);2003年

2 北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院 李�；邸∏駧浧�;整體評(píng)價(jià)刑法解釋研究的進(jìn)展與不足[N];檢察日報(bào);2010年

3 沈海平;規(guī)范刑法解釋乃刑法正確適用首要問題[N];檢察日報(bào);2003年

4 最高人民法院 方文軍;刑法解釋與能動(dòng)司法芻議[N];人民法院報(bào);2011年

5 武漢大學(xué)法學(xué)院 江西省高級(jí)人民法院 中共中央辦公廳 袁希利 胡嘉金 王昭振;風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中的刑法解釋[N];人民法院報(bào);2012年

6 中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 趙秉志;刑法解釋≠法官造法[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2002年

7 李國如　張興如;應(yīng)加強(qiáng)刑法解釋研究[N];檢察日報(bào);2002年

8 胡月軍 貴州省社會(huì)科學(xué)院法律所;罪刑法定的解釋原理[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

9 中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院院長、教授 曲新久;一個(gè)較為科學(xué)合理的刑法解釋[N];法制日報(bào);2013年

10 胡月軍;在海妖與渦流之間的刑法解釋[N];法制日報(bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 李�；�;刑法解釋論[D];中國人民大學(xué);1993年

2 顧樂;刑法解釋的存在依據(jù)與實(shí)現(xiàn)方式[D];吉林大學(xué);2008年

3 楊艷霞;正當(dāng)性刑法解釋路徑研究[D];中國政法大學(xué);2004年

4 李佳欣;中國刑法解釋功能論[D];吉林大學(xué);2015年

5 王瑞君;罪刑法定的實(shí)現(xiàn)[D];山東大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李璐;論刑法解釋方法及其適用[D];山東大學(xué);2008年

2 許浩;刑法解釋的基本立場[D];華東政法大學(xué);2008年

3 呂文靜;論刑法解釋的主體與方法[D];黑龍江大學(xué);2009年

4 李連春;論刑法解釋的限制[D];西南政法大學(xué);2010年

5 張建忠;刑法解釋三論[D];山東大學(xué);2005年

6 栗洪濤;淺論刑法解釋的幾個(gè)問題[D];武漢大學(xué);2004年

7 王啟全;刑法解釋探析[D];山東大學(xué);2007年

8 王季秋;論刑法解釋的若干問題[D];武漢大學(xué);2004年

9 張磊;實(shí)質(zhì)刑法解釋論的提倡[D];廣西師范大學(xué);2012年

10 高佳庚;論我國刑法解釋之完善[D];山東大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1896234