本文選題：行為犯 + 物質(zhì)性危害結(jié)果��； 參考：《人民檢察》2015年05期

【摘要】：行為犯應從形式概念、犯罪既遂標準說的界定方式來闡釋,是指只實施刑法分則規(guī)定的危害行為、而不要求發(fā)生物質(zhì)性危害結(jié)果就成立犯罪既遂的犯罪類型。行為犯包括預備行為犯、舉動行為犯、過程行為犯、持有行為犯、危險狀態(tài)犯等五種具體的犯罪類型。行為犯的犯罪既遂,必須是行為人所實施的行為具備了刑法分則所規(guī)定的某一犯罪的構(gòu)成要件意義上的"完整行為"并具備了相應的精神上的或者制度上的危害結(jié)果(即非物質(zhì)性危害結(jié)果)這一"實然危害"而成立完整犯罪的典型形態(tài)。預備行為犯、持有行為犯均不存在犯罪預備、犯罪未遂與中止等犯罪未完成形態(tài);舉動行為犯通常可以存在犯罪預備形態(tài)以及犯罪預備階段的中止等犯罪未完成形態(tài);過程行為犯和危險狀態(tài)犯可以存在犯罪預備、犯罪未遂與中止等犯罪未完成形態(tài)。
[Abstract]:The behavior offense should be interpreted from the concept of form and the definition way of the standard theory of accomplished crime, which refers to the type of crime that only carries out the harmful behavior stipulated in the special provisions of criminal law, and does not require the result of material harm to establish the accomplished crime. The behavior crime includes five kinds of specific crime types: preparatory act crime, behavior crime, process behavior crime, possession behavior crime and dangerous state crime. The crime committed is accomplished, It must be that the act committed by the perpetrator has the "complete act" in the sense of the constituent elements of a crime specified in the specific provisions of the criminal law and that it has the corresponding moral or institutional harmful result (that is, the non-material danger). The result of the crime is the typical form of complete crime. There is no preparation for crime, no completed form of attempted crime and suspension of crime, and there are usually forms of criminal preparation and suspension of crime in the stage of crime preparation for the behavior offender, and the incomplete form of the crime is not completed in the crime attempt and suspension of the crime. The process behavior crime and the dangerous state crime may exist the crime preparation, the crime attempt and the discontinuance and so on crime has not completed the pattern.
【作者單位】： 四川大學法學院;
【基金】：作者所承擔的2012年度國家社科基金項目重點課題《刑法解釋原理與實證問題研究》的階段性成果之一,課題批準號:12AFX009
【分類號】：D914

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 蘇彩霞;危險犯及其相關(guān)概念之辨析——兼評刑法分則第116條與第119條第1款之關(guān)系[J];法學評論;2001年03期

2 付立慶;;應否允許抽象危險犯反證問題研究[J];法商研究;2013年06期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陸詩忠;;對我國“犯罪既遂標準說”的反思——“犯罪對象侵害說”之倡導[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2012年04期

2 許蓓蓓;蘇新宇;;票據(jù)詐騙犯罪問題研究[J];白城師范學院學報;2009年01期

3 林俊輝;;中國刑法語境中的“共謀罪”考辨[J];北方法學;2009年02期

4 王志祥;張偉珂;;死刑案件中刑事和解的正當性探究[J];北方法學;2011年04期

5 勞東燕;;犯罪故意的要素分析模式[J];比較法研究;2009年01期

6 薛瑞麟;;遲來的反批評——對話《刑法原理入門》序之作者[J];比較法研究;2009年03期

7 呂曉偉;假想防衛(wèi)芻議[J];寶雞文理學院學報(社會科學版);2005年03期

8 張衛(wèi)英;姜淑貞;;非國家工作人員構(gòu)成受賄罪共犯若干問題的探討[J];北京科技大學學報(社會科學版);2007年01期

9 賈萬寶;杜英杰;;論復合行為犯的共犯形態(tài)[J];長春工業(yè)大學學報(社會科學版);2008年02期

10 黃夕虎;;論危險駕駛罪的犯罪構(gòu)成與既遂形態(tài)[J];西華大學學報(哲學社會科學版);2012年03期

相關(guān)會議論文 前1條

1 周亦峰;張晶;;精神障礙者危害行為之規(guī)制與保障[A];中國犯罪學研究會第十六屆學術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2007年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學;2010年

2 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學;2010年

3 吳波;共同犯罪停止形態(tài)研究[D];華東政法大學;2010年

4 郭磊;量刑情節(jié)適用研究[D];吉林大學;2011年

5 李林;危險犯研究[D];西南政法大學;2010年

6 蘇宏峰;犯罪未遂基本問題研究[D];華東政法大學;2011年

7 羅國良;論證據(jù)與定罪[D];中國政法大學;2001年

8 鄭軍男;不能未遂犯研究[D];吉林大學;2004年

9 金星;論誘惑偵查[D];吉林大學;2004年

10 劉飛;洗錢罪研究[D];吉林大學;2004年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 王金業(yè);論獨立教唆罪的設(shè)立[D];大連海事大學;2010年

2 劉悅丹;論侵占不法原因給付行為的定性[D];湘潭大學;2010年

3 李文明;我國環(huán)境犯罪危險犯的立法探討[D];湘潭大學;2010年

4 張鵬飛;從“親親相隱”談我國窩藏、包庇罪的完善[D];蘇州大學;2010年

5 劉治;賄賂犯罪中的資格刑研究[D];蘇州大學;2010年

6 趙勝;搶劫罪基本問題研究[D];西南政法大學;2010年

7 羅劍兵;論受賄罪之主體問題[D];西南政法大學;2010年

8 崔家超;論我國誘惑偵查制度的構(gòu)建[D];安徽大學;2010年

9 印皓潔;刑法中的犯罪人格研究[D];西北大學;2011年

10 馮銳;我國刑法中的犯罪數(shù)額問題研究[D];河南大學;2011年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 熊選國;;論危險犯[J];中南政法學院學報;1992年02期

2 張明楷;論刑法的謙抑性[J];法商研究(中南政法學院學報);1995年04期

3 謝杰;;“但書”是對抽象危險犯進行適用性限制的唯一根據(jù)[J];法學;2011年07期

4 歐陽本祺;;論危險故意[J];法學家;2013年01期

5 約克·艾斯勒;蔡桂生;;抽象危險犯的基礎(chǔ)和邊界[J];刑法論叢;2008年02期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 譚明;行為犯分類芻議[J];新疆職業(yè)大學學報;2003年04期

2 史衛(wèi)忠;;論我國刑法中行為犯的概念[J];法學家;2000年03期

3 李�；�,童偉華;論行為犯的構(gòu)造[J];法律科學.西北政法學院學報;2002年06期

4 張明楷;論短縮的二行為犯[J];中國法學;2004年03期

5 任海濤;;單一行為犯之承繼共同正犯研究[J];國家檢察官學院學報;2008年03期

6 魏修臣;;行為犯概念探討[J];法制與社會;2009年28期

7 劉權(quán)坤;;行為犯研究[J];武漢公安干部學院學報;2011年01期

8 劉曉莉;計拓;;生產(chǎn)、銷售假藥罪作為行為犯的刑法經(jīng)濟評析[J];吉林公安高等�？茖W校學報;2011年06期

9 劉紅艷;;論短縮二行為犯及其共犯形態(tài)[J];佛山科學技術(shù)學院學報(社會科學版);2012年04期

10 劉紅艷;;短縮二行為犯犯罪形態(tài)研究[J];西南政法大學學報;2012年06期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 中國政法大學刑法學博士研究生 李懷勝;生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標準的食品罪也應改為行為犯[N];檢察日報;2011年

2 上海市檢察院 包健;如何認定瀆職罪中行為犯未遂[N];檢察日報;2007年

3 韓城市檢察院公訴科科長 劉朝陽;從方法行為犯如何定罪引發(fā)的探討[N];西部法制報;2010年

4 尚召生 談 強;抗拒檢查逃跑劫車的行為如何定罪？[N];人民法院報;2002年

5 本報記者　 孫銘;“行為犯”模式核定騙貸罪[N];21世紀經(jīng)濟報道;2006年

6 戴娟;對介紹賣淫罪的幾點思考[N];江蘇法制報;2005年

7 中國人民大學教授、博士生導師 趙秉志 上海社會科學院研究員、法學博士 肖中華;如何確定隔地犯的行為和結(jié)果[N];人民法院報;2003年

8 武漢大學法學院博士研究生 覃劍峰邋山東政法學院講師 安軍;認定編造、故意傳播虛假恐怖信息罪應注意的兩個問題[N];人民法院報;2008年

9 彭陽春;他的行為不應構(gòu)成誹謗錯誤[N];中國紀檢監(jiān)察報;2002年

10 北京市人民檢察院第二分院 孫穎菲;運輸毒品罪形態(tài)的認定[N];人民法院報;2008年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 劉霜;刑法中的行為概念研究[D];西南政法大學;2006年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 姚順坡;復合行為犯研究[D];廈門大學;2008年

2 韓士隊;行為犯若干問題探析[D];中國政法大學;2009年

3 魏修臣;行為犯的概念及其未完成形態(tài)研究[D];西南政法大學;2009年

4 劉紅艷;論短縮的二行為犯[D];湘潭大學;2009年

5 陳睿;試論連續(xù)行為犯[D];吉林大學;2007年

6 楊曦;復合行為犯犯罪形態(tài)研究[D];西南政法大學;2011年

7 郭啟偉;行為犯問題研究[D];鄭州大學;2011年

8 李永;復合行為犯基本理論研究[D];西南政法大學;2006年

9 胡雪;復合行為犯研究[D];四川大學;2006年

10 張鵬，

本文編號：1875047