天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 法律論文 > 刑法論文 >

有瑕疵的被害人承諾效力問題分析

發(fā)布時間:2018-05-05 21:23

  本文選題:有瑕疵的被害人承諾 + 法益關(guān)系錯誤說。 參考:《東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2017年05期


【摘要】:關(guān)于有瑕疵的被害人承諾效力問題,學(xué)界存在著主觀真意說、動機錯誤說、法益關(guān)系錯誤說之間的對立。規(guī)范的自律說可以較為合理地解決有瑕疵承諾的效力問題。規(guī)范的自律說認為,承諾有效性的判斷應(yīng)當是以被害人是否享有自治決意為參照標準的。被害人自治決意有無的判斷,是從客觀的法的角度來評價被害人承諾是否能夠體現(xiàn)其自由處分的意思。該說克服了之前幾種學(xué)說的弊端,兼顧了刑法保護法益機能和保障人權(quán)機能。本文從規(guī)范的自律說的立場,聯(lián)系侵犯生命、身體及自由等相關(guān)犯罪中的具體事例,詳細分析了因受騙作出的有瑕疵被害人承諾的效力。
[Abstract]:On the issue of defective victim commitment validity, there exists the opposition between subjective truth theory, motive error theory and legal interest relationship error theory. The normative self-discipline theory can reasonably solve the problem of the validity of defective promises. The normative self-discipline theory holds that the validity of commitment should be judged by whether the victim has autonomy or not. The judgment of whether the victim's autonomy is determined or not is to evaluate whether the victim's commitment can embody the meaning of free measure from the angle of objective law. The theory overcomes the drawbacks of the previous theories and gives consideration to both the function of criminal law protection and the function of protecting human rights. From the standardised standpoint of self-discipline, this paper analyzes in detail the effect of the defective victim's promise made by the deceiver in relation to the specific cases of infringing life, body and freedom and so on.
【作者單位】: 南京大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】:D924.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉守芬,陳新旺;被害人承諾研究[J];法學(xué)論壇;2003年05期

2 鄒積超;論被害人承諾的推定[J];山西警官高等?茖W(xué)校學(xué)報;2004年03期

3 肖敏;;被害人承諾基本問題探析[J];政法學(xué)刊;2007年03期

4 遲靜;;被害人承諾中的動機錯誤[J];黑河學(xué)刊;2008年06期

5 陳海江;;淺析被害人承諾犯罪性的排除[J];法制與經(jīng)濟(下旬刊);2009年06期

6 潘庸魯;;被害人承諾對生命權(quán)之例外研究[J];法治論叢(上海政法學(xué)院學(xué)報);2009年05期

7 高鵬;田青青;;淺析被害人承諾[J];法制與社會;2009年36期

8 王湛博;王山;韓坤;;淺議被害人承諾[J];法制與社會;2010年18期

9 杜立聰;;試論被害人承諾的構(gòu)成要件及其法律效力[J];濰坊學(xué)院學(xué)報;2010年03期

10 李金森;;被害人承諾的法律問題探討[J];法制與社會;2011年06期

相關(guān)會議論文 前1條

1 孫持明;;試論被害人承諾的效力根據(jù)和范圍[A];當代法學(xué)論壇(2006年第3輯)[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 凌萍萍;被害人承諾研究[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭延澤;論被害人承諾[D];黑龍江大學(xué);2008年

2 薛俊梅;論被害人承諾對刑事責任的影響[D];吉林大學(xué);2010年

3 張妍妍;被害人承諾若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

4 葉成國;被害人承諾制度研究[D];中國政法大學(xué);2006年

5 齊國勝;論被害人承諾[D];中國政法大學(xué);2006年

6 馬蘭瑞;論被害人承諾[D];煙臺大學(xué);2007年

7 周海燕;刑法中的被害人承諾研究[D];中國政法大學(xué);2007年

8 羅金云;被害人承諾的若干問題研究[D];西南大學(xué);2008年

9 李曉;論被害人承諾[D];西南政法大學(xué);2011年

10 高穎;被害人承諾問題研究[D];昆明理工大學(xué);2010年



本文編號:1849347

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/1849347.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶85b1a***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com