本文選題：有期徒刑 + 立法缺陷�。� 參考：《廣西民族大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：有期徒刑是各國(guó)自由刑中最重要的刑種，為各國(guó)刑法所廣泛采用。在我國(guó)自由刑中有期徒刑同樣是最重要的刑種，在刑罰體系中占有舉足輕重的地位。由于我國(guó)的有期徒刑制度在立法上還存在著刑期上限偏低、罪名內(nèi)部刑度過(guò)大、執(zhí)行方式單一、罪名之間的法定刑配置不協(xié)調(diào)、假釋和減刑制度不合理等不足，影響了我國(guó)刑罰體系的科學(xué)性，，因此，需要加以修正。通過(guò)對(duì)有期徒刑制度進(jìn)行分析，結(jié)合我國(guó)當(dāng)前的立法，比較域外的立法規(guī)定，作者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面加以完善：適度提高單一罪名以及數(shù)罪并罰的有期徒刑刑期上限；縮小罪名內(nèi)部有期徒刑的刑度；完善分則罪名之間的有期徒刑配置；完善現(xiàn)有的假釋、減刑制度；改革和探索非監(jiān)禁化的執(zhí)行方式彌補(bǔ)監(jiān)禁帶來(lái)的弊端。
[Abstract]:Imprisonment is the most important type of punishment in various countries, which is widely used in the criminal law of various countries. Imprisonment is also the most important kind of punishment in our country, and it plays an important role in the penalty system. Because of the legislation of our country's fixed-term imprisonment system, there are still some shortcomings, such as low upper limit of prison term, excessive internal punishment, single execution mode, uncoordinated legal penalty allocation between charges, unreasonable parole and commutation system, and so on. It affects the scientific nature of the penalty system of our country, therefore, it needs to be revised. Through the analysis of the system of fixed-term imprisonment, combined with the current legislation of our country, and comparing the extraterritorial legislative provisions, the author thinks that the following aspects should be improved: appropriately raising the maximum term of imprisonment for a single crime and the combination of several crimes; Reduce the penalty of internal fixed-term imprisonment; improve the allocation of fixed-term imprisonment between specific charges; improve the existing parole commutation system; reform and explore the implementation of non-custodial methods to make up for the shortcomings of imprisonment.
【學(xué)位授予單位】：廣西民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D924.12

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 薛瑞麟,廉雅榮;大陸與澳門(mén)自由刑之比較研究[J];比較法研究;1999年01期

2 王志祥;;我國(guó)減刑、假釋制度改革路徑前瞻[J];法商研究;2009年06期

3 田文昌;顏九紅;;簡(jiǎn)論中國(guó)刑罰制度改革[J];法學(xué)雜志;2006年01期

4 高銘暄;;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與酌定量刑情節(jié)的適用[J];法學(xué)雜志;2007年01期

5 馬長(zhǎng)生;許文輝;;死刑限制視角下的有期徒刑上限提高論——兼論我國(guó)重刑體系的沖突及銜接[J];法學(xué)雜志;2010年01期

6 郭理蓉;;自由刑政策研究[J];法學(xué)家;2005年02期

7 陳興良;;刑罰改革論綱[J];法學(xué)家;2006年01期

8 徐靜村;;減刑、假釋制度改革若干問(wèn)題研究[J];法治研究;2010年02期

9 黃華平,梁晟源;試論刑法修正案的立法模式[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

10 申林;;論我國(guó)刑法中各刑種實(shí)際刑度之間的不銜接及對(duì)策[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 趙亮;中國(guó)減刑制度研究[D];西南政法大學(xué);2012年

本文編號(hào)：1822887