本文選題：危險方法 + 公共安全　； 參考：《法學雜志》2015年08期

【摘要】：刑案定性是選擇定罪規(guī)范適用于庭審查明的事實,認定被告人是否犯有指控罪行的法律判斷活動,其間還要對定罪規(guī)范中含義不清的詞語進行解釋。"以其他危險方法"只是放火、決水、爆炸、投放危險物質(zhì)的"兜底"方法,必須符合后四者的共同特征。"危害公共安全"是指危險行為對公共安全造成實際損害或者構(gòu)成具體危險,不合只是引發(fā)公眾心理恐慌的情形。區(qū)分危害公共安全罪與非危害公共安全罪,一看行為危及的是不特定多數(shù)人的安全還是特定個人的安全,二看危及不特定多數(shù)人安全的行為符合一個還是多個犯罪構(gòu)成。以危險方法危害公共安全案件定性,必須嚴格執(zhí)行罪刑法定原則,反對以結(jié)果事實反推行為事實,做到行為判斷和結(jié)果判斷并用。
[Abstract]:The characterization of a criminal case is the selection of the conviction norm to be applied to the facts established by the trial, the determination of whether the accused is guilty of the alleged crime or not, and the interpretation of the ambiguous words in the conviction norm. " In other dangerous ways, "the" bottom "method of setting fire, breaking water, exploding, and dropping hazardous substances must conform to the common characteristics of the last four." Endangering public safety "refers to situations in which dangerous behavior causes actual harm to public safety or constitutes a specific danger, and does not only lead to public psychological panic." The distinction between the crime of endangering public safety and the crime of non-endangering public safety is that the behavior endangers the safety of the majority or the safety of the particular individual, and the act endangering the safety of the non-specific majority accords with one or more crimes. It is necessary to strictly enforce the principle of legally prescribed punishment for a crime by using dangerous methods to determine the nature of public safety cases, to oppose taking the resultant facts as facts, and to judge and use the behaviors and results.
【作者單位】： 北京師范大學法學院;
【分類號】：D924.32

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 孫笑俠;司法權(quán)的本質(zhì)是判斷權(quán)——司法權(quán)與行政權(quán)的十大區(qū)別[J];法學;1998年08期

2 張偉;;論以危險方法危害公共安全罪的司法界定與運用——以“平頂山9.8礦難”一案判決為視角[J];公民與法(法學版);2011年08期

3 余經(jīng)林;談談定罪三段論的概念及其特征[J];安徽大學學報;1990年02期

4 周鑫;;不宜把三段論第一格稱為審判格[J];重慶工商大學學報(社會科學版);1991年01期

5 熊文軒;論定罪三段論的基本形式[J];廣西大學學報(哲學社會科學版);1989年03期

6 陳興良,黃振中;論危害公共安全罪中的不特定性[J];河北法學;1992年05期

7 王常龍;審判三段論探究[J];河北法學;1993年03期

8 陽作洲;周光明;;論定罪三段論[J];邏輯與語言學習;1987年01期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張艷林;;民族聲樂風格論[J];阿壩師范高等�？茖W校學報;2009年01期

2 翟中東;;法學層面上的刑罰裁量根據(jù)[J];安徽大學法律評論;2001年00期

3 韓軼;;西方國家的刑罰目的觀及其對我國刑罰目的界定的啟示——兼論懲罰犯罪應界定為我國刑罰目的[J];安徽大學法律評論;2001年00期

4 王圣揚;夏珍珍;;論中國當代傳媒與司法的關(guān)系[J];安徽大學法律評論;2003年02期

5 施鵬鵬;;論無罪推定的本質(zhì)[J];安徽大學法律評論;2005年02期

6 胡昊昕;;對我國偵控、偵審關(guān)系的反思與完善[J];安徽大學法律評論;2007年02期

7 周春華;;行政緊急權(quán)力及其法律規(guī)制[J];安徽大學法律評論;2008年01期

8 趙運鋒;;刑事政策對刑法解釋的影響及反思[J];安徽大學法律評論;2011年02期

9 郭世杰;;論“監(jiān)企合一”與我國監(jiān)獄職能的實現(xiàn)[J];安徽大學法律評論;2011年02期

10 李婷;次道德現(xiàn)象及其刑事法理依據(jù)探析[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學院學報;2005年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 趙秉志;陰建峰;;新中國刑法立法60年——以影響刑法立法的客觀范疇為視角[A];中國道路：理論與實踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學者論壇（2009）論文集[C];2009年

2 李澤明;;人民監(jiān)督員制度研究[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

3 郭云忠;;檢察權(quán)謙抑性的法理基礎(chǔ)[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

4 馮仁強;;寬嚴相濟刑事政策司法適用解讀[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

5 鞏富文;姚宏科;;刑事從寬政策之困境探析[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

6 劉濤;;公訴專業(yè)化相關(guān)問題研究[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

7 楊迎澤;朱全景;;和諧社會、法律監(jiān)督與檢察官職業(yè)培訓[A];第四屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2008年

8 熊春泉;童春榮;;規(guī)范量刑與自由裁量——博弈中的納什均衡[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟學論壇”論文集[C];2011年

9 寧靜波;;法院的“產(chǎn)出”效率問題分析——基于30個基層法院的實證分析[A];2012年度（第十屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2012年

10 李慶偉;;建設(shè)高校學習型黨組織的途徑與基本要求[A];科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展（B卷）——第七屆沈陽科學學術(shù)年會暨渾南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇文集[C];2010年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 張進德;協(xié)商性司法在西方的興起[D];華東政法大學;2010年

2 吳曉暉;論宏觀調(diào)控決策的法律調(diào)整[D];華東政法大學;2010年

3 張玉堂;邊沁功利主義分析法學研究[D];華東政法大學;2010年

4 夏菲;論英國警察權(quán)的變遷[D];華東政法大學;2010年

5 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學;2010年

6 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學;2010年

7 張少林;被害人行為刑法意義之研究[D];華東政法大學;2010年

8 張俊;對《紅樓夢》中稱呼語的所指和意圖的研究：認知語用視角[D];上海外國語大學;2010年

9 顧遠飛;市場化環(huán)境下的大學運行邏輯研究[D];華中科技大學;2010年

10 張雪樵;經(jīng)濟行政權(quán)法律監(jiān)督研究[D];華東政法大學;2010年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 周延麗;我國研究生學術(shù)道德保障體系研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

2 李昀;廢物污染環(huán)境犯罪研究[D];中南林業(yè)科技大學;2009年

3 徐曉明;上海市部分小學陽光體育冬季長跑活動開展狀況研究[D];上海體育學院;2010年

4 蘇u&;從歷史發(fā)展看中日圍棋文化比較[D];上海體育學院;2010年

5 楊陽;電視體育談話節(jié)目《體育評書》研究[D];上海體育學院;2010年

6 劉小飛;上海市楊浦區(qū)高校體育場館對社會開放的研究[D];上海體育學院;2010年

7 董嬌;普通高中主科科任教師威信現(xiàn)狀與對策研究[D];遼寧師范大學;2010年

8 劉佳;地方大學研究生教育產(chǎn)學研聯(lián)合培養(yǎng)機制研究[D];廣西師范學院;2010年

9 賀磊;自由心證的法理與制度初探[D];華東政法大學;2010年

10 潘愛青;增設(shè)執(zhí)業(yè)資格刑的立法探析[D];華東政法大學;2010年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張明楷;法治、罪刑法定與刑事判例法[J];法學;2000年06期

2 于同志;;駕車“碰瓷”案件的司法考量——兼論具體危險犯的可罰性判斷[J];法學;2008年01期

3 張明楷;;論同種數(shù)罪的并罰[J];法學;2011年01期

4 陳航;對“危險犯屬于犯罪既遂形態(tài)”之理論通說的質(zhì)疑[J];河北法學;1999年02期

5 周少華;罪刑法定在刑事司法中的命運——由一則案例引出的法律思考[J];法學研究;2003年02期

6 張亞平;;盜竊窨井蓋行為定性之若干思考[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2006年03期

7 黃德林;陳美玲;;試析礦難事故中礦主刑事責任的追究[J];理論月刊;2006年09期

8 關(guān)哲夫;王充;;現(xiàn)代社會中法益論的課題[J];刑法論叢;2007年02期

9 曲新久;;論刑法中的“公共安全”[J];人民檢察;2010年09期

10 于同志;;駕駛機動車“碰瓷”的司法認定[J];人民司法;2008年02期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮江菊;;以危險方法危害公共安全罪中“危險方法”之界定[J];中國海洋大學學報(社會科學版);2009年01期

2 李煒;張勇;;認定其他危險方法不應只注重結(jié)果危險性[J];人民檢察;2010年21期

3 畢秋爽;;對以危險方法危害公共安全罪中公共安全與危險方法的理解[J];法制博覽(中旬刊);2014年03期

4 王東海;;以危險方法危害公共安全罪中“危險方法”的司法認定[J];江西青年職業(yè)學院學報;2012年01期

5 陳晨;;以危險方法危害公共安全罪中危險方法的“二元制”判斷[J];國家檢察官學院學報;2014年04期

6 王芳;;預防和治理醉酒駕駛的立法思考[J];科技信息;2011年14期

7 王東海;;危害公共安全罪中“危險方法”的司法認定[J];廣西警官高等�？茖W校學報;2012年03期

8 鄭盼盼;;以危險方法危害公共安全罪探討[J];法制與經(jīng)濟(中旬);2012年05期

9 胡建國;;關(guān)于汽車“碰瓷”案件的定性[J];商品與質(zhì)量;2011年S8期

10 孟慶華;;以危險方法危害公共安全罪適用類型評述[J];江西科技師范大學學報;2013年03期

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 巨睿琪;論“以危險方法危害公共安全罪”中“危險方法”的認定[D];浙江大學;2011年

2 德慶央宗;以危險方法危害公共安全罪之‘危險方法’研究[D];西南政法大學;2013年

3 付婷婷;淺析以危險方法危害公共罪[D];吉林大學;2012年

4 王s，

本文編號：1808212