本文選題：吸毒駕駛行為 + 危險(xiǎn)駕駛罪　； 參考：《河北法學(xué)》2015年10期

【摘要】：《刑法修正案(九)》(草案)沒有將吸毒駕駛行為規(guī)定為危險(xiǎn)駕駛罪的情形之一。然而,實(shí)際上近年來全國(guó)各地都發(fā)生了多起由于吸毒駕駛行為導(dǎo)致重大人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的事故。因此,將吸毒駕駛行為規(guī)定為危險(xiǎn)駕駛罪具有緊迫性。對(duì)吸毒駕駛行為入罪化具有充分的理論依據(jù),在犯罪論上,吸毒駕駛行為具有的危險(xiǎn)和行為人的危險(xiǎn)人格是成立犯罪的類型性要件;在違法論上,該行為是違反維護(hù)社會(huì)公共安全規(guī)范的具有侵害法益危險(xiǎn)的行為;吸毒駕駛行為違反刑法規(guī)范的可譴責(zé)性是責(zé)任的基礎(chǔ)。另外,吸毒駕駛行為是抽象的危險(xiǎn)犯,這種抽象的危險(xiǎn)成為可罰的依據(jù)。
[Abstract]:The Criminal Law Amendment (9) > (draft) does not make drug-taking driving an offence of dangerous driving. However, in fact, in recent years, there have been many accidents caused by drug abuse and driving behavior, which resulted in heavy casualties and property losses. Therefore, it is urgent to define the behavior of drug-taking driving as the crime of dangerous driving. There is a sufficient theoretical basis for the criminalization of drug abuse driving behavior. In crime theory, the danger of drug abuse driving behavior and the dangerous personality of the perpetrator are the type elements of establishing a crime. The behavior is a dangerous act of violating the norms of social public safety, and the reprehensibility of drug taking and driving is the basis of liability. In addition, drug-taking driving behavior is abstract dangerous crime, this abstract danger becomes the basis of punishment.
【作者單位】： 中國(guó)上市公司協(xié)會(huì);
【分類號(hào)】：D924

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周銘川;;片面共犯研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

2 梅錦;;論我國(guó)犯罪構(gòu)成理論的完善——以不同犯罪論體系的比較為視角[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

3 高仕銀;;罪刑法定明確性原則的本土化進(jìn)路——以域外明確性判斷標(biāo)準(zhǔn)考察為基礎(chǔ)的展開[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

4 劉大元;挪用公款罪共犯研究[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期

5 尤金亮;;論從犯原因力的判斷[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

6 陳毅堅(jiān);;“共謀共同正犯”——一個(gè)多余的法范疇[J];北大法律評(píng)論;2010年01期

7 黑靜潔;;反思客觀歸責(zé)[J];北大法律評(píng)論;2010年02期

8 趙秉志;;論不能犯與不能犯未遂問題[J];北方法學(xué);2008年01期

9 徐岱;劉佩;;論犯罪分層理論的立法走向——以寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策為視角[J];北方法學(xué);2010年05期

10 趙香如;“訴訟詐騙”如何適用法律?——以實(shí)然和應(yīng)然為視角[J];北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2005年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 張朝霞;王志坤;;在構(gòu)建和諧社會(huì)的視野中論檢察機(jī)關(guān)的刑事政策改進(jìn)[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

2 甄貞;;刑事和解的理念及在我國(guó)的實(shí)踐[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

3 嚴(yán)勵(lì);;具有中國(guó)特色社會(huì)主義秩序觀的歷史流變[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2008年

4 盧建平;葉希善;;犯罪分層與刑法完善[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

5 于世忠;房緒興;;刑事法治論域中的刑法目的[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

6 王牧;;犯罪概念:刑法之內(nèi)與刑法之外[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

7 李懷北;王樹茂;;刑法謙抑主義指導(dǎo)下的刑事政策觀[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

8 姚樹舉;;論刑法第三條的立法技術(shù):邏輯結(jié)構(gòu)與立法語言[A];2013年“獲取新知”專題研討會(huì)——弘揚(yáng)獲取新知的思想 開發(fā)振興貴州的智慧論文集[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

2 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 吳波;共同犯罪停止形態(tài)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 張少林;被害人行為刑法意義之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 李曉歐;不純正不作為犯研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 白云飛;規(guī)范化量刑方法研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 張向東;基準(zhǔn)刑研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 郭磊;量刑情節(jié)適用研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 王錦;環(huán)境法律責(zé)任與制裁手段選擇[D];中共中央黨校;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳軍;監(jiān)督管理過失犯罪研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 胡e，

本文編號(hào)：1780104