對(duì)死刑緩期執(zhí)行期間故意犯罪結(jié)局的解讀
本文選題:死緩 + 故意犯罪。 參考:《法學(xué)雜志》2017年08期
【摘要】:死緩變更執(zhí)行死刑的條件是"故意犯罪,情節(jié)惡劣",此處的"情節(jié)惡劣"是指故意犯罪本身犯罪情節(jié)惡劣,以及抗拒改造情節(jié)惡劣,二者缺一不可;死緩考驗(yàn)期間故意犯罪未執(zhí)行死刑的條件為"故意犯罪,情節(jié)不惡劣的";告訴才處理的犯罪應(yīng)屬于死緩考驗(yàn)期間未執(zhí)行死刑的"故意犯罪"之列;死緩考驗(yàn)期間的故意犯罪需查證屬實(shí);死緩犯在考驗(yàn)期內(nèi)既有故意犯罪又有重大立功表現(xiàn)的,除應(yīng)判處死刑立即執(zhí)行的以外,不分先后,故意犯罪情節(jié)惡劣的應(yīng)在2年考驗(yàn)期滿后減為無(wú)期徒刑,故意犯罪尚不屬于情節(jié)惡劣的宜在2年考驗(yàn)期滿后減為25年有期徒刑;故意犯罪必須發(fā)生在死刑緩期執(zhí)行期間,除死緩犯在考驗(yàn)期內(nèi)實(shí)施了應(yīng)當(dāng)判處死刑立即執(zhí)行的犯罪外,其他情形均應(yīng)待2年的考驗(yàn)期期滿后再?zèng)Q定死緩犯的結(jié)局。
[Abstract]:The condition that death penalty is suspended to execute death penalty is "intentional crime, bad circumstances", here "bad circumstances" means that the crime itself is bad, and resist the bad circumstances of reform, both of which are indispensable; The conditions under which the death penalty was not executed during the period of death reprieve shall be "intentional crime, if the circumstances are not abominable", and the crime handled only when told should be included in the category of "intentional crime" which has not been carried out during the period of death reprieve test; The intentional crime committed during the period of the reprieve of death penalty shall be verified; if a person who commits a suspended death penalty has both intentional crime and significant performance of meritorious service during the test period, he shall, except for those who should be sentenced to the death penalty to be executed immediately, be sentenced to death without distinction. If the circumstances of the intentional crime are abominable, the term of imprisonment shall be reduced to life imprisonment after the expiration of the two-year test. If the intentional crime is not considered to be a bad circumstance, the term of fixed-term imprisonment shall be reduced to 25 years after the expiration of the two-year test. Except for the crimes that should be executed immediately during the trial period, all other cases should wait until the expiration of two years' test period before deciding the outcome of the suspended death penalty.
【作者單位】: 武漢大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】:D924.1
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前4條
1 林維;;論死刑執(zhí)行之變更[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2015年04期
2 趙秉志;;中國(guó)死刑立法改革新思考——以《刑法修正案(九)(草案)》為主要視角[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2015年01期
3 何顯兵;;論死緩適用的變更[J];金陵法律評(píng)論;2010年01期
4 肖中華;對(duì)死緩后如何處理的思考[J];法律適用;1999年11期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 郝云龍;;死刑廢除理念的轉(zhuǎn)變[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2017年24期
2 高麗麗;;對(duì)死刑緩期執(zhí)行期間故意犯罪結(jié)局的解讀[J];法學(xué)雜志;2017年08期
3 商浩文;趙秉志;;終身監(jiān)禁新規(guī)法理爭(zhēng)議問(wèn)題論要[J];現(xiàn)代法學(xué);2017年04期
4 王勇;;中國(guó)死刑立法改革的過(guò)程敘事及其突圍[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2017年04期
5 趙秉志;徐文文;;當(dāng)代中國(guó)死刑政策問(wèn)題檢討暨完善建言[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年03期
6 劉仁文;陳妍茹;;死刑改革的重要進(jìn)展——以《刑法修正案(九)》為視角[J];法學(xué)雜志;2017年02期
7 何立榮;徐翕明;;《刑法修正案(九)》視角下的死刑立法改革[J];溫州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年01期
8 趙秉志;商浩文;;論死刑改革視野下的終身監(jiān)禁制度[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2017年01期
9 盧建平;;寬嚴(yán)相濟(jì)與刑法修正[J];清華法學(xué);2017年01期
10 胡江;;中國(guó)死刑廢止立法的基本經(jīng)驗(yàn)與未來(lái)展望[J];南都學(xué)壇;2017年01期
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王捷明;;對(duì)運(yùn)輸毒品罪死刑適用的把握[J];人民司法;2014年12期
2 趙秉志;;當(dāng)代中國(guó)死刑改革爭(zhēng)議問(wèn)題論要[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2014年01期
3 夏勇;;死緩適用條件之反思——以“李昌奎案”為例[J];法商研究;2013年01期
4 袁彬;;論老年人犯罪從寬暨免死的年齡標(biāo)準(zhǔn)與立法模式——以《刑法修正案(八)》為視角[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年02期
5 趙秉志;;關(guān)于中國(guó)現(xiàn)階段慎用死刑的思考[J];中國(guó)法學(xué);2011年06期
6 盧建平;劉春花;;死刑政策的應(yīng)然表達(dá)及其對(duì)立法變革的影響[J];中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年03期
7 趙秉志;;中國(guó)刑法改革新思考——以《刑法修正案(八)(草案)》為主要視角[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期
8 趙秉志;袁彬;;論特殊群體從寬制度的完善——以《中華人民共和國(guó)刑法修正案(八)(草案)》為視角[J];法學(xué)雜志;2010年12期
9 趙秉志;;論全球化時(shí)代的中國(guó)死刑制度改革——面臨的挑戰(zhàn)與對(duì)策[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2010年02期
10 高銘暄;徐宏;;中國(guó)死緩制度的三維考察[J];政治與法律;2010年02期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳和華;關(guān)于“故意犯罪”的質(zhì)疑[J];犯罪研究;2000年05期
2 吳平;故意犯罪定義中的若干語(yǔ)詞分析[J];河南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2005年04期
3 何艷峰;劉瑜;;對(duì)曾經(jīng)故意犯罪的細(xì)化考量設(shè)想[J];法制與社會(huì);2014年12期
4 張華民;;故意犯罪停止形態(tài)及其處罰原則的理論重構(gòu)[J];廈門特區(qū)黨校學(xué)報(bào);2006年06期
5 鄭志丹;朱芳琴;;故意犯罪行為的生成機(jī)理探析[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2011年04期
6 何鋌;;死緩變更執(zhí)行死刑的故意犯罪評(píng)析[J];青春歲月;2012年21期
7 廖善康;潘冬根;莫小春;;大學(xué)生故意犯罪的心理探索[J];中國(guó)成人教育;2007年06期
8 吳安新;;關(guān)于故意犯罪的法哲學(xué)思考[J];重慶文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期
9 何艷峰;劉瑜;;淺析逮捕必要性中的曾經(jīng)故意犯罪[J];法制與社會(huì);2014年11期
10 高晶;心理應(yīng)激與故意犯罪心理產(chǎn)生的關(guān)系[J];河南公安高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年02期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條
1 林木明;論故意犯罪中明知的認(rèn)定[D];華南理工大學(xué);2013年
2 徐明哲;論我國(guó)刑法故意中的明知[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2015年
3 李晨云;死緩撤銷標(biāo)準(zhǔn)研究[D];南京師范大學(xué);2013年
,本文編號(hào):1778255
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/1778255.html