本文選題：單位犯罪 + 定罪量刑�。� 參考：《福建法學(xué)》2016年04期

【摘要】：單位犯罪認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)虛化、單位犯罪刑罰配置不均衡、量刑情節(jié)不明確……針對(duì)前述司法難題,以現(xiàn)行體系為基礎(chǔ)的解釋路徑已經(jīng)無法回應(yīng)司法需求。為實(shí)現(xiàn)單位犯罪范圍的合理性、刑罰安排以及量刑的妥當(dāng)性,破除法官實(shí)踐罪刑法定和罪刑相適應(yīng)原則的藩籬,應(yīng)當(dāng)從立法層面進(jìn)行重構(gòu)。具體而言,針對(duì)定罪需求,應(yīng)當(dāng)明確單位犯罪的本質(zhì)、增設(shè)單位犯罪罪名、排除國(guó)家機(jī)關(guān)犯罪主體;針對(duì)量刑需求,應(yīng)當(dāng)配置均衡的刑罰、增設(shè)資格刑、明確量刑標(biāo)準(zhǔn)、構(gòu)建裁量制度。
[Abstract]:The standard of unit crime is empty, the punishment of unit crime is not balanced, and the circumstances of sentencing are not clear.In view of the above-mentioned judicial problems, the current system-based approach of interpretation has been unable to respond to the judicial needs.In order to realize the rationality of the scope of unit crime, the arrangement of penalty and the appropriateness of sentencing, it should be reconstructed from the legislative level to break down the barriers of judges' practice of the principle of punishment of crime and punishment of crime.Specifically, according to the demand of conviction, the essence of unit crime should be defined, the crime of unit crime should be added, and the subject of crime of state organ should be excluded. In view of the demand for sentencing, a balanced penalty should be allocated, qualification penalty should be added, and the sentencing standard should be defined.Construct discretion system.
【作者單位】： 華政;

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 楊元忠;;論單位犯罪的分類認(rèn)定——以我國(guó)現(xiàn)行刑法為基礎(chǔ)的考察分析[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

2 賀賢文;王三忠;;單位立功問題研究——以企業(yè)犯罪治理為視角[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2009年

3 王燕;;單位犯罪自首制度初探[A];貴州省2004年刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2004年

4 王卓;;淺談企業(yè)犯罪的特點(diǎn)、原因及防范[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

5 余才忠;;論單位犯罪治理的“瓶頸”——以強(qiáng)制措施立法為視角[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

6 馬東君;;關(guān)于單位犯罪追訴時(shí)效的探討[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

7 王燕;;對(duì)單位變更后如何追究其刑事責(zé)任的探討[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

8 王燕;;對(duì)單位變更后如何追究其刑事責(zé)任的探討[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

9 游加林;;有關(guān)九七刑法中“單位”部分問題探析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第4輯）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 孫紅玲;單位犯罪若干問題探究[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

2 哈鍵;單位犯罪的兩種類型[N];中國(guó)水運(yùn)報(bào);2012年

3 周莉;認(rèn)識(shí)刑法中的“單位犯罪”[N];安徽經(jīng)濟(jì)報(bào);2001年

4 龔大春;單位犯罪的主體范圍[N];安徽日?qǐng)?bào);2004年

5 王相贊 張路威;單位犯罪司法實(shí)踐存在三個(gè)難題[N];中國(guó)改革報(bào);2003年

6 羅斌;試論“單位犯罪”刑罰制度[N];廣西政法報(bào);2001年

7 趙秉志　肖中華;單位犯罪中單位意志的認(rèn)定[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

8 曹堅(jiān);完善單位犯罪立法規(guī)定的建議[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

9 石磊;單位犯罪直接負(fù)責(zé)人員是否包括事后認(rèn)可的領(lǐng)導(dǎo)[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

10 陳為銓;單位犯罪也可構(gòu)成累犯[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 石磊;單位犯罪關(guān)系論[D];中國(guó)人民大學(xué);2004年

2 梁雪冰;單位犯罪概念論[D];吉林大學(xué);2007年

3 楊國(guó)章;單位犯罪刑事責(zé)任及實(shí)務(wù)問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

4 王匡正;單位犯罪的現(xiàn)狀與反思[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

5 黃憲昱;職務(wù)型單位經(jīng)濟(jì)犯罪問題研究[D];吉林大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 崔海港;單位犯罪若干問題研究[D];貴州大學(xué);2008年

2 陳俊;司法實(shí)務(wù)中單位犯罪若干問題探討[D];貴州大學(xué);2007年

3 王瑞祥;論單位犯罪的刑事責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2008年

4 陳健;論單位犯罪的刑事責(zé)任[D];西南政法大學(xué);2008年

5 徐雅利;論單位犯罪的主體[D];吉林大學(xué);2008年

6 鄭學(xué)重;單位犯罪若干問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

7 馬利紅;單位犯罪的實(shí)務(wù)困惑及理論分析[D];廈門大學(xué);2008年

8 張承天;單位犯罪若干問題探析[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

9 縱凱;論單位犯罪的刑事責(zé)任與我國(guó)刑法的立法完善[D];河南大學(xué);2009年

10 孟祥楠;單位犯罪追訴程序研究[D];河北大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1773771