玩忽職守罪因果關(guān)系認(rèn)定之三步拆解法
本文選題:玩忽職守罪 + 因果關(guān)系理論; 參考:《人民檢察》2015年03期
【摘要】:正中外刑法理論在因果關(guān)系問題上眾說紛紜,沒有形成統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。刑法因果關(guān)系研究在我國的發(fā)展經(jīng)歷了從逐漸摒棄必然因果關(guān)系、偶然因果關(guān)系等哲學(xué)性較強(qiáng)的傳統(tǒng)理論研究思路到吸收借鑒大陸法系的條件說、相當(dāng)因果關(guān)系理論與客觀歸責(zé)理論和英美法系的雙層因果關(guān)系理論的發(fā)展歷程,至今仍處在不斷的爭論、探討中。理論爭議可以持續(xù),但司法實(shí)踐卻時(shí)時(shí)刻刻面臨各種復(fù)雜案件的考驗(yàn),如何撥開云霧,從紛繁復(fù)雜的案情中抽象出具有法律價(jià)值的事實(shí),明確相互之間的因
[Abstract]:There are different opinions on causation between Chinese and foreign criminal law theories, and they have not formed a unified understanding.The study of criminal law causality in China has experienced the development from gradually abandoning the inevitable causality, accidental causality and other philosophical strong traditional theoretical research ideas to draw lessons from the conditions of the continental law system.The development of equivalent causality theory, objective imputation theory and the theory of two-tier causality in Anglo-American law system is still under constant debate and discussion.Theoretical disputes can be sustained, but judicial practice is always faced with the test of various complex cases. How to remove the fog, abstract the facts of legal value from the complicated cases, and clarify the causes of each other
【作者單位】: 貴州省人民檢察院;
【分類號(hào)】:D924.393
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 戴紅霞;陳某的行為構(gòu)成了玩忽職守罪[J];法學(xué)雜志;2004年01期
2 宋洋;玩忽職守罪的幾個(gè)問題[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期
3 褚耿芳;;玩忽職守罪的立法比較研究[J];理論月刊;2009年08期
4 ;什么是玩忽職守罪?[J];勞動(dòng)保護(hù);1988年04期
5 花麗玲;;嚴(yán)重官僚主義與玩忽職守罪[J];法學(xué)研究;1989年01期
6 黎全陽;;玩忽職守罪客觀方面若干問題的探討[J];法律學(xué)習(xí)與研究;1992年04期
7 廖明輝,魏湘;犯人脫逃,律師是否構(gòu)成玩忽職守罪[J];律師世界;1995年07期
8 孫中漢;王某構(gòu)成玩忽職守罪[J];律師世界;1995年11期
9 董春鑾;玩忽職守罪當(dāng)懲[J];首都經(jīng)濟(jì);1995年06期
10 肖介清;關(guān)于玩忽職守罪兩個(gè)問題的探討[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1996年01期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 單民;建軍;;玩忽職守罪立法研究——以“小官巨貪”現(xiàn)象為邏輯起點(diǎn)[A];中國犯罪學(xué)年會(huì)論文集(2011年度)[C];2011年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 福建省泉州市人民檢察院 鄧世章;警察放棄救助被害人是否構(gòu)成玩忽職守罪[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年
2 張常軍 河北省承德市營子礦區(qū)人民檢察院;如何認(rèn)定玩忽職守罪的“嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任”[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2010年
3 戴蘇萍;重大勞動(dòng)安全事故罪與玩忽職守罪的界限[N];中國勞動(dòng)保障報(bào);2004年
4 北京市西城區(qū)人民檢察院 傅曉雨;公司企業(yè)人員能否構(gòu)成玩忽職守罪的主體[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年
5 丁丹偉;玩忽職守罪的主體身份構(gòu)成要件[N];江蘇法制報(bào);2013年
6 本報(bào)記者 崔小平;玩忽職守罪應(yīng)怎樣量刑[N];遼寧日?qǐng)?bào);2002年
7 陳永傳邋李文中;臨時(shí)人員工作失職,是否構(gòu)成玩忽職守罪[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年
8 郭宏鵬;三民警一協(xié)警涉嫌玩忽職守罪受審[N];法制日?qǐng)?bào);2007年
9 鞠曉曦江蘇省泰興市人民檢察院;玩忽職守罪的客體應(yīng)為復(fù)雜客體[N];民主與法制時(shí)報(bào);2009年
10 王軍 文剛;李國和被判玩忽職守罪[N];海南日?qǐng)?bào);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 林慧;玩忽職守罪研究[D];華東政法大學(xué);2008年
2 張海濤;玩忽職守罪主體研究[D];中國政法大學(xué);2009年
3 姜?jiǎng)P志;論玩忽職守罪的認(rèn)定及完善[D];吉林大學(xué);2009年
4 羅曉靜;論玩忽職守罪的客觀方面[D];西南政法大學(xué);2010年
5 潘子龍;試論玩忽職守罪的損失[D];湘潭大學(xué);2008年
6 方宏全;玩忽職守罪的犯罪構(gòu)成及相關(guān)問題研究[D];西南政法大學(xué);2006年
7 周連根;論玩忽職守罪[D];鄭州大學(xué);2002年
8 吳明;玩忽職守罪研究[D];蘇州大學(xué);2008年
9 蔡強(qiáng)義;玩忽職守罪因果關(guān)系研究[D];廈門大學(xué);2008年
10 劉萍;論玩忽職守罪[D];四川大學(xué);2004年
,本文編號(hào):1760252
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/1760252.html