天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 法律論文 > 刑法論文 >

單位犯罪與自然人犯罪的處罰標準宜統(tǒng)一

發(fā)布時間:2018-04-14 19:45

  本文選題:單位犯罪 + 自然人犯罪; 參考:《法學》2015年01期


【摘要】:立法上對單位犯罪與自然人犯罪規(guī)定不同的處罰標準,不但在理論上引起單位犯罪與自然人犯罪在定罪量刑標準及法定刑配置上的各種爭議,也導致了司法實踐的諸多困惑。從完善單位犯罪定罪量刑標準和法定刑配置的角度出發(fā),應(yīng)將單位犯罪與自然人犯罪的處罰標準統(tǒng)一起來。無論是從定罪量刑標準確立的依據(jù)、犯罪構(gòu)成以及刑法設(shè)立單位犯罪的目的來看,還是就解決司法實踐中的困惑、實現(xiàn)刑事法公正的價值觀而言,均宜統(tǒng)一單位犯罪與自然人犯罪的定罪量刑標準。況且,司法實踐中也出現(xiàn)了統(tǒng)一單位犯罪與自然人犯罪定罪量刑標準的趨勢。而對單位犯罪與自然人犯罪設(shè)立不同定罪量刑標準的各種理由本身也難以成立。同時,對單位犯罪配置不同于自然人犯罪法定刑的立法理由并不符合刑法理論,基于刑法平等適用原則和兼顧報應(yīng)與功利配刑原則的要求,為了更好地實現(xiàn)單位犯罪立法目的,亦宜統(tǒng)一單位犯罪與自然人犯罪的法定刑配置。統(tǒng)一單位犯罪與自然人犯罪的處罰標準后勢必會擴大犯罪圈及使得處罰結(jié)果趨重,對于這個問題的解決,其一可以通過立法上提高該自然人犯罪的入罪標準來縮小自然人犯罪圈,進而限縮對應(yīng)的單位犯罪圈;其二降低部分相關(guān)自然人犯罪的法定刑,并規(guī)定罰金刑均由單位承擔,相關(guān)責任人員不承擔罰金刑;其三可以將單位犯罪作為法定的從寬處罰情節(jié),在刑法上規(guī)定:"單位犯罪的,對單位判處罰金;對其直接負責的主管人員和其他責任人員除不承擔罰金的刑事責任外,依照本法分則的規(guī)定判處刑罰,并可以從輕或者減輕處罰。"
[Abstract]:The different punishment standards of unit crime and natural person crime in legislation not only cause all kinds of disputes between unit crime and natural person crime in conviction and sentencing standard and legal penalty disposition, but also lead to a lot of confusion in judicial practice.From the point of view of perfecting the standard of conviction and sentencing of unit crime and the disposition of legal penalty, the punishment standard of unit crime and natural person crime should be unified.Not only from the basis of establishing the standard of conviction and sentencing, the constitution of the crime and the purpose of establishing the unit of criminal law, but also from the point of view of solving the confusion in judicial practice and realizing the values of justice in criminal law.Should unify unit crime and natural person crime conviction sentencing standard.Moreover, the judicial practice also appears the unified unit crime and the natural person crime conviction sentencing standard trend.However, it is difficult to establish different conviction and sentencing standards for unit crime and natural person crime.At the same time, the legislative reasons for the collocation of unit crime is different from the legal punishment for natural person crime, which does not conform to the theory of criminal law. Based on the principle of equal application of criminal law and the requirement of taking into account the principle of retribution and utilitarian punishment, in order to better realize the legislative purpose of unit crime,Also should unify the unit crime and the natural person crime legal punishment disposition.After unifying the punishment standard of unit crime and natural person crime, the crime circle will be enlarged and the result of punishment will become heavier. To solve this problem,First, we can narrow down the circle of natural person crime through legislation to improve the standard of the crime of the natural person, and then limit the corresponding circle of unit crime; secondly, we can reduce the legal penalty for some related natural person crimes, and stipulate that the fine penalty shall be borne by the unit.Third, the unit crime can be regarded as the legal lenient punishment circumstances, and it is stipulated in the criminal law: "if the unit commits a crime, the unit shall be sentenced to a fine;"The persons in charge and other responsible persons directly responsible for them shall, in addition to not assuming criminal responsibility for the fine, be sentenced to a penalty in accordance with the provisions of the sub-provisions of this Law and may be given a lighter or mitigated punishment. "
【作者單位】: 華東政法大學法律學院;
【基金】:上海市高校一流學科(華東政法大學刑法學)建設(shè)計劃的階段性成果
【分類號】:D924.1

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周銘川;;片面共犯研究[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2009年04期

2 李娜;;論非法出售用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪[J];合肥師范學院學報;2010年02期

3 吳亞娥;;對假想防衛(wèi)的再認識——兼評“假想防衛(wèi)過當”[J];安康學院學報;2011年05期

4 杜菊;劉紅;;人格導入刑法研究[J];保定學院學報;2011年05期

5 楊國章;;單位犯罪與自然人犯罪的界分[J];北方法學;2011年05期

6 黃麗勤;;增設(shè)肇事后逃逸罪之立法思考[J];北京交通大學學報(社會科學版);2007年03期

7 于沖;;生產(chǎn)銷售假藥定罪量刑中的司法尷尬及完善[J];北京化工大學學報(社會科學版);2010年04期

8 于志剛;;共同犯罪視野中單位因素的介入及其思考[J];北京聯(lián)合大學學報(人文社會科學版);2008年04期

9 呂曉偉;;論教唆犯未完成形態(tài)的認定[J];寶雞文理學院學報(社會科學版);2006年06期

10 呂曉偉;;不真正不作為犯的實行行為研究[J];寶雞文理學院學報(社會科學版);2008年04期

相關(guān)會議論文 前4條

1 任國華;;土地執(zhí)法管理中村民自治組織單位犯罪主體探討[A];科學合理用地 人地和諧相處2008年學術(shù)年會論文集[C];2008年

2 劉為勇;;論未成年人犯罪的心理、性格與刑罰適用[A];中國犯罪學學會第十八屆學術(shù)研討會論文集(上冊)[C];2009年

3 高德勝;;論不純正不作為犯的基本構(gòu)成[A];當代法學論壇(2006年第2輯)[C];2006年

4 張鵬程;;淺析不作為犯罪的義務(wù)[A];當代法學論壇(2009年第1輯)[C];2009年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 李曉歐;不純正不作為犯研究[D];吉林大學;2011年

2 蔡軍;想象競合犯理論的批判與重構(gòu)[D];西南政法大學;2009年

3 徐靜;合同詐騙罪司法認定研究[D];吉林大學;2011年

4 牛鋒;民刑法關(guān)聯(lián)問題研究[D];吉林大學;2011年

5 王U,

本文編號:1750754


資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/1750754.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶3ec7e***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com