天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 刑法論文 >

實(shí)施法律比制定法律更重要

發(fā)布時間:2018-04-07 15:22

  本文選題:不公開審理 切入點(diǎn):媒體領(lǐng)域 出處:《青年記者》2015年25期


【摘要】:正我們需要系統(tǒng)整理我國社會主義法律體系中適用于媒體領(lǐng)域的法律規(guī)定,通過各種方式推動這些法律規(guī)定在媒體領(lǐng)域的實(shí)施,積累經(jīng)驗(yàn),形成風(fēng)氣,借以推進(jìn)媒體法治。前些時候,《刑法》第九修正案草案引起熱烈討論,對于有些條文的爭議可以說是針鋒相對,互不相讓。例如,其中有一條,要在《刑法》第308條增列對泄露依法不公開審理的案件中不應(yīng)當(dāng)公開信息的行為予以刑事處罰的規(guī)定,贊成者認(rèn)為,盡管法律早就對依法不公開審理案件作出規(guī)定,但是對于
[Abstract]:We need to systematize the laws and regulations applicable to the media in the socialist legal system of our country, promote the implementation of these laws and regulations in the media field by various means, accumulate experience, and form a general atmosphere so as to promote the media rule by law.Some time ago, the draft Ninth Amendment to the Criminal Law aroused heated discussion, and the controversy over some articles can be said to be tit-for-tat and irreconcilable.For example, one of the articles to include in Article 308 of the Criminal Code a provision for criminal penalties for acts in which information should not be disclosed in a case that is not publicly heard in accordance with the law, according to the proponents,Although the law has long provided for the closed hearing of cases according to the law,
【分類號】:D924;G219.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;不公開審理的案件是否允許被告人親屬旁聽?[J];人民司法;1986年12期

2 車雨;申請離婚可否不公開審理?[J];新農(nóng)業(yè);1998年06期

3 ;哪類案件不公開審理[J];新長征;2006年20期

4 李炳壽;不公開審理的案件 不應(yīng)允許群眾旁聽[J];人民司法;1982年08期

5 何慶祥;平山縣人民法院嚴(yán)格掌握不公開審理案件 防止精神污染向社會擴(kuò)散[J];河北法學(xué);1984年01期

6 ;每月縱覽[J];百姓生活(下半月);2012年04期

7 高維儉;梅文娟;;未成年人刑事案件不公開審理:“審理時”抑或“行為時”?——對《刑事訴訟法修正案》中一個持續(xù)謬誤的糾偏探討[J];西南政法大學(xué)學(xué)報;2012年06期

8 王軍;公開審判與法制新聞芻議[J];法學(xué);1987年02期

9 ;看板[J];中國新聞周刊;2010年16期

10 尹志軍;企業(yè)命脈——商業(yè)秘密的保護(hù)[J];化工管理;2000年04期

相關(guān)會議論文 前1條

1 陳盎然;陳琳;寧佳;;在公開與不公開之間——論未成年人刑事案件有限度公開審理制度的完善[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究(上冊)[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 江蘇省泗洪縣人民檢察院 曾露露;強(qiáng)制醫(yī)療案件不公開審理為好[N];檢察日報;2013年

2 庾向榮;莫讓“不公開審理”成遮丑布[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2006年

3 程疆;將記者拒之門外的“公開審理”[N];證券時報;2011年

4 陳旭云 周元卿;不公開審理與公眾知情權(quán)的滿足[N];人民法院報;2013年

5 中國人民大學(xué)新聞學(xué)院 楊楠;不公開審理與自媒體傳播[N];人民法院報;2013年

6 ;“避免媒體誤導(dǎo)性報道”:不公開審理的理由?[N];檢察日報;2005年

7 ;審理我丈夫的案件為何不許我旁聽[N];檢察日報;2002年

8 李振艷;涉少刑事案件不公開審理制度的完善[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2011年

9 曉明;李某某案:不公開審理與信息公開最大化[N];人民法院報;2013年

10 沈金;涉少刑案不公開審理制度的完善[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 羅小平;當(dāng)事人不公開審理選擇權(quán)的探討[D];江西財經(jīng)大學(xué);2006年



本文編號:1719748

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/1719748.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶2c38f***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com