本文選題：虐待兒童罪　切入點(diǎn)：生理傷害　出處：《河南大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：面對(duì)不斷發(fā)生的行為惡劣的虐待兒童事件，我們?cè)趹嵖妥l責(zé)此類行為之余，也應(yīng)冷靜對(duì)其分析。目前虐待兒童已是全世界共同關(guān)注的話題，因此我們需要從立法、司法、行政、社會(huì)保護(hù)等多方面構(gòu)建多層次的預(yù)防和保護(hù)機(jī)制。只有這樣才能保護(hù)好我們的孩子，他們是祖國(guó)未來(lái)的希望，正所謂“少年強(qiáng)則國(guó)強(qiáng)”。但從我國(guó)目前對(duì)于兒童權(quán)益保護(hù)的諸多法律來(lái)看，多為概括性且較為籠統(tǒng)，，許多條文制定的十分模糊，達(dá)不到預(yù)防和懲治的效果，使得犯罪分子對(duì)兒童的虐待有恃無(wú)恐，有的即便被逮捕，也找不到相應(yīng)的法律對(duì)其進(jìn)行懲罰。固本文立足于中國(guó)的刑法理論，合理借鑒國(guó)外有關(guān)該理論的研究成果，對(duì)其進(jìn)行修改和完善，以適合我國(guó)國(guó)情為前提，期待其能融入我國(guó)刑法理論體系。提倡虐待兒童罪應(yīng)盡快入刑，并對(duì)入刑的可能性進(jìn)行分析，期待立法部門重視。 本文除引言和結(jié)語(yǔ)外，共分為以下四部分： 第一部分以“溫嶺虐童案”為視角，將虐待兒童的問(wèn)題提出，及學(xué)界對(duì)虐待兒童問(wèn)題的看法。這部分主要列舉了“尋釁滋事罪”“侮辱罪”“故意傷害罪”和“虐待罪”，根據(jù)他們的構(gòu)成要件，闡述目前我國(guó)部分學(xué)者對(duì)于以上罪名在處理虐待兒童案件中的不同看法和意見(jiàn)分歧，以便從中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，為筆者如何解決此類問(wèn)題提供素材和借鑒。 第二部分分析我國(guó)虐待兒童刑法規(guī)制的現(xiàn)狀及缺陷。其中分析我國(guó)對(duì)于保護(hù)兒童權(quán)益方面現(xiàn)有法律條文的評(píng)述，雖然我國(guó)在保護(hù)兒童權(quán)益中已有多項(xiàng)法律規(guī)定，并散見(jiàn)于各類法律法規(guī)中，但存在諸多問(wèn)題。例如學(xué)界討論的適合作為虐待兒童問(wèn)題的幾個(gè)罪名（尋釁滋事罪、侮辱罪、故意傷害罪和虐待罪），在對(duì)上述法條中的構(gòu)成要件進(jìn)行分析后，其構(gòu)成要件與虐待兒童案件的構(gòu)成不盡相符，這就造成了許多虐待兒童案件無(wú)法被準(zhǔn)確定性，甚至有不少犯罪分子成為漏網(wǎng)之魚(yú)，可見(jiàn)我國(guó)刑法對(duì)于虐待兒童案件的處理上是有明顯缺陷的。 第三部分是我國(guó)虐待兒童罪入刑的必要性和可行性。此部分列舉了國(guó)外類似虐童罪入刑的方法以及重視程度。分析虐待兒童現(xiàn)象在我國(guó)存在的歷史原因。另在注重虐童行為對(duì)兒童身體損害的同時(shí)，對(duì)精神上的傷害也應(yīng)得到重視。對(duì)于兒童精神上的傷害可能會(huì)對(duì)其整個(gè)人生產(chǎn)生不良影響，甚至?xí)黾悠浣窈蠓缸锏目赡苄�。此外我�?guó)已有良好的群眾基礎(chǔ)和法律儲(chǔ)備，這是設(shè)定虐童罪的前提。 第四部分是虐待兒童罪入刑的路徑選擇。其中列舉了我國(guó)學(xué)者的不同觀點(diǎn)，不贊成虐待兒童罪入刑的觀點(diǎn)主要從刑法謙抑性和擴(kuò)大虐待罪的適用范圍來(lái)說(shuō)。筆者從贊成虐待兒童罪入刑的角度出發(fā)，分析不贊成學(xué)者的觀點(diǎn)，并提出自己的理論依據(jù)。另研究虐待兒童罪入刑所要注意的問(wèn)題，例如其罪名和刑罰的設(shè)定，及與其他法條競(jìng)合的問(wèn)題進(jìn)行分析，提出自己的見(jiàn)解。
[Abstract]:In order to protect our children , we need to construct a multi - level prevention and protection mechanism from many aspects , such as legislation , judicial , administrative and social protection .

In addition to the introduction and conclusion , this paper is divided into the following four parts :

The first part , based on the " Wuling Child Abuse " perspective , puts forward the problem of child abuse and the views of the academic community on the abuse of children . This part mainly lists the different opinions and differences of opinion and opinion among some scholars in dealing with the abuse of children according to their constitutive requirements , so as to find out the problems and provide material and reference for the author to solve such problems .

The second part analyzes the current situation and the defects of the legislation of child abuse in China . It analyzes the current legal provisions in protecting children ' s rights and interests . Although China has many laws in protecting children ' s rights and interests , it has many problems .

The third part is the necessity and feasibility of the crime of child abuse in China . This part lists the historical reasons for the crime of child abuse in our country , and analyses the historical reasons of child abuse in our country .

The fourth part is the choice of the way to treat the crime of child abuse . Among them , the author points out that the opinions of the scholars in our country are different from the scope of the criminal law ' s humility and the extension of the crime of ill - treatment .

【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張飛飛;;我國(guó)法條競(jìng)合的種類及適用原則[J];和田師范專科學(xué)校學(xué)報(bào);2011年01期

2 陳剛;;論存在包容關(guān)系的法條競(jìng)合[J];中國(guó)檢察官;2012年15期

3 高潤(rùn)生;試析《關(guān)于懲治生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的決定》中法條競(jìng)合問(wèn)題[J];內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1994年03期

4 賀偉;;論法條競(jìng)合[J];法制與社會(huì);2014年14期

5 蘇彩霞;法條競(jìng)合新探[J];貴州省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

6 楊興培,陸敏;破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序犯罪中的法條競(jìng)合問(wèn)題研究[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

7 肖中華;也論法條競(jìng)合犯[J];法學(xué)論壇;2000年05期

8 趙秉志;肖中華;;法條競(jìng)合及法條適用原則[J];華東刑事司法評(píng)論;2002年01期

9 梁晟源;“法條競(jìng)合”若干問(wèn)題研究[J];武警學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

10 朱飛;論法條競(jìng)合的本質(zhì)[J];政法學(xué)刊;2004年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 許毓忠;法條競(jìng)合莫“一刀切”[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

2 中國(guó)海監(jiān)第一支隊(duì) 孫璐;淺析法條競(jìng)合在執(zhí)法中的適用[N];中國(guó)海洋報(bào);2013年

3 南京市秦淮地方稅務(wù)局 朱延 夏亞非;稅務(wù)行政處罰中法條競(jìng)合的認(rèn)定與處罰規(guī)則[N];江蘇法制報(bào);2013年

4 浙江省金華市環(huán)境保護(hù)局　黃海軍;關(guān)于法條競(jìng)合與數(shù)罪并罰的思考[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2014年

5 武漢大學(xué)法學(xué)院 吳情樹(shù);法條競(jìng)合適用原則的準(zhǔn)確表述[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

6 武清;關(guān)于法條競(jìng)合犯的認(rèn)定和法律適用[N];中國(guó)教育報(bào);2001年

7 羅鮮梅;不悔改再販毒 法條競(jìng)合如何適用[N];法治快報(bào);2009年

8 ;專家對(duì)話法條競(jìng)合司法實(shí)踐難題[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

9 吉林省大安市工商局　　劉建武;想象競(jìng)合與法條競(jìng)合的區(qū)別與適用[N];中國(guó)工商報(bào);2005年

10 山東省單縣工商局 宋健;本案是法條競(jìng)合還是想象競(jìng)合[N];中國(guó)工商報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王彥強(qiáng)（王強(qiáng)）;犯罪成立罪量因素研究[D];南京師范大學(xué);2013年

2 龔培華;刑法法條關(guān)系研究[D];華東政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄭海峰;法條競(jìng)合基本問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2009年

2 唐福蘭;論現(xiàn)行刑法法條競(jìng)合適用原則[D];湖南師范大學(xué);2009年

3 趙桐;論刑法上之法條競(jìng)合[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

4 覃茜;論法條競(jìng)合[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

5 王yN;法條競(jìng)合理論研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2006年

6 殷馳;論法條競(jìng)合及其適用原則[D];四川大學(xué);2002年

7 齊曉伶;法條競(jìng)合理論新表述[D];蘭州大學(xué);2007年

8 任學(xué)江;論法條競(jìng)合犯[D];鄭州大學(xué);2003年

9 繆棟;刑法法條競(jìng)合限制論[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

10 朱飛;論刑法上的法條競(jìng)合[D];西南政法大學(xué);2003年

本文編號(hào)：1716675