本文選題：競(jìng)合　切入點(diǎn)：擬制　出處：《政法論壇》2016年01期

【摘要】：存在論意義上的事實(shí)行為與"刑法上有意義的行為"之間的不一致,使得受制于禁止重復(fù)評(píng)價(jià)和充分評(píng)價(jià)而"從一重處斷"的想象競(jìng)合在擬制規(guī)則上涉及罪與刑兩個(gè)方面。其中,罪的擬制是取舍罪名的規(guī)則,刑的擬制包含著刑罰裁量的規(guī)則。在我國,"從一重處斷"規(guī)則是刑法的基本立場(chǎng),"從一輕"處斷與數(shù)罪并罰是刑法的重要立場(chǎng),后者意味著我國刑法在想象競(jìng)合規(guī)則上有重大突破,因此,區(qū)分性立場(chǎng)才是我國刑法的準(zhǔn)確立場(chǎng)。完全置身于域外刑法語境來解決我國想象競(jìng)合問題的論調(diào)與做法,會(huì)陷入"以偏概全"的困境。立足于我國想象競(jìng)合的區(qū)分性立場(chǎng)并最大化維持想象競(jìng)合的傳統(tǒng)規(guī)則,才能妥當(dāng)處理"重罪"與"輕罪"難以判定時(shí)的規(guī)則適用問題和刑罰擬制中加減刑罰事由如何準(zhǔn)確適用問題。
[Abstract]:The inconsistency between the factual behavior in the sense of ontology and the "meaningful act in criminal law" makes the imaginative concurrence between the prohibition of repeated evaluation and full evaluation and the "breaking from a single point" involved in two aspects of crime and punishment in the fictitious rules.Among them, the fiction of crime is the rule of taking charge, and the fiction of punishment contains the rule of penalty discretion.In our country, the rule of "breaking from one heavy point" is the basic position of criminal law, and "from one light" is an important position of criminal law, the latter means that there is a great breakthrough in the rule of imaginative concurrence in Chinese criminal law.The stand of distinction is the exact position of criminal law of our country.The theory and practice of solving the problem of imagination concurrence in the context of foreign criminal law will fall into the dilemma of "partial generalization".Based on the distinguishing stand of imagination competing in our country and maximizing the traditional rules of maintaining imagination competition,Only when "felony" and "misdemeanor" are difficult to judge, can we properly deal with the problem of the application of the rules and how to apply the reasons of addition and subtraction in the fictitious penalty.
【作者單位】： 東南大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：江蘇省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究基金項(xiàng)目(2014SJD028) 江蘇省法學(xué)會(huì)法學(xué)研究青年項(xiàng)目(SFH2014C13)的階段性成果 中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助項(xiàng)目“量化指標(biāo)下反腐敗刑事立法的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估” 教育部“刑法出罪機(jī)制問題研究”(15YJA820015)的階段性成果
【分類號(hào)】：D924.3

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈琪;;英美刑法中的近因判斷及其啟示[J];比較法研究;2014年02期

2 姜淼;;信任合法性根據(jù)的哲學(xué)闡釋[J];甘肅理論學(xué)刊;2014年01期

3 張小虎;;論期待可能性的阻卻事由及其在我國刑法中的表現(xiàn)[J];比較法研究;2014年01期

4 李曉龍;;論結(jié)果加重犯的直接性關(guān)聯(lián)[J];法學(xué);2014年04期

5 江奧立;;《唐律疏議》中教唆犯思想之辨析[J];研究生法學(xué);2013年06期

6 彭陽;;國際法上保護(hù)性管轄權(quán)比較研究——兼論我國保護(hù)性管轄權(quán)法律規(guī)則的完善[J];研究生法學(xué);2013年06期

7 岳臣忠;;犯罪論的范疇體系[J];西部法學(xué)評(píng)論;2014年03期

8 高誠剛;;單位犯罪主體資格的條件及其認(rèn)定[J];畢節(jié)學(xué)院學(xué)報(bào);2014年05期

9 毛玲玲;;不作為犯義務(wù)的限制實(shí)質(zhì)論[J];東方法學(xué);2014年03期

10 曹加仁;韓少?zèng)_;;論多種類型介入因素影響下的因果關(guān)系判定[J];法制與社會(huì);2014年16期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 房麗;數(shù)罪并罰限制加重原則之解構(gòu)[D];吉林大學(xué);2012年

2 崔進(jìn)文;警察行政權(quán)的失范及其控制[D];蘇州大學(xué);2012年

3 李小濤;緊急避險(xiǎn)研究[D];武漢大學(xué);2009年

4 王駿;刑法中的正當(dāng)化事由基本問題研究[D];武漢大學(xué);2012年

5 王彥強(qiáng)（王強(qiáng)）;犯罪成立罪量因素研究[D];南京師范大學(xué);2013年

6 朱興;刑事歸責(zé)研究[D];西南政法大學(xué);2011年

7 譚X;過失共同正犯研究[D];吉林大學(xué);2014年

8 王鑫磊;幫助犯研究[D];吉林大學(xué);2014年

9 秦正發(fā);高利貸的刑法規(guī)制研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

10 李俠;中國刑法語境下的危險(xiǎn)犯研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孔添;刑法競(jìng)合理論中的行為單復(fù)研究[D];吉林大學(xué);2012年

2 沈潔;牽連犯的反思與批判[D];華東政法大學(xué);2012年

3 胡鵬飛;吸毒駕駛行為研究[D];黑龍江大學(xué);2013年

4 韓桂菊;編造、故意傳播虛假恐怖信息罪的認(rèn)定[D];沈陽師范大學(xué);2014年

5 袁義龍;論民事賠償責(zé)任優(yōu)先規(guī)則的適用[D];安徽大學(xué);2014年

6 張華;刑法中因果關(guān)系錯(cuò)誤問題研究[D];吉林大學(xué);2014年

7 彭金華;具體的方法錯(cuò)誤處斷原則[D];吉林大學(xué);2014年

8 李曉華;共同犯罪中部分共犯中止問題研究[D];蘭州大學(xué);2014年

9 尹倩;論犯罪社會(huì)危害性[D];西南政法大學(xué);2013年

10 劉彤彤;論犯罪實(shí)行行為[D];山東大學(xué);2014年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁慧敏;;想象競(jìng)合的功能及其存在根據(jù)[J];現(xiàn)代法學(xué);2013年03期

2 王興卓;;刑法學(xué)中的想象競(jìng)合犯之一行為研究[J];山西煤炭管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

3 鄭世創(chuàng);;假性競(jìng)合與想象競(jìng)合之辨[J];刑事法評(píng)論;2012年02期

4 王明輝;唐煜楓;;重復(fù)評(píng)價(jià)禁止與想象競(jìng)合犯[J];中國刑事法雜志;2005年02期

5 羅健;;共同犯罪的想象競(jìng)合犯問題研究[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

6 郭開元;;論禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則與想象競(jìng)合犯的關(guān)系[J];茂名學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

7 王亮;;法規(guī)競(jìng)合與想象競(jìng)合區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)再探討[J];研究生法學(xué);2011年05期

8 郭開元;;禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則視域中的想象競(jìng)合犯[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

9 滕宇;;關(guān)于想象競(jìng)合犯罪的若干問題研究[J];沈陽干部學(xué)刊;2008年02期

10 趙煒;;從一起驗(yàn)花標(biāo)識(shí)被盜案說起——析盜竊、詐騙、妨害公文證件印章違紀(jì)與想象競(jìng)合之處理[J];先鋒隊(duì);2013年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 武清;關(guān)于想象競(jìng)合犯的認(rèn)定和法律適用[N];中國教育報(bào);2002年

2 劉立;一起適合想象競(jìng)合原則處理的案件[N];中國工商報(bào);2012年

3 ;適用法律兩處不當(dāng)[N];中國醫(yī)藥報(bào);2003年

4 馮晉強(qiáng) 宋勇;用偷來的車子抵押騙錢定何罪[N];法治快報(bào);2006年

5 謝華琪 吳焰輝 劉濟(jì)英 王燕 宋健 陳萍 李培明 黃少芳;對(duì)《此案應(yīng)如何定性》的討論[N];中國工商報(bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 曾杰;論想象競(jìng)合[D];西南政法大學(xué);2005年

2 張璐;共同犯罪的想象競(jìng)合犯問題研究[D];遼寧大學(xué);2011年

3 蘇武源;論禁止重復(fù)評(píng)價(jià)原則[D];廈門大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1710165