本文選題：犯意　切入點(diǎn)：犯罪意圖　出處：《中國(guó)刑事法雜志》2017年01期

【摘要】：英美法系刑事法上的"犯意"與俄中刑事法上的"罪過"、大陸法系刑事法上的"有責(zé)"有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,都指向犯罪主觀方面中的心理要素,都包含犯罪故意這一核心要素。犯意一詞的古老含義的哲學(xué)根基源于古希臘柏拉圖和亞里士多德的道德哲學(xué)中,其本源是道德責(zé)任中的邪惡意圖,隨著基督教哲學(xué)而進(jìn)入到英格蘭社會(huì)實(shí)踐中。在英格蘭中央集權(quán)制建立以后,王室法官通過判例逐步發(fā)展出了現(xiàn)代的犯意理論。但在工業(yè)革命后,隨著社會(huì)防衛(wèi)思想的盛行,犯意理論中的邪惡意圖這一道德要素面臨被排除定罪要件之外的威脅。
[Abstract]:The "criminal intent" in the common law system is inextricably linked with the "guilt" in the criminal law of Russia and China, and the "responsibility" in the criminal law of the continental law system, which points to the psychological elements in the subjective aspect of the crime.Both contain the core element of criminal intent.The philosophical foundation of the ancient meaning of the word "criminal intention" originates from the moral philosophy of Plato and Aristotle in ancient Greece, and its origin is the evil intention in moral responsibility, which came into the social practice of England with the Christian philosophy.After the establishment of centralization in England, the royal judges developed the modern theory of criminal intent through precedents.However, after the Industrial Revolution, with the prevalence of social defense thought, the moral element of evil intention in the theory of criminal intent is faced with the threat of excluding the elements of conviction.
【作者單位】： 北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院;
【分類號(hào)】：D914

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳凱健;;論犯意個(gè)數(shù)的認(rèn)定[J];法制博覽(中旬刊);2013年05期

2 黃朝君;共同犯罪中的犯意轉(zhuǎn)化及責(zé)任探微[J];人民檢察;1994年12期

3 許萬(wàn)彪;;以盜竊的虛假犯意實(shí)施殺人行為構(gòu)成何罪[J];中國(guó)審判;2014年03期

4 陳凱健;;論犯意分析在司法實(shí)踐中的困境及應(yīng)對(duì)[J];法制博覽(中旬刊);2014年10期

5 王海濱;楊桂軍;;偵破部隊(duì)帶有報(bào)復(fù)犯意的盜竊案件[J];中國(guó)刑事警察;2000年01期

6 徐留成;周維琦;;犯意轉(zhuǎn)化與犯罪轉(zhuǎn)化的區(qū)分[J];人民司法;2008年16期

7 賴早興;;推定在犯意認(rèn)定中的運(yùn)用——基于英美國(guó)家犯意推定的思考[J];現(xiàn)代法學(xué);2008年03期

8 唐若愚;;犯意引誘型警察圈套中的被告人應(yīng)按無(wú)罪論處[J];法律適用;2005年12期

9 閆宏波;翁彤彥;;誘使他人產(chǎn)生犯意并創(chuàng)造犯罪條件構(gòu)成共同犯罪[J];人民司法;2010年18期

10 徐棲桐;;故意犯罪中拒不交代主觀犯意不應(yīng)認(rèn)定為自首[J];法制博覽(中旬刊);2012年12期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉勇龍;如何區(qū)分刑案中的另起犯意和犯意轉(zhuǎn)化[N];西部法制報(bào);2011年

2 趙靜;另起犯意,應(yīng)如何定性[N];江蘇法制報(bào);2011年

3 潘抒捷;請(qǐng)不要采用誘發(fā)犯意的方式執(zhí)法[N];福建日?qǐng)?bào);2014年

4 江蘇省泰州市姜堰區(qū)人民檢察院 盛慶雯 張霞;明知贓物而主動(dòng)提供方便形成共同犯意[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

5 北京市通州區(qū)人民法院 申友祥;別讓法制節(jié)目成為犯意“教父”[N];人民法院報(bào);2012年

6 北京市順義區(qū)人民檢察院 王新;瑕疵行政行為可否阻卻詐騙犯意[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

7 記者 鄧紅陽(yáng);省高院稱不會(huì)刺激犯意[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

8 江蘇省南京市建鄴區(qū)人民檢察院 李勇;犯意引誘對(duì)毒品犯罪定性有何影響？[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

9 安徽省六安市金安區(qū)人民檢察院 杜軍;中間人侵吞賄款定性要看犯意時(shí)間[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

10 東南大學(xué)法學(xué)院博士研究生 黃瑛琦;脅迫非財(cái)產(chǎn)占有人行為的定性[N];人民法院報(bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 馬春平;犯意聯(lián)絡(luò)問題研究[D];鄭州大學(xué);2011年

2 孫廣智;論嚴(yán)格責(zé)任在我國(guó)刑法中的確立[D];吉林大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1702291