本文選題：不特定對(duì)象　切入點(diǎn)：親友　出處：《政治與法律》2015年11期

【摘要】："向社會(huì)不特定對(duì)象吸收資金"是認(rèn)定非法吸收公眾存款罪的一個(gè)必備要件。司法解釋將"單位內(nèi)部人員"和"親友"作為判斷非法吸收公眾存款罪"特定對(duì)象"與"不特定對(duì)象"的標(biāo)準(zhǔn)存在明顯的理念誤區(qū)、邏輯缺陷和技術(shù)障礙:試圖以身份上的概念描述和判斷市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為的做法嚴(yán)重違背了基本認(rèn)識(shí)規(guī)律和立法技術(shù)科學(xué)性的要求;這種認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與立法目的不存在實(shí)質(zhì)的關(guān)聯(lián);"親友"概念本身存在模糊性。這也是造成實(shí)務(wù)中"不特定對(duì)象"標(biāo)準(zhǔn)司法認(rèn)定困難的根本原因。"不特定對(duì)象"標(biāo)準(zhǔn)改良應(yīng)當(dāng)借鑒美國(guó)私募融資安全港制度,將"投資人有充分的時(shí)間了解并且已經(jīng)了解關(guān)于籌資的必要信息"、"投資人具有一定的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力"這兩種情形排除在"不特定對(duì)象"認(rèn)定的考慮范圍外,并由籌資人對(duì)此承擔(dān)證明責(zé)任。
[Abstract]:"absorbing funds from non-specific objects of society" is an essential element in determining the crime of illegally absorbing deposits from the public. Judicial interpretation regards "internal personnel of the unit" and "relatives and friends" as the "specific objects" to judge the crime of illegally absorbing deposits from the public. There are obvious misconceptions about the standard of "non-specific object", Logic defects and technical obstacles: the attempt to describe and judge the market economy behavior by the concept of identity has seriously violated the basic law of cognition and the requirement of the scientific nature of legislation technology; There is no substantial connection between this standard and legislative purpose, and the concept of "relatives and friends" itself is vague. This is the root cause of the difficulty of judicial determination of the standard of "non-specific object" in practice, and the criterion of "non-specific object". The reform should draw lessons from the safe harbour system of private equity financing in the United States. Excluding "investors with sufficient time to understand and have access to the necessary information on financing" and "investors with a certain degree of risk identification and risk-bearing capacity" to be excluded from the considerations identified by the "non-specific object", And it is up to the fundraiser to bear the burden of proof.
【作者單位】： 上海市黃浦區(qū)人民檢察院;
【分類號(hào)】：D924.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉憲權(quán);;刑法嚴(yán)懲非法集資行為之反思[J];法商研究;2012年04期

2 賀衛(wèi);王魯峰;;論非法吸收公眾存款罪的“公眾”的界定標(biāo)準(zhǔn)[J];法學(xué);2013年11期

3 江奧立;;反思與探究:“孫大午案”的剖析及司法理念的重塑[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期

4 脫劍鋒;《立法法》的立法技術(shù)淺析[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(bào);2002年03期

5 肖凱;;論眾籌融資的法律屬性及其與非法集資的關(guān)系[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2014年05期

6 彭冰;;非法集資活動(dòng)的刑法規(guī)制[J];清華法學(xué);2009年03期

7 吳平;;為親友非法牟利罪中的“親友”如何界定[J];人民檢察;2006年09期

8 蘇力;;家族的地理構(gòu)成[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

9 楊貴橋;;論“非法吸存”認(rèn)定中的“親友”標(biāo)準(zhǔn)[J];上海金融;2014年10期

10 李有星;范俊浩;;非法集資中的不特定對(duì)象標(biāo)準(zhǔn)探析——證券私募視角的全新解讀[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳亞平;;論自然的屬性及環(huán)境法的理念[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年02期

2 孫日華;謝慧;;法律客觀性的出路——中西對(duì)比的視角[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年02期

3 王鳳濤;;邁向回應(yīng)社會(huì)的法——精神慰藉困境與“�；丶铱纯础比敕╗J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期

4 張纓;中國(guó)轉(zhuǎn)型期企業(yè)間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)“低信任”違約現(xiàn)象的社會(huì)學(xué)解釋[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2001年03期

5 陳克軍;;合同債權(quán)性質(zhì)研究[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

6 范輝;;簡(jiǎn)評(píng)《英國(guó)普通法的誕生》[J];安徽文學(xué)(下半月);2010年06期

7 張薇薇;;法治背后的人治——職業(yè)法律家階層存在條件探析[J];北大法律評(píng)論;2001年01期

8 彭小龍;;陪審團(tuán)審理微觀制衡機(jī)制考察——一個(gè)以美國(guó)為對(duì)象的分析實(shí)證視角[J];北大法律評(píng)論;2007年01期

9 張守文;宏觀調(diào)控權(quán)的法律解析[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年03期

10 管斌;;中國(guó)經(jīng)濟(jì)法學(xué)總論30年研究:關(guān)鍵詞視角[J];北方法學(xué);2009年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉佑生;;司法官素養(yǎng)和職業(yè)培訓(xùn)[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

2 袁雪;;無需法律的秩序——當(dāng)代社會(huì)中非國(guó)家法存在的必要性與合理性探究[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上冊(cè)）[C];2010年

3 錢水苗;傅穎;;論強(qiáng)化政府環(huán)境責(zé)任——從浙江臺(tái)州血鉛超標(biāo)事件說起[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)防范法治建設(shè)——2011年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2011年

4 沈君;王靜靜;;個(gè)案民意的司法適用——以裁判方法和制度控制為視角[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

5 黃建中;;上市公司非公開發(fā)行的定價(jià)約束機(jī)制研究[A];中國(guó)的前沿 文化復(fù)興與秩序重構(gòu)——上海市社會(huì)科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)青年文集（2006年度）[C];2006年

6 戴小明;;論司法獨(dú)立及其制度保障[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第五輯）[C];2006年

7 莊漢;周雅菲;;樹立司法權(quán)威,鑄就和諧社會(huì)——從董必武司法權(quán)威思想談起[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第五輯）[C];2006年

8 杜敏;張曉蓓;;論涉訴信訪制度的建立[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

9 淡樂蓉;;“賠命價(jià)”習(xí)慣法——多元法律文化下的共識(shí)性規(guī)則[A];民族法學(xué)評(píng)論（第七卷）[C];2010年

10 周林彬;王佩佩;;商事慣例初論——以立法構(gòu)建為視角[A];中國(guó)商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王巖;職業(yè)體育聯(lián)盟的經(jīng)濟(jì)分析[D];上海體育學(xué)院;2010年

2 吳曉暉;論宏觀調(diào)控決策的法律調(diào)整[D];華東政法大學(xué);2010年

3 劉源;論我國(guó)犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)之完善[D];華東政法大學(xué);2010年

4 魏曉東;銀行監(jiān)管權(quán)配置的法律問題研究[D];遼寧大學(xué);2010年

5 袁日新;經(jīng)營(yíng)者集中救濟(jì)研究[D];遼寧大學(xué);2010年

6 淡樂蓉;藏族“賠命價(jià)”習(xí)慣法研究[D];山東大學(xué);2010年

7 李曉歐;不純正不作為犯研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 陳曉敏;大陸法系所有權(quán)模式的歷史變遷[D];吉林大學(xué);2011年

9 周國(guó)興;尋求現(xiàn)實(shí)的確定性[D];吉林大學(xué);2011年

10 馮翔;商事登記效力研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫立元;信用卡消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù)問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 蔣文瑾;合同解除法律效果的若干問題探究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 賀磊;自由心證的法理與制度初探[D];華東政法大學(xué);2010年

4 樓春晗;巴西反壟斷法實(shí)施體制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 朱英;我國(guó)刑事強(qiáng)制措施異化問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 王巖;我國(guó)私募股權(quán)基金法律監(jiān)管體制研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 李明輝;我國(guó)地方稅收立法權(quán)問題研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

8 袁洪君;企業(yè)勞動(dòng)規(guī)章合法性研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

9 趙亞男;法律接受的社會(huì)心理機(jī)制[D];湘潭大學(xué);2010年

10 馮輝;在法官、行政官與村官之間[D];蘇州大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孔慧;;金融危機(jī)與我國(guó)民間融資的法律規(guī)制[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

2 彭冰;;商業(yè)銀行的定義[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

3 黎邦勇;;關(guān)于被害人過錯(cuò)的法理探析[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

4 錢弘道;;余杭法治指數(shù)的實(shí)驗(yàn)[J];中國(guó)司法;2008年09期

5 謝暉;;論民間法與糾紛解決[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2011年06期

6 吳志攀;《證券法》適用范圍的反思與展望[J];法商研究;2003年06期

7 賀海仁;從私力救濟(jì)到公力救濟(jì)——權(quán)利救濟(jì)的現(xiàn)代性話語(yǔ)[J];法商研究;2004年01期

8 劉憲權(quán);;刑法嚴(yán)懲非法集資行為之反思[J];法商研究;2012年04期

9 劉燕;;發(fā)現(xiàn)金融監(jiān)管的制度邏輯——對(duì)孫大午案件的一個(gè)點(diǎn)評(píng)[J];法學(xué)家;2004年03期

10 蔣立山;;邁向“和諧社會(huì)”的秩序路線圖——從庫(kù)茲涅茨曲線看中國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期社會(huì)秩序的可能演變[J];法學(xué)家;2006年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 浙江省麗水市人民檢察院 周宏偉;[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

，

本文編號(hào)：1656447