本文選題：刑法修正案　切入點(diǎn)：合憲性　出處：《杭州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2015年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：學(xué)界曾通過語義分析的進(jìn)路、權(quán)力角色的進(jìn)路以及工具理性的進(jìn)路探尋刑法修正案的合憲性問題。這些進(jìn)路雖然對(duì)問題的解決有一定幫助,但無法得到一個(gè)確切的答案。在體系論和目的論的進(jìn)路下,可以發(fā)現(xiàn)刑法修正案沒有違反憲法。然而,憲法賦予全國(guó)人大常委會(huì)應(yīng)對(duì)社會(huì)需求的職責(zé)以及限制其濫用權(quán)力的價(jià)值取向存在沖突,從而造成了刑法修正案的"合憲性瑕疵"。對(duì)此,應(yīng)當(dāng)由全國(guó)人大立法明確全國(guó)人大常委會(huì)的修法范圍和限度,以協(xié)調(diào)刑法修正案的適應(yīng)性和合法性。
[Abstract]:Scholars have explored the constitutionality of the Criminal Law Amendment through the approaches of semantic analysis, power roles and instrumental rationality. But it is impossible to get a definite answer. In the way of systematism and teleology, it can be found that the amendment of criminal law is not unconstitutional. The Constitution confers on the standing Committee of the National people's Congress the duty to deal with the needs of society and the value orientation of restricting its abuse of power, resulting in the "constitutionality flaw" of the amendment to the Criminal Law. It is necessary for the NPC to legislate clearly the scope and limits of the amendments to the NPC standing Committee in order to coordinate the adaptability and legality of the amendments to the Criminal Law.
【作者單位】： 杭州師范大學(xué)沈鈞儒法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D924

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊興培;;公器乃當(dāng)公論,神器更當(dāng)持重——刑法修正方式的慎思與評(píng)價(jià)[J];法學(xué);2011年04期

2 姜濤;;風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)之下經(jīng)濟(jì)刑法的基本轉(zhuǎn)型[J];現(xiàn)代法學(xué);2010年04期

3 盧勤忠;;我國(guó)刑法修正案立法的問題及對(duì)策[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

4 勞東燕;;公共政策與風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的刑法[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2007年03期

5 卓黎黎;劉丹;;對(duì)《刑法修正案》立法權(quán)主體的反思[J];滄桑;2006年02期

6 黃華平,梁晟源;試論刑法修正案的立法模式[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

7 范進(jìn)學(xué);憲法解釋主體論[J];中國(guó)法學(xué);2004年06期

8 黃京平,彭輔順;刑法修正案的若干思考[J];政法論叢;2004年03期

9 張波;論刑法修正案——兼談刑事立法權(quán)之劃分[J];中國(guó)刑事法雜志;2002年04期

10 夏恿;法治是什么——淵源、規(guī)誡與價(jià)值[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);1999年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 陳曉明;;風(fēng)險(xiǎn)刑法的構(gòu)造及內(nèi)在危險(xiǎn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

2 王作富;;最好的方法是搞個(gè)刑法修正案[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳文昊;;法益在犯罪論體系中地位的反思[J];浙江樹人大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué));2016年05期

2 陳文昊;;職業(yè)禁止制度的實(shí)證與教義圖景[J];四川警察學(xué)院學(xué)報(bào);2016年02期

3 郭自力;陳文昊;;單位犯罪的刑事政策意涵[J];遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年05期

4 簡(jiǎn)琨益;;風(fēng)險(xiǎn)刑法的反恐立法引入——以《刑法修正案(九)》為視角[J];科學(xué)經(jīng)濟(jì)社會(huì);2016年03期

5 郭自力;陳文昊;;刑法解釋的實(shí)質(zhì)化——罪刑均衡是罪刑法定的陣地與底線[J];金華職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2016年05期

6 姚選民;;法律全球化背景下的中國(guó)法治二元觀——基于一種民間法哲學(xué)主體視角[J];民間法;2016年01期

7 姚琪;;八二憲法實(shí)施以來憲法解釋研究綜述[J];西部法學(xué)評(píng)論;2016年04期

8 陳文昊;郭自力;;從正犯化的向度看共犯獨(dú)立性的刑事政策意涵[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2016年08期

9 張濤;王s，

本文編號(hào)：1615454