本文選題：虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪　切入點(diǎn)：構(gòu)成要件　出處：《西南政法大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：2015年8月29日,十二屆全國人大常委會第十六次會議在北京人民大會堂閉幕,會議表決通過刑法修正案(九)。刑法修正案(九)第十九條,在刑法第二百六十條后增加一條,作為第二百六十條之一,將虐待罪的犯罪主體擴(kuò)大到對未成年人、老年人、殘疾人、患病的人等負(fù)有監(jiān)護(hù)、看護(hù)職責(zé)的人,此二百六十條之一即為虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪。這一規(guī)定解決了前段時(shí)間一直存在的非家庭成員虐待行為難以規(guī)制的問題,彌補(bǔ)了之前刑法存在的法律漏洞,這對我國法律體系的完善具有里程碑的意義。本文以刑法修正案(九)的出臺為契合點(diǎn),結(jié)合實(shí)踐生活中的虐待事件,對刑法新增的虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪進(jìn)行分析、研究,本文主要包括以下三個(gè)部分:第一章刑九增設(shè)虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪的原因分析。本章詳細(xì)地列舉了近幾年生活中出現(xiàn)的一系列引人深思的非家庭成員虐待事例,同時(shí)論述了針對這些虐待事例,司法實(shí)務(wù)的規(guī)制現(xiàn)狀,針對這些規(guī)制狀況,闡述理論界和實(shí)務(wù)界的主要看法,并對這些看法逐一分析,最后引出本文討論的罪名即虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪,闡述刑法增設(shè)本罪的合理性和必要性。第二章虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪的構(gòu)成要件分析。本章從虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪的法條規(guī)定入手,在討論理論界對此罪的認(rèn)識的基礎(chǔ)上,闡述虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪的構(gòu)成要件,分別從四個(gè)方面入手:主體方面,主要說明了虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪的犯罪主體是對未成年人、老年人、殘疾人、患病的人等負(fù)有監(jiān)護(hù)、看護(hù)職責(zé)的人,在家庭成員的基礎(chǔ)上擴(kuò)大了主體,單位可以構(gòu)成本罪的犯罪主體;主觀方面,主要說明了虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪在主觀方面應(yīng)是直接故意,分析了間接故意不構(gòu)成本罪的主觀心理,同時(shí)將與犯罪心理有關(guān)的犯罪目的和犯罪動(dòng)機(jī)進(jìn)行闡述;客觀方面要件,從“虐待”和“情節(jié)惡劣”兩個(gè)角度對虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪的認(rèn)定問題進(jìn)行分析,闡述了虐待手段的多樣性以及情節(jié)惡劣的認(rèn)定,“虐待”要求是持續(xù)的、連續(xù)的,一次性的虐待行為難以認(rèn)定為本罪的行為要件,“虐待”必須是作為的,而且不單是精神上的,對于“情節(jié)惡劣”的認(rèn)定需要全面、綜合地評定;客體方面,主要闡述了本罪保護(hù)的是單一客體,即公民的人身權(quán)利,對本罪的保護(hù)對象進(jìn)行逐一分析界定。第三章認(rèn)定本罪應(yīng)當(dāng)注意的問題。闡述了虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪與虐待罪的關(guān)系,從行為主體、量刑、行為對象、告訴方式四個(gè)方面對兩罪進(jìn)行辨析;闡述了虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪與故意傷害罪的關(guān)系,著重論述了虐待致人重傷情形的認(rèn)定。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 李正平;;美國第一碑[J];廉政w，

本文編號：1614515