本文選題：無期徒刑　切入點(diǎn)：終身監(jiān)禁　出處：《法商研究》2017年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：晚近,無期徒刑出現(xiàn)了兩種發(fā)展趨勢(shì):一是部分國家立法廢止了無期徒刑,二是部分國家采用不得減刑、假釋的終身監(jiān)禁方式強(qiáng)化無期徒刑的適用。這兩種趨勢(shì)導(dǎo)致無期徒刑的適用在某些情況下可能成為某些國家拒絕引渡的理由。在引渡問題上,一些國家對(duì)無期徒刑的審查和甄別關(guān)注的只是無期徒刑的可變通性,即對(duì)被判處無期徒刑者實(shí)行減刑、假釋的可能性,而并不要求此種減刑、假釋具有必定性。我國主管機(jī)關(guān)在境外追逃中應(yīng)當(dāng)注重對(duì)被請(qǐng)求國法制、司法實(shí)踐和法律理念的研究,有針對(duì)性地提供相關(guān)說明和證據(jù),努力化解遇到或可能遇到的具體法律問題或障礙。
[Abstract]:Recently, there have been two trends in life imprisonment: one is that some countries have abolished life imprisonment by legislation, the other is that some countries have adopted non-commutation of sentences. Life imprisonment on parole enhances the application of life imprisonment. These two trends lead to the application of life imprisonment in certain circumstances that may be used as grounds for refusal of extradition by certain States... in the case of extradition, The review and screening of life imprisonment in some States is concerned only with the variable nature of life imprisonment, that is, the possibility of commutation and parole of persons sentenced to life imprisonment, without requiring such commutation, Parole is certain. Our competent authorities should pay attention to the study of the legal system, judicial practice and legal concepts of the requested country, and provide relevant explanations and evidence in a targeted manner. Try to resolve specific legal problems or obstacles encountered or likely to be encountered.
【作者單位】： 北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院;
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(15BFX188)
【分類號(hào)】：D914

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張訓(xùn);;死刑和終身監(jiān)禁的效益考量[J];科技信息(科學(xué)教研);2007年20期

2 石雨堂;;偷一塊餅可判終身監(jiān)禁[J];晚報(bào)文萃;2014年02期

3 張?zhí)锟?;殘殺妓女兇手被判終身監(jiān)禁[J];民主與法制;2008年16期

4 石雨堂;;偷幾塊餅也能判終身監(jiān)禁[J];大科技(百科新說);2013年05期

5 張芳;;寵物狗咬死人 主人被判終身監(jiān)禁[J];政府法制;2008年23期

6 劉鵬;;83歲納粹獄卒被判終身監(jiān)禁[J];檢察風(fēng)云;2008年05期

7 王漢塘;;試論我國刑法增設(shè)終身監(jiān)禁之必要——由賴昌星案所想到的[J];法制與社會(huì);2007年11期

8 李立豐;;青少年刑罰的科學(xué)建構(gòu):以美國青少年終身監(jiān)禁不得假釋實(shí)踐為視角[J];青少年犯罪問題;2012年04期

9 ;越南最大貪污案宣判——6人被判死刑6人被判終身監(jiān)禁[J];東南亞縱橫;1999年04期

10 向紫容;;新加坡:反貪官員“監(jiān)守自盜”[J];檢察風(fēng)云;2013年17期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所研究員 劉仁文;“終身監(jiān)禁”并不等于在監(jiān)獄中度余生[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

2 林吉　馬曉媛;酒駕換來終身監(jiān)禁[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2010年

3 ;哈馬斯要員在以色列 被判數(shù)十個(gè)終身監(jiān)禁[N];新華每日電訊;2012年

4 鄢烈山;“終身監(jiān)禁”不能代替死刑[N];中國商報(bào);2004年

5 最高人民法院 何帆;誰有權(quán)剝奪孩子們的未來[N];人民法院報(bào);2010年

6 鄧清波;“終身監(jiān)禁”亦是反腐良方[N];人民代表報(bào);2006年

7 ;本·拉丹前“媒體主管”被判處終身監(jiān)禁[N];新華每日電訊;2008年

8 記者 余曉葵;美囚禁三名少女嫌犯被判終身監(jiān)禁[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

9 林昊;槍殺南加大中國學(xué)生，一嫌犯終身監(jiān)禁[N];新華每日電訊;2014年

10 記者張利;韓大邱地鐵縱火犯被判終身監(jiān)禁[N];人民日?qǐng)?bào);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張浩;終身監(jiān)禁的中國實(shí)踐與刑罰改革[D];華東政法大學(xué);2016年

2 嚴(yán)玉婷;終身監(jiān)禁制度的探究[D];吉林大學(xué);2016年

3 華萬明;終身監(jiān)禁存在的問題及立法完善研究[D];蘭州大學(xué);2016年

4 鮑海龍;受賄罪定罪量刑若干問題研究[D];蘇州大學(xué);2016年

5 廖嘉成;論我國終身監(jiān)禁的定性與適用[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2016年

6 董如茵;終身監(jiān)禁在我國立法及司法適用中的完善[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2016年

7 卞燕飛;貪污罪、受賄罪終身監(jiān)禁制度研究[D];湘潭大學(xué);2016年

8 毛亞丙;我國終身監(jiān)禁制度若干問題研究[D];廣西民族大學(xué);2016年

9 孫文釗;終身監(jiān)禁的擴(kuò)大化適用研究[D];河南大學(xué);2016年

10 姜玉楠;論有限替代死刑的終身監(jiān)禁制度[D];蘇州大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1591494