本文選題：受賄罪　切入點：立法完善　出處：《學(xué)術(shù)探索》2015年09期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：受賄罪在主體、罪狀表述、情節(jié)考量、刑罰體系等方面均存在不盡如人意的地方。受賄罪的主體應(yīng)當從"身份論"轉(zhuǎn)向"公務(wù)論",更加注重公權(quán)力的廉潔性。利用職務(wù)上的便利這一表述太過模糊、曖昧,應(yīng)將其修改為基于職權(quán)或權(quán)勢。財物說、財產(chǎn)性利益及部分非財產(chǎn)性利益說、利益說均存在缺陷,應(yīng)將受賄對象限于財產(chǎn)性利益。為他人謀取利益要件除為理論及實務(wù)界徒增煩惱之外,別無他用,應(yīng)予以取消。受賄罪的立法規(guī)定應(yīng)該以數(shù)額為主,兼顧其他情節(jié)。現(xiàn)行刑法關(guān)于受賄罪的刑罰規(guī)定存在缺陷,應(yīng)該廢除死刑、完善罰金刑及沒收財產(chǎn)刑。
[Abstract]:The crime of accepting bribes is in the subject, the description of the crime, the consideration of the circumstances, The subject of bribery crime should change from "identity theory" to "official theory" and pay more attention to the incorruptibility of public power. It is too vague and ambiguous to make use of the convenience of duty. It should be modified to be based on authority or power. The theory of property, property interest and some non-property interests have defects. The object of bribery should be limited to property interests. Besides adding annoyance to the theoretical and practical circles, the elements of seeking benefits for others should be abolished, and the legislative provisions of the crime of accepting bribes should be based on the amount of money. It is necessary to abolish the death penalty and perfect the penalty of fine and confiscation of property.
【作者單位】： 昆明理工大學(xué)法學(xué)院;北京師范大學(xué)刑科院;
【分類號】：D924.392

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高銘暄;張慧;;論賄賂犯罪的賄賂“范圍”[J];法學(xué)雜志;2013年12期

2 黃風(fēng);;論“沒收個人全部財產(chǎn)”刑罰的廢止——以追繳犯罪資產(chǎn)的國際合作為視角[J];法商研究;2014年01期

3 趙秉志;;論全球化時代的中國死刑制度改革——面臨的挑戰(zhàn)與對策[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2010年02期

4 張小霞;;受賄罪中“為他人謀取利益”的重新解讀[J];四川師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年02期

5 孫國祥;;受賄罪“利用職務(wù)上的便利”新論[J];法學(xué)論壇;2011年06期

6 孫國祥;;我國受賄罪的立法完善[J];人民檢察;2014年03期

7 於賢淑;;非財產(chǎn)性利益賄賂立法探析[J];溫州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年02期

8 薛進展;張銘訓(xùn);;賄賂犯罪慎改論[J];中國刑事法雜志;2008年05期

9 劉曉山;吳洪江;;關(guān)于受賄罪主體之重構(gòu)[J];武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年03期

10 陳洪兵;;論賄賂罪的職務(wù)關(guān)聯(lián)性[J];中國海洋大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 溫文治,陳洪兵;對重婚罪的重新解讀——兼對妨害婚姻、家庭罪整體搬遷之利弊分析[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2005年01期

2 梅錦;;論我國犯罪構(gòu)成理論的完善——以不同犯罪論體系的比較為視角[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年01期

3 賈健;;法益還是規(guī)范:見危不助究竟侵害了什么?——以德國刑法典323條c為基點[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2012年02期

4 劉忠;;翻轉(zhuǎn)的程序與顛倒的當事人——正當程序理論的電影文本解讀[J];北大法律評論;2005年02期

5 張群;;也談“夜無故入人家”——評《唐律“夜無故入人家”條源流考》[J];北大法律評論;2011年02期

6 張群;;家宅法的起源與發(fā)展——兼論宅基地制度的出路[J];北方法學(xué);2008年01期

7 董興佩;;法益:法律的中心問題[J];北方法學(xué);2008年03期

8 沈志民;;對過度維權(quán)行為的刑法評價[J];北方法學(xué);2009年06期

9 蘇永生;;犯罪本質(zhì)理論的困境與出路——以我國民族地區(qū)的刑事法治發(fā)展為中心[J];北方法學(xué);2010年02期

10 董玉庭;黃大威;;論聚眾淫亂罪的刑事立法——以無被害人犯罪為研究視角[J];北方論叢;2012年03期

相關(guān)會議論文 前8條

1 孫光駿;;關(guān)于刑事和解的幾個法律問題[A];第二屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2006年

2 劉俏;;淺析《水污染防治法》中飲用水源的保護[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

3 黨惠娟;;試論環(huán)境犯罪客體的界定及刑法規(guī)范的相關(guān)完善[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

4 樊鵬;;環(huán)境刑法法益初論[A];2008中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（中卷）[C];2008年

5 陳柱釗;;如實供述罪行+退贓數(shù)額特別巨大=減輕處罰?!——“因如實供述罪行避免特別嚴重后果發(fā)生”之實踐應(yīng)用[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

6 丁友勤;;誣告陷害罪爭議問題研究[A];當代法學(xué)論壇（2007年第3輯）[C];2007年

7 孫持明;;試論被害人承諾的效力根據(jù)和范圍[A];當代法學(xué)論壇（2006年第3輯）[C];2006年

8 張靜;;民間融資活動中刑民交叉案件審理的困惑與出路——以非法吸收公眾存款罪為例[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

2 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 劉源;論我國犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)之完善[D];華東政法大學(xué);2010年

4 周旋;“公私財物”之內(nèi)涵分析[D];華東政法大學(xué);2010年

5 李曉歐;不純正不作為犯研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 李林;危險犯研究[D];西南政法大學(xué);2010年

7 王繼恒;環(huán)境法的人文精神論綱[D];武漢大學(xué);2011年

8 張紅昌;論財產(chǎn)罪中的占有[D];武漢大學(xué);2011年

9 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

10 胡元聰;外部性問題解決的經(jīng)濟法進路研究[D];西南政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 崔海霞;權(quán)利行使過程中的敲詐勒索[D];華東政法大學(xué);2010年

2 張t，

本文編號：1557853