本文選題：風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)　切入點(diǎn)：風(fēng)險(xiǎn)刑法　出處：《湖南工業(yè)大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：刑罰從世界范圍的角度來說趨于往輕刑、緩刑、以及人性化方向發(fā)展。毫無疑問,這是刑法在文明道路發(fā)展的一個(gè)重要標(biāo)志。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,人類工業(yè)化程度的大大提高,極大的豐富了人類的物質(zhì)文化生活,但在這繁華的工業(yè)發(fā)展表背后卻同時(shí)衍生出了人類不希望得到的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。新的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)給舊有的傳統(tǒng)刑法理論帶來了挑戰(zhàn),但同時(shí)也為刑法的發(fā)展帶來了機(jī)遇。刑法作為一門重要的部門法,在其立法規(guī)定之第二條中寫明它的任務(wù)。但如今社會(huì)的前進(jìn)在給刑法的發(fā)展帶來了機(jī)遇的同時(shí)也帶來了挑戰(zhàn)。在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下,刑事政策、刑事立法都要做出及時(shí)正確的回應(yīng)以應(yīng)對(duì)社會(huì)的發(fā)展。筆者以風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)為前提條件,思考傳統(tǒng)刑法法益理論,立足于“風(fēng)險(xiǎn)刑法”的角度,思考有關(guān)抽象危險(xiǎn)是否應(yīng)該做入罪化處理的問題,以及抽象危險(xiǎn)犯相關(guān)理解。本文除緒論與結(jié)論外,共分三個(gè)部分。第二章,風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與風(fēng)險(xiǎn)刑法理論。該部分首先介紹有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)以及風(fēng)險(xiǎn)刑法理論的概念。通過外國(guó)的概念來反思我國(guó)對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的認(rèn)識(shí),在此基礎(chǔ)上提出自己的觀點(diǎn),認(rèn)為刑法走向了安全刑法之路。對(duì)現(xiàn)有的主要指導(dǎo)刑事立法思想的的法益原則,即結(jié)果無價(jià)值論進(jìn)行思考。對(duì)法益有受到現(xiàn)實(shí)的損害時(shí)方可考慮定罪的思想重新認(rèn)識(shí)。認(rèn)為法益論在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中在某些方面已經(jīng)變得不足以實(shí)現(xiàn)刑法的任務(wù),也不足以應(yīng)對(duì)社會(huì)的發(fā)展,有必要對(duì)規(guī)則進(jìn)行改變,社會(huì)對(duì)安全需求的追求超過了對(duì)刑法保持謙抑的需要。第三章,關(guān)于抽象危險(xiǎn)的抽象危險(xiǎn)犯的概念和相關(guān)學(xué)說。該部分主要介紹抽象危險(xiǎn)犯的概念與相關(guān)理論學(xué)說。作為“風(fēng)險(xiǎn)刑法”的核心內(nèi)容——抽象危險(xiǎn),本章著重在于對(duì)抽象危險(xiǎn)犯的認(rèn)知與處罰與否之依據(jù)。對(duì)抽象危險(xiǎn)犯的相關(guān)學(xué)說進(jìn)行闡述和分析,提出對(duì)抽象危險(xiǎn)的處罰觀點(diǎn),同時(shí)指出刑法亦不應(yīng)過度擴(kuò)大抽象危險(xiǎn)之范疇。第四章,結(jié)合具體的危險(xiǎn)駕駛罪展開對(duì)抽象危險(xiǎn)的具體認(rèn)識(shí)。本章以“危險(xiǎn)駕駛罪”為視角展開。作為工業(yè)時(shí)代的產(chǎn)物,汽車給社會(huì)帶來便利的同時(shí),又帶來了巨大的風(fēng)險(xiǎn),這種危險(xiǎn)本身不是處于靜態(tài)的車體所造成的,而是駕駛汽車的行為——由危險(xiǎn)駕駛所帶來的風(fēng)險(xiǎn),雖未必帶來具體的危害,但已經(jīng)造成了抽象存在的危險(xiǎn)。另簡(jiǎn)述其他抽象危險(xiǎn)犯,并理性思考有關(guān)抽象危險(xiǎn)和抽象危險(xiǎn)犯的抑制。
[Abstract]:Punishment tends to develop in the direction of light punishment, suspended sentence, and humanization from a worldwide perspective. Undoubtedly, this is an important symbol of the development of criminal law on the road of civilization. With the continuous development of society, With the great improvement of human industrialization, the material and cultural life of human beings has been greatly enriched. But behind this prosperous industrial development table, there is also a social risk that human beings do not want. The new social risk brings challenges to the old traditional theory of criminal law. But it also brings opportunities for the development of criminal law. As an important branch of law, criminal law, Its mission is stated in article 2 of its legislation. But the advance of society today brings both opportunities and challenges to the development of criminal law. In a risky society, criminal policy, Criminal legislation should make timely and correct response to the development of the society. The author takes the risk society as the precondition, ponders the traditional criminal law benefit theory, and bases on the angle of "risk criminal law". Thinking about whether abstract danger should be decriminalized, as well as the related understanding of abstract danger crime. In addition to the introduction and conclusion, this paper is divided into three parts. Chapter two, The risk society and the risk criminal law theory. This part first introduces the risk society and the risk criminal law theory concept. Through the foreign concept to reflect our country to the risk society understanding, puts forward own viewpoint on this basis, The author thinks that criminal law has moved towards the road of safe criminal law. That is, the theory of result has no value to think about. The author thinks that the theory of legal interest has become insufficient to realize the task of criminal law in some aspects in the risk society. It is also not enough to cope with the development of society. It is necessary to change the rules. The society's pursuit of security needs exceeds the need to remain modest to the criminal law. Chapter three, This part mainly introduces the concept of abstract dangerous crime and related theories. As the core content of the risk Criminal Law, abstract danger, as the core content of the Criminal Law of risk, is introduced in this part. This chapter focuses on the basis of cognition and punishment of abstract dangerous crime. At the same time, the author points out that the criminal law should not expand the category of abstract danger excessively. Chapter 4th, combining with the specific dangerous driving crime, carries out the concrete understanding of abstract danger. This chapter is based on the angle of view of "dangerous driving crime", which is the product of the industrial age. While the automobile brings convenience to the society, it also brings enormous risks. The danger itself is not caused by the static car body, but by the behavior of driving the car-the risk caused by dangerous driving, although it does not necessarily bring concrete harm. But it has already caused the danger of abstract existence. Another brief description of other abstract dangerous crime, and rational thinking about abstract danger and the suppression of abstract danger crime.
【學(xué)位授予單位】：湖南工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D914

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳丙新,劉向上;危險(xiǎn)犯分類質(zhì)疑[J];河北法學(xué);2000年04期

2 傅淑均;;略論具體危險(xiǎn)犯與抽象危險(xiǎn)犯[J];學(xué)理論;2012年35期

3 鮮鐵可;;論危險(xiǎn)犯的分類[J];法學(xué)家;1997年05期

4 楊興培;危險(xiǎn)犯質(zhì)疑[J];中國(guó)法學(xué);2000年03期

5 葉高峰,彭文華;危險(xiǎn)犯研究[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年06期

6 馬松建;論危險(xiǎn)犯的危險(xiǎn)[J];河北法學(xué);2001年04期

7 索光舉,毛海利;過失危險(xiǎn)犯及立法建議[J];信陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年06期

8 羅潔;小議危險(xiǎn)犯的特征[J];西南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

9 李蘭英;論危險(xiǎn)犯的危險(xiǎn)狀態(tài)[J];中國(guó)刑事法雜志;2003年02期

10 康毅,楊樺;危險(xiǎn)犯概念之界定[J];社科縱橫;2004年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 伍紅梅;;從失衡走向均衡:醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪量刑實(shí)證研究——以S省500件醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪案件為樣本[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

2 黃瑩;鄧凱;;期待與落差:危險(xiǎn)駕駛罪緩刑適用問題研究——基于醉駕入刑一周年審判實(shí)踐分析[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

3 廖北海;;“醉駕”型危險(xiǎn)駕駛罪的量刑均衡研究——以754份一審判決書為樣本的實(shí)證分析[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

4 張銳;;危險(xiǎn)駕駛罪構(gòu)成要件之行為分析[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

5 孔凡松;;論“醉酒駕駛”的規(guī)范化量刑——基于Z市法院112份危險(xiǎn)駕駛罪判決書的分析[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

6 李春華;;實(shí)踐理性的繼承與超越——醉駕類危險(xiǎn)駕駛罪的基準(zhǔn)刑初探[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

7 高佳運(yùn);;追逐競(jìng)駛定罪量刑的“哥德巴赫猜想”[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

8 戚志華;韓華;;危險(xiǎn)駕駛罪犯判后保外就醫(yī)法醫(yī)審核的困惑及對(duì)策[A];法醫(yī)臨床學(xué)專業(yè)理論與實(shí)踐——中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)·全國(guó)第十六屆法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

9 文波;;簡(jiǎn)單罪狀司法適用中的邏輯斷層及修復(fù)——以醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪為視角[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 清華大學(xué)法學(xué)院副教授、法學(xué)博士 周光權(quán);危險(xiǎn)犯的認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2003年

2 朱林賢 迮銀軍;瀆職罪應(yīng)變結(jié)果犯為危險(xiǎn)犯[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

3 江西省貴溪市人民檢察院 朱明利;危險(xiǎn)犯的危險(xiǎn)狀態(tài)出現(xiàn)后仍可能成立中止[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

4 梁洪行 謝壽山 吳進(jìn)昌;危險(xiǎn)犯應(yīng)為實(shí)害犯的未遂形態(tài)[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

5 王琳;“危險(xiǎn)犯”還是“結(jié)果犯”？[N];海南日?qǐng)?bào);2006年

6 宋川;危險(xiǎn)犯中防止實(shí)際損害結(jié)果發(fā)生之司法認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2001年

7 鞠慶豐;認(rèn)定危險(xiǎn)犯亦應(yīng)考慮主觀要件[N];江蘇法制報(bào);2006年

8 本報(bào)記者 趙剛;酒后駕車：從結(jié)果犯到危險(xiǎn)犯？[N];人民法院報(bào);2009年

9 鄭州市惠濟(jì)區(qū)人民檢察院 張堅(jiān)毅;應(yīng)以刑法規(guī)制破壞水土保持行為[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

10 桂林電子科技大學(xué)法學(xué)院副教授 彭俊;設(shè)立水環(huán)境污染罪 嚴(yán)厲打擊水污染犯罪[N];人民政協(xié)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 張軍;抽象危險(xiǎn)犯研究[D];武漢大學(xué);2015年

2 李俠;中國(guó)刑法語境下的危險(xiǎn)犯研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

3 李林;危險(xiǎn)犯研究[D];西南政法大學(xué);2010年

4 王拓;風(fēng)險(xiǎn)刑法理論的現(xiàn)代展開[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

5 李凱;交通犯罪的刑法規(guī)制[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 潘全勇;風(fēng)險(xiǎn)刑法下抽象危險(xiǎn)犯研究[D];湖南工業(yè)大學(xué);2017年

2 崔志強(qiáng);危險(xiǎn)犯的概念研究[D];鄭州大學(xué);2011年

3 張楠;危險(xiǎn)犯未遂研究[D];山西大學(xué);2014年

4 潘曉亮;抽象危險(xiǎn)犯基本問題研究[D];廣西大學(xué);2015年

5 沈瑤琪;風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中的達(dá)摩克利斯之劍[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

6 曹圓圓;論危險(xiǎn)犯的危險(xiǎn)要素[D];華東政法大學(xué);2015年

7 錢瓊;危險(xiǎn)犯的主觀罪過之探討[D];華東政法大學(xué);2015年

8 孫曉妹;論抽象危險(xiǎn)犯[D];重慶大學(xué);2015年

9 張偉;論我國(guó)刑法中抽象危險(xiǎn)犯的適度擴(kuò)張[D];華東政法大學(xué);2016年

10 楊楠;危險(xiǎn)犯定義模式研究[D];甘肅政法學(xué)院;2016年

，

本文編號(hào)：1556426