發(fā)布時(shí)間：2018-02-26 18:34

  本文關(guān)鍵詞： 刑事禁止令 適用對(duì)象 法律后果 執(zhí)行措施 法律監(jiān)督　出處：《內(nèi)蒙古大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：刑事禁止令自首次規(guī)定在《中華人民共和國(guó)刑法修正案(八)》以來(lái),在司法實(shí)踐中適用的案件不斷增多。從“首例”的出現(xiàn)到逐步地適用,這項(xiàng)制度有效彌補(bǔ)了我國(guó)在管制和緩刑監(jiān)管方面力度不夠的缺憾。然而,通過(guò)從宏觀到微觀的角度對(duì)實(shí)踐案例考察分析,在刑事禁止令實(shí)施五年多的時(shí)間里,這項(xiàng)制度在立法內(nèi)容、司法實(shí)踐、執(zhí)法措施及法律監(jiān)督等方面依然存在著制約其有效發(fā)揮自身價(jià)值的不足。因此,考察實(shí)踐情況,分析問(wèn)題所在,本文從刑事禁止令適用對(duì)象范圍、具體適用內(nèi)容、司法層面的工作及執(zhí)行措施和監(jiān)督等方面找出存在的問(wèn)題并給予完善的構(gòu)想,以便為該項(xiàng)制度未來(lái)發(fā)展提供改進(jìn)的空間和完善的方向,使其更好地發(fā)揮自身作用。
[Abstract]:Since the criminal prohibition order was first stipulated in the Criminal Law Amendment (8) of the people's Republic of China, the number of cases applied in judicial practice has been increasing. This system has effectively made up for the lack of supervision and probation in our country. However, through the investigation and analysis of practical cases from the macro to micro angles, during the more than five years of enforcement of the criminal restraining order, This system still has some shortcomings in the aspects of legislation content, judicial practice, law enforcement measures and legal supervision and so on. This paper tries to find out the existing problems from the scope of the object of application of the criminal restraining order, the specific content of the application, the work of the judicial level and the enforcement measures and supervision, and give a perfect idea. In order to provide the future development of the system with room for improvement and direction, so that it can play a better role.
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D924.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈玉忠;;困惑與破解:刑法禁止令的法律適用[J];汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2014年04期

2 閆俊杰;;淺談禁止令的適用條件及完善建議[J];商品與質(zhì)量;2011年SC期

3 余作澤;;刑事禁止令探析[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年06期

4 汪維才;;禁止令的實(shí)施效果與未來(lái)展望[J];云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年02期

5 袁建偉;;刑事“禁止令”的法律性質(zhì)辨析[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2014年06期

6 董潔;;關(guān)于我國(guó)刑法“禁止令”現(xiàn)狀的思考[J];才智;2014年14期

7 孫瑞灼;;“禁止令”關(guān)鍵在執(zhí)行[J];江淮法治;2011年10期

8 ;美國(guó):對(duì)施暴男人的“禁止令”[J];人民公安;2000年13期

9 徐琳琳;朱麗萍;;法院在發(fā)出刑事禁止令時(shí)應(yīng)注意的問(wèn)題研究[J];法制博覽(中旬刊);2012年12期

10 閔敢;;禁止令執(zhí)行相關(guān)問(wèn)題探析[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 鄧志偉;伍玉聯(lián);汪堅(jiān);;路漫漫其修遠(yuǎn)兮:禁止令適用的困境與出路——以對(duì)中部某省的實(shí)證調(diào)研為分析視角[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

2 蔣怡琴;;刑法禁止令的現(xiàn)實(shí)困境與解決——以構(gòu)建審前社會(huì)調(diào)查制度為進(jìn)路[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 天津市北辰區(qū)人民檢察院 祁云順;對(duì)刑法修正案(八)關(guān)于“禁止規(guī)定”的進(jìn)一步理解[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

2 本報(bào)記者 周斌　袁定波;發(fā)出禁止令須有利于罪犯教育改造[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

3 李克杰;司法禁止令,禁而不止又如何[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

4 本報(bào)記者 徐盈雁;正確適用禁止令相關(guān)規(guī)定 確保非監(jiān)禁刑執(zhí)行效果[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

5 本報(bào)記者 劉煒;“禁止令”加固監(jiān)外刑執(zhí)行[N];民主與法制時(shí)報(bào);2011年

6 上海市人民檢察院 皇甫長(zhǎng)城;刑事禁止令的法律性質(zhì)及執(zhí)行機(jī)關(guān)[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

7 最高人民法院 陳鵬展;對(duì)禁止令的理解與適用[N];人民法院報(bào);2011年

8 司法部司法研究所 劉武俊;禁止令讓緩刑犯無(wú)法“逍遙監(jiān)外”[N];人民法院報(bào);2011年

9 詹菊生;禁止令：刑罰制度的重大創(chuàng)新[N];人民政協(xié)報(bào);2011年

10 本報(bào)記者 袁定波　本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 盧杰;“禁止令”五花八門(mén)遭遇令行難禁[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 杜磊;禁止令適用問(wèn)題研究[D];湖南師范大學(xué);2014年

2 于安琪;論我國(guó)的刑事禁止令制度[D];山東大學(xué);2014年

3 畢娜娜;刑事禁止令研究[D];山東大學(xué);2014年

4 顧姝姝;淺析刑事禁止令制度適用中的困境及完善方法[D];上海交通大學(xué);2014年

5 董潔;刑事禁止令中人身危險(xiǎn)性評(píng)估問(wèn)題研究[D];蘭州大學(xué);2015年

6 李夢(mèng)晗;論刑事禁止令的性質(zhì)[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2015年

7 沈娉;刑事禁止令適用中的問(wèn)題研究[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2015年

8 唐玉玉;論我國(guó)的刑事禁止令[D];山西大學(xué);2015年

9 翟廣恒;刑事禁止令制度研究[D];廣西大學(xué);2015年

10 張彥奎;刑事禁止令制度研究[D];河南師范大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1539187