論我國(guó)《刑法》第307條的適用范圍——從“幫助毀滅、偽造證據(jù)罪”之“幫助”切入
本文關(guān)鍵詞: 第條 刑事訴訟 幫助毀滅、偽造證據(jù)罪 期待可能性 出處:《法學(xué)雜志》2015年12期 論文類(lèi)型:期刊論文
【摘要】:通說(shuō)認(rèn)為,我國(guó)《刑法》第307條適用于所有類(lèi)型的訴訟?墒,因第307條第2款中"幫助"一詞的存在,司法實(shí)踐中屢現(xiàn)民事訴訟當(dāng)事人本人并非"幫助毀滅、偽造證據(jù)罪"之適格主體的難題。隨意地主張刪除該"幫助"一詞并不可取。通過(guò)"幫助"排除當(dāng)事人構(gòu)成此罪之可能,是基于"期待可能性"考量而作出的立法抉擇。據(jù)此,只有刑事訴訟中的被告人才會(huì)因缺乏期待可能性而主體不適格。相應(yīng)地,我國(guó)《刑法》第307條的適用范圍僅限于刑事訴訟。
[Abstract]:It is generally believed that Article 307 of the Criminal Law of our country applies to all types of litigation. However, due to the existence of the word "help" in Article 307 (2), it is repeatedly found in judicial practice that the litigants themselves are not "helping to destroy". The conundrum of the appropriate subject of the crime of forgery of evidence... it is not advisable to arbitrarily advocate the deletion of the word "help"... to exclude the possibility of a party from constituting the crime through "assistance" is a legislative choice based on the consideration of "expected possibility"... Only the defendant in the criminal procedure will be unfit for lack of the possibility of expectation. Accordingly, the scope of application of Article 307 of the Criminal Law of our country is limited to the criminal procedure.
【作者單位】: 重慶大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:重慶市研究生科研創(chuàng)新課題“刑民界限新論——基于不得已原則視角”(課題號(hào):CYB14025)的階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】:D924.3
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 張明楷;;論妨害作證罪[J];人民檢察;2007年08期
2 李巖;張鵬;;析幫助毀滅、偽造證據(jù)罪中之幫助行為[J];人民司法;2009年02期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條
1 記者 范躍紅;[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 彭鳳蓮;略論傳染病防治失職罪[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期
2 張?jiān)?;金融詐騙罪之目的要件及罪過(guò)形式探析[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期
3 周舟;;新視角下的單位犯罪處罰原則研究[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2011年02期
4 尤金亮;;大型群眾性活動(dòng)重大安全事故罪疑難問(wèn)題研究[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2012年01期
5 易志鵬;;論利用影響力受賄罪[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期
6 付曉雅;;《刑法修正案(七)》的得與失[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年01期
7 雍自元;;犯罪被害人過(guò)錯(cuò)立法與司法規(guī)制[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2012年02期
8 杜菊;劉紅;;食品安全案件行政執(zhí)法與刑事司法銜接機(jī)制論要[J];保定學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期
9 蘭琴;;未成年人犯罪領(lǐng)域的非犯罪化研究[J];保定學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期
10 馬鳳春;苑文博;;刑法正當(dāng)防衛(wèi)條款辨析[J];保定學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期
相關(guān)會(huì)議論文 前7條
1 廖榮輝;;在新形勢(shì)下檢察機(jī)關(guān)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的路徑選擇[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年
2 張懷偉;;論刑法面前人人平等原則的內(nèi)涵與貫徹[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○○九年第2輯)[C];2009年
3 華穎霖;;公開(kāi)盜竊之邊界[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○一○年第2輯)[C];2010年
4 孟紅;;民法意義上的所有權(quán)與治安管理處罰法相關(guān)規(guī)定之關(guān)系淺析——以盜竊行為為例[A];財(cái)產(chǎn)權(quán)與行政法保護(hù)——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年
5 劉守芬;李瑞生;;生命刑政策與和諧社會(huì)構(gòu)建[A];犯罪學(xué)論叢(第五卷)[C];2007年
6 王宏;;論《刑法》第306條“律師偽證罪”[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年
7 單民;建軍;;玩忽職守罪立法研究——以“小官巨貪”現(xiàn)象為邏輯起點(diǎn)[A];中國(guó)犯罪學(xué)年會(huì)論文集(2011年度)[C];2011年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年
2 周旋;“公私財(cái)物”之內(nèi)涵分析[D];華東政法大學(xué);2010年
3 李曉歐;不純正不作為犯研究[D];吉林大學(xué);2011年
4 白云飛;規(guī)范化量刑方法研究[D];吉林大學(xué);2011年
5 王青;核恐怖主義犯罪防范研究[D];吉林大學(xué);2011年
6 劉曉林;唐律“七殺”研究[D];吉林大學(xué);2011年
7 郭磊;量刑情節(jié)適用研究[D];吉林大學(xué);2011年
8 周金剛;量刑情節(jié)研究[D];南京大學(xué);2011年
9 鄧多文;論刑法的合理性解釋[D];西南政法大學(xué);2010年
10 于雪婷;受賄罪法定刑設(shè)置研究[D];吉林大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 李昀;廢物污染環(huán)境犯罪研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2009年
2 錢(qián)元昌;淺析一人公司的刑事主體地位[D];華東政法大學(xué);2010年
3 任天霖;論我國(guó)犯罪構(gòu)成理論的重構(gòu)[D];華東政法大學(xué);2010年
4 劉笛;論道德義務(wù)不能成為不作為犯罪的義務(wù)來(lái)源[D];華東政法大學(xué);2010年
5 韓玉;論破壞軍婚罪[D];華東政法大學(xué);2010年
6 王朋;論綁架罪中的“情節(jié)較輕”[D];湘潭大學(xué);2010年
7 汪晟;論搶劫不動(dòng)產(chǎn)行為的定性[D];湘潭大學(xué);2010年
8 李青;論搶奪罪中的搶奪行為[D];湘潭大學(xué);2010年
9 侯嫣;女性暴力犯罪比率趨升的原因分析[D];湘潭大學(xué);2010年
10 王濤;我國(guó)量刑程序改革研究[D];湘潭大學(xué);2010年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前3條
1 張明楷;;商業(yè)賄賂、回扣及相關(guān)條款的法律性質(zhì)[J];法律適用;2006年09期
2 張明楷;;論幫助毀滅、偽造證據(jù)罪[J];山東審判;2007年01期
3 陳正沓;幫助毀滅、偽造證據(jù)罪認(rèn)定中的疑難問(wèn)題探析[J];政治與法律;2003年04期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 小青;;毀滅、偽造證據(jù)領(lǐng)刑10個(gè)月[J];道路交通管理;2006年08期
2 趙敏;;淺析幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的缺陷與立法完善[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期
3 孫萬(wàn)懷;;從李莊案看辯護(hù)人偽造證據(jù)、妨害作證罪的認(rèn)定[J];中國(guó)檢察官;2010年15期
4 王巍娜;;幫助毀滅、偽造證據(jù)罪若干問(wèn)題解讀[J];法制與社會(huì);2010年32期
5 徐君龍;;案名:黃某幫助偽造證據(jù)罪案 主題:當(dāng)事人能否是幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的主體[J];中國(guó)檢察官;2012年14期
6 黃山鐘;羅異榮;;淺析幫助毀滅、偽造證據(jù)罪主體[J];法制博覽(中旬刊);2012年08期
7 陳正沓;幫助毀滅、偽造證據(jù)罪認(rèn)定中的疑難問(wèn)題探析[J];政治與法律;2003年04期
8 馬榮春;論幫助毀滅、偽造證據(jù)罪[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期
9 陳洪兵;幫助毀滅、偽造證據(jù)罪探析[J];四川警官高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2004年03期
10 黃勇鵬;幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的立法疏漏與完善[J];人民檢察;2005年11期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 賈雪峰;戴月;刁燕明;;偽造證據(jù)1例[A];全國(guó)第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2000年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 本報(bào)記者 馬超 本報(bào)通訊員 徐q,
本文編號(hào):1531265
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xingfalunwen/1531265.html