本文關(guān)鍵詞： 實質(zhì)解釋 刑法解釋 合法性 能動司法　出處：《江西社會科學》2015年10期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：實質(zhì)解釋在我國刑事司法實踐中被廣泛適用。然而,該解釋方法的過分能動卻破壞著審判解釋的獨立性、刑法解釋的保守性和刑法規(guī)范的有效性。這種破壞性作用侵蝕了刑法解釋的正當性和合法性,導(dǎo)致國家最終難以通過司法解釋實現(xiàn)有效的犯罪治理。為了應(yīng)對和化解這些風險,應(yīng)以"有限能動"為根本指導(dǎo)思路,以法治手段實現(xiàn)犯罪治理。具體而言,則要堅持刑法解釋理念的理性均衡,重塑司法解釋的裁判屬性,保證權(quán)力運作的對外開放。
[Abstract]:Substantive interpretation is widely used in our country's criminal judicial practice. However, the excessive initiative of the interpretation method undermines the independence of trial interpretation. The conservatism of the interpretation of criminal law and the validity of the norms of criminal law have eroded the legitimacy and legitimacy of the interpretation of criminal law. In order to deal with and resolve these risks, we should take "limited initiative" as the basic guiding thinking, and realize the crime governance by means of the rule of law. Specifically, it is difficult for the state to achieve effective crime governance through judicial interpretation. Then we should insist on the rational balance of the concept of criminal law interpretation, reshape the judicial interpretation's adjudicative attribute, and ensure the opening of the power to the outside world.
【作者單位】： 北京師范大學刑事法律科學研究院;
【基金】：國家社會科學基金項目“我國刑事司法對刑法基本原則的挑戰(zhàn)與應(yīng)對”(11BFX130)
【分類號】：D924
【正文快照】： 在刑事法領(lǐng)域,盡管在理論層面上,實質(zhì)解一、實質(zhì)解釋論在刑事司法領(lǐng)域的運用狀釋論與形式解釋論仍然各執(zhí)己見,沒有哪一方?jīng)r占據(jù)明顯優(yōu)勢的地位,但在司法實務(wù)中,實質(zhì)解刑法解釋活動可以視為通過刑法規(guī)范對事釋論由于具有較強的靈活性,滿足了國家保護實進行評價的過程,它天然需

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 劉濤;;《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的理解與適用[J];人民司法;2010年01期

2 高貴君;馬巖;方文軍;曾琳;;《關(guān)于依法懲處涉醫(yī)違法犯罪維護正常醫(yī)療秩序的意見》的理解與適用[J];人民司法;2014年21期

3 儲槐植;;刑法契約化[J];中外法學;2009年06期

4 李凱;;刑法解釋方法的體系建構(gòu)——以目的論解釋之限定為視角[J];中國刑事法雜志;2014年01期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 申惠文;;駁民法憲法新同位論[J];安徽大學法律評論;2008年02期

2 何承斌;;試論人權(quán)的刑法保障的若干問題[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2007年01期

3 鄭德新;“法的起源”不等于“法意識的起源”——兼論關(guān)于“法的起源”爭論的誤區(qū)[J];安徽教育學院學報;2002年01期

4 周方倫;芻議法官獨立[J];安徽教育學院學報;2002年02期

5 陳克軍;;合同債權(quán)性質(zhì)研究[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學院學報;2008年03期

6 曹曉東;張清;;淺議偵查階段的司法審查制度[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2010年06期

7 郭莉;崔強;;烏江流域農(nóng)業(yè)水權(quán)的法律保障制度研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2010年01期

8 張，

本文編號：1477874